DECIZIA nr. 1 din 18...

EMITENT

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI...

Dosar nr. 2.648/1/2020

Corina-Alina Corbu

- președintele Înaltei Curți de...

Laura-Mihaela Ivanovici

- președintele Secției I civile

Marian Budă

- președintele Secției a II-a...

Denisa Angelica Stănișor

- președintele Secției de contencios...

Georgeta Stegaru

- judecător la Secția I...

Carmen Georgeta Negrilă

- judecător la Secția I...

Lavinia Dascălu

- judecător la Secția I...

Sorinela Alina Macavei

- judecător la Secția I...

Mioara Iolanda Grecu

- judecător la Secția I...

Mirela Polițeanu

- judecător la Secția a...

George Bogdan Florescu

- judecător la Secția a...

Roxana Popa

- judecător la Secția a...

Iulia Manuela Cîrnu

- judecător la Secția a...

Ianina Blandiana Grădinaru

- judecător la Secția a...

Luiza Maria Păun

- judecător la Secția de...

Virginia Filipescu

- judecător la Secția de...

Ionel Barbă

- judecător la Secția de...

Florentina Dinu

- judecător la Secția de...

Veronica Năstasie

- judecător la Secția de...

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni...

Ședința este prezidată de doamna...

La ședința de judecată participă...

Înalta Curte de Casație și...

Articolul 2.539 alin (2) din...

1. efectul de întrerupere a...

2. dacă răspunsul la prima...

În urma deliberărilor, Înalta Curte...

deliberând asupra chestiunii de drept...

I. Titularul și obiectul sesizării

1. Curtea de Apel Galați...

II. Normele de drept intern...

2. Codul civil din 2009,...

Articolul 2.537

Prescripția se întrerupe: [...] 2....

Articolul 2.539

de respingere sau de anulare...

3. Legea nr. 71/2011 pentru...

Articolul 205^1

Dispozițiile art. 2.539 alin. (2)...

III. Expunerea succintă a procesului

4. Judecătoria Brăila, prin Sentința...

5. Pentru a dispune astfel,...

6. Prin Sentința civilă nr....

7. Curtea de Apel Galați,...

8. În rejudecare, prin Sentința...

9. În raport cu prevederile...

10. Conform art. 181 alin....

11. Prin urmare, instanța a...

12. Prin Decizia nr. 520/Aciv/2019...

13. Analizarea excepției autorității de...

14. În acest sens, tribunalul...

15. Împotriva acestei decizii a...

IV. Motivele de admisibilitate reținute...

16. Instanța de sesizare a...

Astfel, prin cererea de chemare...

În motivare s-a arătat că,...

Pârâta B a invocat, printre...

În prezenta cauză, prin Sentința...

Decizia nr. 520 din 11...

V. Punctul de vedere al...

17. Instanța de sesizare a...

18. Astfel, o primă chestiune...

19. Într-o interpretare, noua cerere...

20. În favoarea acestei interpretări...

21. Într-o altă interpretare, a...

22. Într-un astfel de caz...

23. După cum se observă,...

24. A doua chestiune se...

25. Altfel, în lipsa triplei...

26. În schimb, în cazul...

27. Dacă în primele trei...

28. Astfel, dacă primul proces...

29. Dacă primul proces a...

30. În schimb, dacă primul...

31. Rezultă că Înalta Curte...

32. În concluzie, s-a arătat...

• ori textul constituie o...

• ori textul nu instituie...

VI. Punctul de vedere al...

33. Reclamanta A a nu...

34. Pârâta B a apreciat...

VII. Jurisprudența instanțelor naționale în...

35. Curțile de Apel Pitești...

36. Curțile de apel Alba...

37. Într-o primă opinie s-a...

38. Principalele argumente aduse în...

S-a mai susținut că, dacă...

39. În opinia judecătorilor Curții...

40. Într-o a doua opinie...

41. În susținerea acestei opinii...

42. Curțile de Apel Bacău,...

43. În sensul primei opinii...

44. În sensul celei de-a...

45. Ministerul Public, prin Adresa...

VIII. Jurisprudența Înaltei Curți de...

46. La nivelul Curții Constituționale...

IX. Raportul asupra chestiunii de...

47. Prin raportul întocmit conform...

X. Înalta Curte de Casație...

X.1. Asupra admisibilității sesizării

48. Pronunțarea unei decizii interpretative...

49. Potrivit dispozițiilor art. 519...

50. Conform art. 520 alin....

51. Analiza textelor citate relevă...

52. Verificarea circumstanțelor sub care...

53. Din datele prezentate în...

54. Cu referire la condiția...

55. De asemenea, prin Decizia...

56. Prin urmare, chestiunea de...

57. Din perspectiva celor anterior...

Articolul 2.539 alin (2) din...

1. efectul de întrerupere a...

2. dacă răspunsul la prima...

58. În punctul de vedere...

59. În cauza de față,...

Reclamanta a precizat că se...

În primul ciclu procesual (Dosar...

În cel de al doilea...

60. Cea de a doua...

În drept reclamanta a invocat...

Cu privire la această acțiune:– prin...

61. În acest context procesual,...

62. Se observă că, în...

63. Determinant în analiza acestei...

64. Mai mult decât atât,...

65. Astfel fiind, textele legale...

66. Rezultă din cele ce...

67. Prin urmare, rămâne atributul...

68. Cum interpretarea normelor de...

69. Întrucât cea de a...

70. În considerarea argumentelor expuse,...

Pentru aceste considerente, în temeiul...

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată...

Articolul 2539 alin (2) din...

1. efectul de întrerupere a...

2. dacă răspunsul la prima...

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521...

Pronunțată în ședință publică astăzi,...

----