DECIZIA nr. 11 din 23...

EMITENT

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI...

Dosar nr. 3.007/1/2021

Daniel Grădinaru

- președintele Secției penale a...

Alin-Sorin Nicolescu

- judecător la Secția penală

Rodica Cosma

- judecător la Secția penală

Leontina Șerban

- judecător la Secția penală

Mircea-Mugurel Șelea

- judecător la Secția penală

Oana Burnel

- judecător la Secția penală

Simona-Elena Cîrnaru

- judecător la Secția penală

Maricela Cobzariu

- judecător la Secția penală

Dan Andrei Enescu

- judecător la Secția penală

S-a luat în examinare sesizarea...

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni...

Ședința este prezidată de către...

La ședința de judecată participă...

Judecător-raportor a fost desemnat, conform...

Procurorul general al Parchetului de...

Magistratul-asistent a prezentat referatul cauzei,...

Totodată, a învederat că, drept...

Președintele Completului pentru dezlegarea unor...

Reprezentantul Parchetului de pe lângă...

Astfel, doamna procuror a arătat...

Doamna procuror a arătat că...

În continuare, s-a arătat că...

Mai mult, regimul sancționator pentru...

Prin urmare, doamna procuror a...

În concluzie, doamna procuror a...

Constatând că nu sunt întrebări...

deliberând asupra chestiunii de drept...

I. Titularul și obiectul sesizării

Prin Încheierea de ședință din...

II. Expunerea succintă a cauzei

Prin rechizitoriul emis în data...

Prin Sentința penală nr. 398...

S-a constatat că infracțiunile ce...

În baza art. 40 raportat...

În temeiul art. 91 din...

În baza art. 93 alin....

În temeiul art. 93 alin....

În baza art. 93 alin....

În temeiul art. 91 alin....

În baza art. 66 alin....

În baza art. 274 alin....

Împotriva acestei sentințe a declarat...

Calea de atac promovată de...

III. Opinia completului care a...

III.1. Cu privire la admisibilitatea...

Curtea de Apel Cluj -...

Reprezentantul Ministerului Public a opinat...

Inculpata, prin apărător ales, de...

III.2. Cu privire la chestiunea...

Pornind de la împrejurarea că...

În acest sens, s-a constatat...

Opinia reprezentantului Ministerului Public a...

Inculpata, prin apărătorul ales, a...

IV. Punctele de vedere exprimate...

În urma consultării instanțelor de...

În argumentare s-a arătat că...

Acest punct de vedere a...

În sens contrar, Curtea de...

Răspunsurile curților de apel Alba...

V. Punctul de vedere al...

Parchetul de pe lângă Înalta...

În temeiul art. 475-477 din...

conținut alternativ prevăzute de art....

În concluziile formulate parchetul a...

Astfel, s-a precizat că infracțiunile...

Parchetul a arătat că existența...

În susținerea opiniei contrare, respectiv...

De asemenea, parchetul a precizat...

Mai mult, parchetul a arătat...

Prin urmare, parchetul a precizat...

În concluzie, parchetul a opinat...

S-a mai menționat și că...

VI. Opinia specialiștilor consultați asupra...

În conformitate cu dispozițiile art....

Universitatea „Babeș-Bolyai“ din Cluj Napoca...

Universitatea de Vest din Timișoara...

Universitatea „Titu Maiorescu“ din București...

Universitatea din București - Facultatea...

VII. Examenul jurisprudenței în materie

VII.1. Jurisprudența relevantă a Înaltei...

VII.1.1. Din perspectiva hotărârilor obligatorii...

VII.1.2. În ceea ce privește...

VII.2. Jurisprudența națională relevantă în...

În materialul transmis de curțile...

VII.2.1. Sentința penală nr. 916...

VII.2.2. Sentința penală nr. 183...

VII.2.3. Sentința penală nr. 277...

VII.2.4. Sentința penală nr. 323...

VII.2.5. Sentința penală nr. 569...

VII.2.6. Sentința penală nr. 116...

VII.2.7. Sentința penală nr. 1.417...

VII.2.8. Decizia penală nr. 497...

VII.2.9. Sentința penală nr. 2.141...

VII.2.10. Decizia penală nr. 658/A...

VII.2.11. Decizia penală nr. 500...

VII.3. Jurisprudența relevantă a Curții...

În jurisprudența Curții Constituționale nu...

VIII. Jurisprudența relevantă a Curții...

Nu au fost identificate decizii...

IX. Dispoziții legale incidente  ...

Codul penal

Articolul 336

Conducerea unui vehicul sub influența...

Articolul 38

Concursul de infracțiuni

Legea nr. 187/2012 pentru punerea...

Articolul 241

Prin substanțe psihoactive se înțelege...

X. Opinia judecătorului-raportor

Opinia judecătorului-raportor a fost în...

XI. Înalta Curte de Casație...

În urma examinării sesizării formulate...

XI.1. Cu privire la admisibilitatea...

În conformitate cu dispozițiile art....

Ca urmare, admisibilitatea sesizării formulate...

În speță sunt îndeplinite cumulativ...

Astfel, este îndeplinită condiția privind...

Rezolvarea dată chestiunii de drept...

De asemenea, chestiunea ce formează...

XI.2. Cu privire la fondul...

Problema de drept ce face...

Din primul punct de vedere,...

Potrivit considerentelor deciziei menționate: „Infracțiunile...

Infracțiunile cu conținut alternativ sunt...

Spre deosebire de infracțiunile cu...

Delimitarea dintre infracțiunile cu conținut...

Astfel, în cazul infracțiunilor cu...

Dimpotrivă, în cazul infracțiunilor cu...

În conformitate cu prevederile art....

Analizând problema de drept cu...

În acest sens, diferențele existente...

În aceste condiții, opinia judecătorului-raportor,...

Din cel de-al doilea punct...

În mod evident, din definiția...

Ca atare, analiza se impune...

Potrivit prevederilor art. 336 din...

De remarcat este faptul că,...

În cazul infracțiunii prevăzute de...

Acțiunea care reprezintă elementul material...

De asemenea, urmarea imediată a...

Nici din punctul de vedere...

Diferențele existente între variantele prevăzute...

În cazul variantei normative reglementate...

Rezultă din această analiză faptul...

Pe cale de consecință, nu...

Chiar dacă acțiunea făptuitorului realizează...

Concluzionând, indiferent de punctul de...

Pentru aceste considerente, în temeiul...

Admite sesizarea formulată de către...

Fapta unei persoane de a...

Obligatorie de la data publicării...

Pronunțată în ședință publică astăzi,...

-----