DECIZIA nr. 26 din 12...

EMITENT

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI...

Dosar nr. 288/1/2021

1. Completul pentru dezlegarea unor...

2. Ședința este prezidată de...

3. La ședința de judecată...

4. Înalta Curte de Casație...

5. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei,...

6. De asemenea, referă asupra...

7. În urma deliberărilor, Înalta...

deliberând asupra chestiunii de drept...

I. Titularul și obiectul sesizării

8. Curtea de Apel Oradea...

9. Sesizarea a fost înregistrată...

II. Norma de drept intern...

10. Legea educației naționale nr....

Articolul 325

Se interzice ocuparea posturilor didactice...

III. Expunerea succintă a procesului

11. Prin cererea de chemare...

12. În motivarea cererii, contestatoarea...

13. Prin Ordinul nr. xxxx...

14. Prin Decizia nr. xxx/SRU...

15. Ulterior, prin Decizia nr....

16. Contestatoarea a susținut că...

17. La baza aplicării sancțiunilor...

18. În anul 2005, contestatoarea...

19. La interval de 7...

20. De la emiterea hotărârii...

21. Contestatoarea a arătat că...

22. În drept, contestatoarea a...

23. Prin Sentința civilă nr....

24. Pentru a pronunța această...

25. De asemenea, s-a stabilit...

26. Conform sentinței instanței de...

27. Pe de altă parte,...

28. De asemenea, instanțele au...

29. Referitor la sancțiunile aplicate,...

30. Problema litigioasă dedusă judecății...

31. Cum toate criticile referitoare...

32. Instanța a reținut că...

33. Aplicând aceste dispoziții legale...

34. În ceea ce privește...

35. De asemenea, instanța a...

36. Împotriva acestei sentințe a...

37. În motivarea apelului, invocând...

38. În motivarea deciziei atacate...

39. De asemenea, susține că...

40. A invocat și tardivitatea...

41. La data de 12...

42. Invocă în favoarea sa...

43. Prin a treia cerere...

44. Deși Decizia rectorului nr....

45. În lipsa unor hotărâri...

46. Prin întâmpinarea depusă la...

47. Litigiul pendinte constituie un...

48. În acest context procesual,...

49. În ședința publică din...

IV. Motivele de admisibilitate reținute...

50. Instanța de trimitere a...

51. Astfel, de lămurirea modului...

52. Problema de drept enunțată...

53. Problema de drept enunțată...

V. Punctele de vedere ale...

54. Apelanta-contestatoare, prin punctul de...

55. Intimata Universitatea din Y...

56. În opinia sa, sintagma...

57. După comunicarea raportului întocmit...

VI. Punctul de vedere al...

58. Completul de judecată învestit...

59. Astfel, cerința previzibilității presupune...

60. În acest sens a...

61. Prin urmare, previzibilitatea unei...

62. Or, verificând din această...

63. Faptul că legiuitorul nu...

64. Dimpotrivă, data săvârșirii abaterii...

65. Prin urmare, o normă...

66. Situația juridică premisă este...

67. În sprijinul acestei interpretări,...

68. Curtea Constituțională a reținut...

69. Instanța de contencios constituțional...

70. În același sens, Curtea...

71. În exprimarea opiniei asupra...

VII. Jurisprudența instanțelor naționale în...

72. La solicitarea Înaltei Curți...

73. Curtea de Apel Cluj...

74. Alte instanțe au transmis...

75. Astfel, într-o opinie, judecătorii...

76. Astfel, s-a arătat că,...

77. Cerința previzibilității presupune ca...

78. Or, verificând din această...

79. Faptul că legiuitorul nu...

80. Prin urmare, o normă...

81. Au fost amintite, în...

82. A fost exprimată și...

83. Ministerul Public - Parchetul...

VIII. Jurisprudența Curții Constituționale

84. Din verificările efectuate a...

IX. Raportul asupra chestiunii de...

85. Prin raportul întocmit, judecătorii-raportori...

X. Înalta Curte de Casație...

86. Examinând sesizarea în vederea...

X.I. Asupra admisibilității sesizării

87. Potrivit dispozițiilor art. 519...

88. Procedând la analiza asupra...

89. În ceea ce privește...

90. Astfel, instanța de trimitere...

91. Caracterul veritabil, în special...

92. Rolul completului care dispune...

93. Instanța care formulează actul...

94. Divergența de interpretare ce...

95. Această exigență legală a...

96. În acest context se...

97. Distinct de faptul că...

98. Astfel, instanța de trimitere...

99. Instanța a arătat că...

100. S-a mai arătat că...

101. A precizat instanța de...

102. În sprijinul acestei interpretări,...

103. Așadar, verificarea premiselor sesizării,...

104. Prin urmare, chestiunea de...

105. Sub acest aspect trebuie...

106. Pentru aceste considerente, apreciind...

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată...

Modul de aplicare și interpretare...

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521...

Pronunțată în ședință publică astăzi,...

----