This view shows headings in full and the first 5 words of other elements. Element numbers are preserved for reference.
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI...
Dosar nr. 1.628/1/2024
Mariana Constantinescu
- vicepreședintele Înaltei Curți de...
Carmen Elena Popoiag
- președintele Secției I civile
Marian Budă
- președintele delegat al Secției...
Elena-Diana Tămagă
- președintele Secției de contencios...
Andreia Liana Constanda
- judecător la Secția I...
Irina Alexandra Boldea
- judecător la Secția I...
Daniel Marian Drăghici
- judecător la Secția I...
Maricel Nechita
- judecător la Secția I...
Gheorghe Liviu Zidaru
- judecător la Secția I...
Mărioara Isailă
- judecător la Secția a...
Roxana Popa
- judecător la Secția a...
Ruxandra Monica Duță
- judecător la Secția a...
Cosmin Horia Mihăianu
- judecător la Secția a...
Adina Oana Surdu
- judecător la Secția a...
Adriana Florina Secrețeanu
- judecător la Secția de...
Doina Vișan
- judecător la Secția de...
Cristinel Grosu
- judecător la Secția de...
Alina Pohrib
- judecător la Secția de...
Iulia Craiu
- judecător la Secția de...
1. Completul pentru dezlegarea unor...
2. Ședința este prezidată de...
3. La ședința de judecată...
4. Înalta Curte de Casație...
5. Magistratul-asistent-șef prezintă referatul cauzei,...
6. Constatând că nu sunt...
deliberând asupra chestiunii de drept...
I. Titularul și obiectul sesizării
7. Tribunalul București - Secția...
Dacă pentru personalul care a...
II. Dispozițiile legale supuse interpretării
8. Legea-cadru nr. 153/2017 privind...
Sporul pentru condiții de muncă
Locurile de muncă și categoriile...
9. Ordonanța de urgență a...
Începând cu data de 1...
10. Regulamentul-cadru privind stabilirea locurilor...
Pentru condiții de muncă periculoase...
III. Expunerea succintă a procesului...
11. Prin Cererea înregistrată pe...
12. În motivare, reclamanta a...
13. În continuare, a susținut...
14. După evocarea Deciziei nr....
15. În final, a susținut...
16. Intimata a depus întâmpinare...
17. În apărare, a susținut...
18. A mai arătat că...
19. Invocarea Deciziei nr. 27...
20. Prin urmare, deși cuantumul...
21. Ulterior, pârâta a precizat...
22. Instanța de trimitere a...
23. Prin Ordinul din 4...
24. Conform buletinelor de expertizare...
25. Reclamanta beneficiază de sporul...
26. Prin Ordinul din 21...
27. Prin Ordinul din 4...
IV. Motivele reținute de titularul...
28. Instanța de trimitere a...
29. În concret, a arătat...
30. Reclamanta susține că a...
31. Astfel, în cazul în...
32. Instanța de trimitere a...
V. Punctul de vedere al...
33. Instanța de trimitere a...
VI. Jurisprudența instanțelor naționale
34. Curțile de apel Brașov...
35. Într-o primă opinie s-a...
36. S-a argumentat că nu...
37. În sensul primei opinii...
38. Într-o a doua opinie...
39. S-a argumentat că acordarea...
40. În sensul celei de-a...
41. Ministerul Public - Parchetul...
VII. Jurisprudența Curții Constituționale
42. Prin Decizia nr. 666...
43. Considerente similare se regăsesc...
VIII. Jurisprudența Înaltei Curți de...
44. Prin Decizia nr. 27...
În considerentele de la paragrafele...
45. Prin Decizia nr. 46...
În considerentele de la paragraful...
46. Prin Decizia nr. 7...
În considerentele de la paragrafele...
IX. Raportul asupra chestiunii de...
47. Judecătorii-raportori au apreciat că...
X. Înalta Curte de Casație...
X.1. Asupra admisibilității sesizării
48. Prealabil analizei în fond...
49. Temeiul prezentei sesizări îl...
50. Potrivit art. 1 alin....
51. Conform art. 2 alin....
52. Din analiza dispozițiilor legale...
53. Se observă că, spre...
54. De asemenea, în această...
55. În același timp însă,...
56. Cu alte cuvinte, încheierea...
57. Examinarea condițiilor în care...
58. Astfel, se constată că...
59. Prin urmare, obiectul acțiunii...
60. Se constată, totodată, că...
61. De asemenea, ca urmare...
62. În ceea ce privește...
63. Cu referire la primul...
64. Deși noul act normativ...
65. Raportat la cauza pendinte,...
66. Pe de altă parte,...
67. Se constată, totodată, că,...
68. Astfel, în cazul în...
69. Din perspectiva acestor aspecte,...
70. Deși este adevărat că,...
71. Fiind îndeplinite toate condițiile...
X.2. Asupra fondului sesizării
72. Cu titlu preliminar, se...
73. În esență, situația premisă...
74. În acest context, prin...
75. Sporul pentru condiții de...
76. Pentru personalul din administrația...
77. În aplicarea art. 23...
78. Prin articolul unic al...
79. Cu referire la momentul...
80. Deși a avut în...
81. În considerentele acestei decizii...
82. S-a reținut că, pentru...
83. În consecință, chiar dacă...
84. Prin urmare, s-a stabilit...
85. Dispozițiile art. 23 din...
86. Această concluzie este în...
87. Deși în cadrul Deciziei...
88. Revenind la art. 38...
89. Prima etapă, reglementată prin...
90. A doua etapă, reglementată...
91. Pentru cea de-a treia...
92. Potrivit art. 38 alin....
93. Este de menționat că,...
94. Din examinarea dispozițiilor art....
95. Pentru perioada 2019-2022 au...
96. În schimb, prin dispozițiile...
97. Așadar, de la majorările...
98. Dispozițiile art. 34 alin....
99. În acest sens s-a...
100. Această măsură de politică...
101. În acest sens sunt...
102. Pentru anul 2024, măsura...
103. Interpretarea sistematică, logică și...
104. În condițiile în care...
105. Prin urmare, dată fiind...
106. Este lipsită de relevanță,...
107. Așa cum rezultă în...
108. În aceste circumstanțe, faptul...
109. Decizia nr. 27 din...
110. Pe de altă parte,...
111. Or, situația salariaților din...
112. Decizia în interesul legii...
113. Nu poate fi primită...
114. Dat fiind specificul sporului...
115. Prin urmare, nici din...
116. A admite teza contrară...
117. Dacă legiuitorul ar fi...
118. Intenția legiuitorului, însă, exprimată...
119. Aceeași concluzie se desprinde...
120. Nici argumentul referitor la...
121. Pentru aceste considerente, în...
Admite sesizarea formulată de Tribunalul...
Pentru personalul care a ajuns...
Obligatorie, potrivit art. 521 alin....
Pronunțată în ședință publică astăzi,...
-----