DECIZIA nr. 61 din 27...

EMITENT

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI...

Dosar nr. 1.794/1/2021

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni...

Ședința este prezidată de doamna...

La ședința de judecată participă...

Înalta Curte de Casație și...

În interpretarea dispozițiilor art. 7...

Magistratul-asistent învederează că, la dosarul...

Președintele completului, constatând că nu...

deliberând asupra chestiunii de drept...

I. Titularul și obiectul sesizării

1. Curtea de Apel București...

II. Normele de drept intern...

2. Legea-cadru nr. 153 din...

Anexa nr. I cap. I...

Personalul didactic care asigură predarea...

Articolul 36

Reîncadrarea personalului

Articolul 38

Aplicarea legii

Articolul 39

Aplicarea tranzitorie

Anexa nr. I cap. I...

Personalul didactic care asigură predarea...

III. Expunerea succintă a procesului

3. Prin Acțiunea introductivă formulată...

4. Tribunalul Teleorman, prin Sentința...

5. Plecând de la prevederile...

6. Prin apelul formulat împotriva...

7. Intenția legiuitorului, prin noua...

8. Totodată, s-a susținut că...

9. La termenul de judecată...

IV. Motivele de admisibilitate reținute...

10. Curtea de Apel București...

11. Primele trei condiții de...

12. Cât privește admisibilitatea sesizării...

13. În opinia instanței de...

14. Problema prezintă caracter de...

15. Această situație justifică și...

V. Punctul de vedere al...

16. Pentru interpretarea dispozițiilor art....

17. Ceea ce diferențiază însă...

18. Se observă că dreptul...

19. Potrivit prevederilor art. 23...

20. Anterior intrării în vigoare...

21. Prin Decizia nr. 8/2021,...

22. Potrivit noilor funcții, grade/trepte...

23. În cuprinsul acestei decizii,...

24. Rezultă că extinderea acordării...

25. Acestei interpretări fundamentate pe...

26. Pe de altă parte,...

27. Prin urmare, începând cu...

28. În acest context trebuie...

29. S-a reținut că, întrucât...

30. Față de această dezlegare,...

31. Astfel, în opinia instanței,...

32. Dificultatea de interpretare a...

VI. Punctul de vedere al...

33. Apelantul reclamant a apreciat...

Personalul didactic care asigură predarea...

34. Intimata pârâtă nu și-a...

VII. Jurisprudența instanțelor naționale în...

35. Analiza jurisprundenței înaintate de...

36. Curtea de Apel Cluj...

37. S-a identificat și opinia...

VIII. Jurisprudența Înaltei Curți de...

38. Prin Decizia nr. 1...

Înalta Curte de Casație și...

Prin Decizia nr. 7 din...

Înalta Curte de Casație și...

39. Din verificările efectuate rezultă...

IX. Raportul asupra chestiunii de...

40. Prin raportul întocmit conform...

X. Înalta Curte de Casație...

41. Examinând admisibilitatea sesizării în...

42. În privința obiectului și...

43. Se reține că sunt...

44. Cu privire la condiția...

45. În încheierea de sesizare...

46. Sub acest ultim aspect...

47. Este de subliniat faptul...

48. De asemenea, pentru a...

49. Se reține din această...

50. Dispozițiile legale a căror...

51. Subsumat aceluiași considerent al...

52. Plecând de la dezlegările...

53. Operațiunea de interpretare și...

54. Dintr-o altă perspectivă, soluționarea...

55. Rezolvarea de principiu a...

56. Din istoricul litigiului în...

57. Chiar dacă s-ar considera...

58. Instanța de trimitere trebuie...

Pentru toate considerentele mai sus...

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată...

În interpretarea dispozițiilor art. 7...

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521...

Pronunțată în ședință publică astăzi,...

-----