DECIZIA nr. 89 din 28...

EMITENT

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Valer Dorneanu

- preşedinte

Marian Enache

- judecător

Petre Lăzăroiu

- judecător

Mircea Ştefan Minea

- judecător

Daniel Marius Morar

- judecător

Mona-Maria Pivniceru

- judecător

Livia Doina Stanciu

- judecător

Varga Attila

- judecător

Valentina Bărbăţeanu

- magistrat-asistent

1. Pe rol se află...

2. Obiecţia de neconstituţionalitate a...

3. În motivarea obiecţiei de...

4. Guvernul susţine, totodată, că...

5. Arată, de asemenea că,...

6. În opinia Guvernului, prevederile...

7. Guvernul menţionează, în motivarea...

8. Susţine că art. I...

9. Mai arată că, în...

10. Referitor la procedura simplificată...

11. Guvernul apreciază că toate...

12. Totodată, consideră că, prin...

13. În conformitate cu dispoziţiile...

14. Preşedinţii celor două Camere...

15. La dosar au fost...

16. Astfel, Comisia pentru transporturi...

17. În punctul de vedere...

18. Organizaţia Patronală Constanţa Port...

19. Federaţia Naţională a Sindicatelor...

20. Organizaţia Patronală Constanţa Port...

21. Cu privire la toate...

22. La termenul de judecată...

examinând obiecţia de neconstituţionalitate, raportul...

23. Curtea Constituţională a fost...

24. Obiectul controlului de constituţionalitate...

25. Dispoziţiile din Legea fundamentală...

26. Curtea constată că sesizarea...

27. Totodată, Curtea constată că...

28. Procedura premergătoare trimiterii legii...

29. Curtea a statuat că...

30. În motivarea sesizării, Guvernul...

31. În ceea ce priveşte...

32. Analizând Legea de modificare...

33. Astfel, prin art. I...

34. Legea supusă controlului de...

35. Curtea reţine, aşadar, că...

36. Reglementarea-cadru care instituie regulile...

37. În cauza de faţă,...

38. Curtea constată că normele...

39. Aşadar, în cauza de...

40. Curtea observă că şi...

41. Din stenograma şedinţei plenului...

42. În jurisprudenţa sa recentă,...

43. În cazul de faţă,...

44. Viciul de neconstituţionalitate extrinsecă...

45. În ce priveşte critica...

46. În acest sens, Curtea...

47. Privit prin prisma preconizatei...

48. Importanţa acestei noi structuri...

49. Prin toate aceste caracteristici,...

50. Distinct de criticile formulate,...

51. În concluzie, în considerarea...

52. Guvernul susţine, în motivarea...

53. În jurisprudenţa sa, reprezentată,...

54. Tot pe cale jurisprudenţială...

55. În acelaşi timp, stabilind...

56. Totodată, Curtea a statuat,...

57. Ţinând cont de aceste...

58. Astfel, în ce priveşte...

59. Din interpretarea articolului unic...

60. Forma iniţiatorilor interzicea expres...

61. Conform art. 29 din...

62. O altă deosebire importantă...

63. Curtea constată, de asemenea,...

64. La art. I pct....

65. O deosebire majoră o...

66. Altă diferenţă importantă vizează...

67. Aşadar, Curtea reţine că...

68. Având în vedere constatarea...

69. Pentru considerentele arătate, în...

Admite obiecţia de neconstituţionalitate formulată...

Definitivă şi general obligatorie.

Decizia se comunică Preşedintelui României,...

Pronunţată în şedinţa din data...

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE

-----