DECIZIE nr. 16 din 22 mai 2015

privind sesizarea formulată de către...

EMITENT

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI...

Dosar nr. 1.062/1/2015/HP/P

 Completul compus din:

 Mirela Sorina Popescu - preşedintele...

                              Casaţie şi Justiţie - preşedintele...

 Anca Mădălina Alexandrescu - judecător-raportor...

 Ioana Alina Ilie - judecător...

 Rodica Aida Popa - judecător...

 Simona Daniela Encean - judecător...

 Luminiţa Livia Zglimbea - judecător...

 Silvia Cerbu - judecător la...

 Rodica Cosma - judecător la...

 Luciana Mera - judecător la...

 Elena Larisa Pavel - magistrat-asistent

S-a luat în examinare sesizarea...

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni...

Şedinţa de judecată a fost...

La şedinţa de judecată a...

Procurorul general al Parchetului de...

Magistratul-asistent a prezentat referatul cauzei,...

A mai arătat că, la...

A menţionat că, la data...

Preşedintele Completului pentru dezlegarea unor...

Reprezentantul Ministerului Public a precizat,...

Astfel, procurorul a arătat că...

Analizând argumentele invocate, procurorul a...

Prin urmare, s-a apreciat că,...

Mai mult decât atât, procurorul...

Astfel, s-a menţionat că una...

Cât priveşte cea de a...

În concluzie, procurorul a apreciat...

Referitor la argumentul invocat de...

Cât priveşte aspectul potrivit căruia...

De asemenea, procurorul a mai...

Privitor la caracterul de noutate...

Astfel, s-a apreciat că această...

Totodată, procurorul a mai arătat...

În ceea ce priveşte referirea...

Astfel, procurorul a apreciat că,...

În contextul celor precizate, reprezentantul...

Preşedintele Completului pentru dezlegarea unor...

ÎNALTA CURTE,

asupra chestiunii de drept cu...

I. Titularul şi obiectul sesizării

Prin Încheierea de şedinţă din...

Prin aceeaşi încheiere de şedinţă...

II. Expunerea succintă a cauzei

Apelantul inculpat M.A. a fost...

În cadrul procesului penal, reclamantele...

Prin Sentinţa penală nr. 3.953...

Împotriva acestei sentinţe au declarat...

III. Opinia instanţei care a...

Completul de judecată care a...

S-a avut în vedere împrejurarea...

Curtea de Apel Timişoara a...

Contrar punctului de vedere al...

Astfel, cu privire la chestiunea...

S-a mai arătat că, asupra...

IV. Opinia instanţelor judecătoreşti

Au comunicat puncte de vedere...

În majoritate, punctele de vedere...

Curtea de Apel Piteşti nu...

Curtea de Apel Bucureşti a...

Tot în opinie minoritară, în...

În cadrul Curţii de Apel...

La nivelul Tribunalului Tulcea nu...

Tribunalul Olt şi Judecătoria Balş...

Curtea de Apel Bacău a...

În acelaşi sens, Curtea de...

În sens contrar au opinat...

O opinie juridică distinctă a...

Judecătoria Bistriţa şi Tribunalul Maramureş...

V. Opinia specialiştilor consultaţi

În conformitate cu dispoziţiile art....

A fost transmis un singur...

Este adevărat că infracţiunea de...

Aceasta nu înseamnă că o...

Latura obiectivă a infracţiunii de...

Uzul de fals este absorbit...

Folosirea unui înscris sub semnătură...

În aceste cazuri, prejudiciul este...

Conform art. 1.357 din Codul...

Acţiunea civilă, alăturată acţiunii penale...

Într-o practică mai veche, dar...

S-a apreciat că motivarea amintită...

VI. Punctul de vedere al...

Parchetul a apreciat că sunt...

Cât priveşte condiţia nestatuării anterioare...

În privinţa deciziei de îndrumare...

Însă, sub acest aspect s-a...

Prin urmare, în accepţiunea parchetului,...

Aşadar, s-a arătat că a...

Totodată, parchetul a arătat că...

Astfel, s-a arătat că art....

Potrivit acestor dispoziţii legale, în...

S-a mai susţinut de către...

Totodată, parchetul a opinat că...

În raport cu obiectul sesizării,...

S-a menţionat că, pentru determinarea...

Sub un alt aspect care,...

Astfel, cu privire la infracţiunile...

De asemenea, s-a mai susţinut...

Cu privire la analiza faptei...

În asemenea situaţii, parchetul a...

Aşadar, parchetul a arătat că,...

Concluzionând, parchetul a solicitat pronunţarea...

VII.1. Jurisprudenţa Înaltei Curţi de...

1. Prin Decizia nr. 29...

"Instanţa învestită cu judecarea acţiunii...

În considerentele deciziei sus-menţionate s-a...

Când însă acţiunea penală priveşte...

Din moment ce, în raport...

Or, câtă vreme sesizarea instanţei...

A considera altfel ar însemna...

Într-adevăr, trebuie observat sub acest...

2. De asemenea, prin Decizia...

S-a reţinut că infracţiunile reglementate...

În cazul săvârşirii unor astfel...

Ca urmare, infracţiunile prevăzute în...

Este firesc, deci, ca în...

VII.2. Jurisprudenţă naţională relevantă în...

Prin Decizia de îndrumare a...

S-a mai arătat că, atunci...

VIII. Dispoziţiile legale supuse interpretării

Art. 290 alin. 1 din...

Art. 19 alin. (1) şi...

Art. 25 alin. (1) din...

IX. Opinia judecătorului-raportor

Cu privire la condiţiile de...

Judecătorul-raportor a apreciat că, în...

Astfel, se constată că legiuitorul...

Prin urmare, cererea de sesizare...

Or, din însăşi jurisprudenţa ce...

În ipoteza în care acţiunea...

Aşadar, nu se poate folosi...

Pe de altă parte, întrebarea...

Astfel, se constată că, prin...

Revenind la condiţiile de admisibilitate...

Se reţine, în acest sens,...

Deşi este formulată de un...

Pe de altă parte, nici...

Or, modul de soluţionare a...

ÎNALTA CURTE

Cu privire la sesizarea formulată...

Înainte de a proceda la...

Reglementând condiţiile de admisibilitate a...

Prin reglementarea prevăzută de legiuitor...

Raportând sesizarea privind pronunţarea hotărârii...

Prin urmare, se constată că...

Această condiţie de admisibilitate, prin...

În cauză, obiectul sesizării îl...

Examinând încheierea prin care a...

Or, modul de soluţionare a...

Ca atare, întrebarea care se...

Astfel, se constată că, prin...

În consecinţă, mecanismul de unificare...

Constatând neîndeplinită una dintre condiţiile...

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI...

În numele legii

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată...

Obligatorie de la data publicării...

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,...

PREŞEDINTELE SECŢIEI PENALE A ÎNALTEI...

judecător MIRELA SORINA POPESCU

Magistrat-asistent,

Elena Larisa Pavel

--------