DECIZIE nr. 405 din 15 iunie 2016

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate...

EMITENT

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

    Augustin Zegrean - preşedinte

    Valer Dorneanu - judecător

    Petre Lăzăroiu - judecător

    Mircea Ştefan Minea - judecător

    Daniel Marius Morar - judecător

    Mona-Maria Pivniceru - judecător

    Puskas Valentin Zoltan - judecător

    Simona-Maya Teodoroiu - judecător

    Tudorel Toader - judecător

    Daniela Ramona Mariţiu - magistrat-asistent

1. Pe rol se află...

2. Dezbaterile au avut loc...

CURTEA,

având în vedere actele şi...

3. Prin Încheierea din 1...

4. Prin Încheierea din 29...

5. Prin Încheierea din 15...

6. Prin Încheierea din 22...

7. Prin Încheierea din 18...

8. Prin Încheierea din 25...

9. Prin Încheierea din 15...

10. Prin Încheierea din 13...

11. În motivarea excepţiei de...

12. Totodată, autorii excepţiei susţin...

13. Se arată că infracţiunea...

14. Autorii excepţiei arată că,...

15. Totodată, autorii susţin că,...

16. În ceea ce priveşte...

17. Totodată, textele de lege...

18. În continuare arată că...

19. În final, autorii excepţiei...

20. Înalta Curte de Casaţie...

21. Curtea de Apel Craiova...

22. Curtea de Apel Suceava...

23. Curtea de Apel Constanţa...

24. Tribunalul Vrancea - Secţia...

25. Tribunalul Brăila - Secţia...

26. În ceea ce priveşte...

27. Astfel, apreciază că, în...

28. Potrivit prevederilor art. 30...

29. Guvernul apreciază că excepţia...

30. În continuare apreciază că...

31. Guvernul apreciază că sintagma...

32. Referitor la invocarea dispoziţiilor...

33. În ceea ce priveşte...

34. În final, consideră că...

35. Avocatul Poporului apreciază că...

36. Referitor la critica de...

37. Preşedinţii celor două Camere...

CURTEA,

examinând actele de sesizare, punctele...

38. Curtea Constituţională a fost...

39. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate...

- Art. 246 din Codul...

- Art. 297 alin. (1)...

- Art. 13^2 din Legea...

40. În opinia autorilor excepţiei...

41. Examinând excepţia de neconstituţionalitate,...

42. Totodată, Curtea reţine că...

43. În acest context, Curtea...

44. Totodată, Curtea observă că,...

45. Potrivit jurisprudenţei Curţii Europene...

46. Având în vedere principiul...

47. Având în vedere aceste...

48. În continuare, Curtea observă...

49. În jurisprudenţa sa, Curtea...

50. Analizând dispoziţiile criticate, Curtea...

51. Curtea reţine că, deşi...

52. Astfel, Curtea apreciază că,...

53. Având în vedere specificul...

54. Astfel, Curtea constată că...

55. Având în vedere aceste...

56. Totodată, Curtea apreciază că...

57. Pentru toate aceste argumente,...

58. Examinând jurisprudenţa în materie...

59. Astfel, Curtea constată că...

60. Curtea observă că practica...

61. Curtea reţine că ilicitul...

62. În ceea ce priveşte...

63. Astfel, având în vedere...

64. Curtea constată că în...

65. În concluzie, în materie...

66. În continuare, Curtea reţine...

67. Astfel, Curtea constată că...

68. Totodată, Curtea reţine că,...

69. Curtea apreciază că, în...

70. Curtea observă că acest...

71. De asemenea, Curtea reţine...

72. Curtea observă că, în...

73. Totodată, Curtea observă că,...

74. Având în vedere aceste...

75. Pe de altă parte,...

76. Plecând de la cele...

77. Astfel, Curtea observă că,...

78. Analizând comparativ reglementarea infracţiunii...

79. Mai mult, Curtea observă...

80. În concluzie, Curtea reţine...

81. În continuare, în ceea...

82. În continuare, în ceea...

83. Totodată, Curtea apreciază că...

84. În continuare, Curtea observă...

85. Astfel, Curtea apreciază că...

86. În ceea ce priveşte...

87. În legătură cu normele...

88. Prin urmare, Curtea apreciază...

89. În continuare, Curtea constată...

90. În ceea ce priveşte...

91. Pentru considerentele expuse mai...

1. Admite excepţia de neconstituţionalitate...

2. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia...

Definitivă şi general obligatorie.

Decizia se comunică celor două...

Pronunţată în şedinţa din data...

----