ORDIN nr. 4.824 din 30 septembrie 2004

pentru aprobarea Sistemului de evaluare privind ocuparea posturilor/acordarea gradului profesional de cercetător ştiinţific gradul II (CS II)

EMITENT

MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII

Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 41 din 12 ianuarie 2005

În conformitate cu prevederile Legii nr. 319/2003 privind Statutul personalului de cercetare-dezvoltare,

având în vedere propunerile comisiilor de specialitate ale Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (C.N.A.T.D.C.U.) privind metodologia şi criteriile de evaluare pentru ocuparea posturilor/acordarea gradului profesional de cercetător ştiinţific gradul II (CS II),

în baza avizării Sistemului de evaluare privind ocuparea posturilor/acordarea gradului profesional de cercetător ştiinţific gradul II (CS II) de către Biroul C.N.A.T.D.C.U.,

în temeiul Hotărârii Guvernului nr. 410/2004 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Educaţiei şi Cercetării,

ministrul educaţiei şi cercetării emite prezentul ordin.

Articolul 1

Se aprobă Sistemul de evaluare privind ocuparea posturilor/acordarea gradului profesional de cercetător ştiinţific gradul II (CS II), cuprins în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.

Articolul 2

Direcţia generală inovare, transfer tehnologic şi infrastructura de cercetare-dezvoltare-inovare şi Direcţia generală învăţământ superior din cadrul Ministerului Educaţiei şi Cercetării elaborează modelele pentru fişa de prezentare, raportul de sinteză privind concursul şi lista de lucrări din dosarul de concurs, pe care le comunică instituţiilor/unităţilor de cercetare-dezvoltare, în termen de o lună de la data emiterii prezentului ordin.

Articolul 3

Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Articolul 4

Direcţia generală inovare, transfer tehnologic şi infrastructura de cercetare-dezvoltare-inovare şi Direcţia generală învăţământ superior din cadrul Ministerului Educaţiei şi Cercetării comunică prezentul ordin instituţiilor/unităţilor de cercetare-dezvoltare, care îl vor duce la îndeplinire.

Ministrul educaţiei şi cercetării,

Alexandru Athanasiu

Bucureşti, 30 septembrie 2004.

Nr. 4.824.

Anexa

SISTEM DE EVALUARE

privind ocuparea posturilor/acordarea gradului profesional de cercetător ştiinţific gradul II (CS II)

A. Condiţii preliminare

1. Prevederile Legii nr. 319/2003 privind Statutul personalului de cercetare-dezvoltare, privind organizarea şi desfăşurarea concursurilor pentru ocuparea posturilor de cercetător ştiinţific gradul II, respectiv privind propunerea/validarea/confirmarea/acordarea gradului profesional de cercetător ştiinţific gradul II, sunt integral respectate.

2. Dosarul de concurs şi mapa cu lucrări reprezentative sunt constituite şi transmise în conformitate cu prevederile secţiunilor C, D şi E.

3. Un post de cercetător ştiinţific gradul II, aflat în concurs, este asociat unui domeniu dintre domeniile de cercetare-dezvoltare în vigoare.

4. Studiile universitare de lungă durată, studiile de doctorat, activităţile şi realizările profesional-ştiinţifice se prezintă şi se evaluează, referitor la candidat, în legătură cu domeniul asociat şi/sau, justificat, domenii înrudite cu acestea.

5. Un candidat al cărui grad profesional/echivalent este inferior celui de cercetător ştiinţific gradul III/echivalent îşi constituie dosarul de concurs şi mapa cu lucrări reprezentative şi este evaluat în raport cu prevederile Sistemului de evaluare privind ocuparea postului/acordarea gradului profesional de cercetător ştiinţific gradul III (în vigoare la instituţia/unitatea de cercetare-dezvoltare organizatoare a concursului, în raport cu prevederile legii) şi ale Sistemului de evaluare privind ocuparea postului/acordarea gradului profesional de cercetător ştiinţific gradul II, considerate cumulativ.

6. Fişa de prezentare şi lista de lucrări din dosarul de concurs sunt publicate pe site-ul instituţiei/unităţii de cercetare-dezvoltare organizatoare a concursului în perioada dintre data înscrierii la concurs şi data ordinului ministrului educaţiei şi cercetării privind acordarea gradului profesional de cercetător ştiinţific gradul II.

7. Membrii comisiei de concurs sunt profesori universitari sau conferenţiari universitari şi cercetători ştiinţifici gradul I sau cercetători ştiinţifici gradul II, specialişti în domeniul asociat postului, titulari la instituţii de învăţământ superior acreditate din ţară sau din străinătate şi, respectiv, la instituţia/unitatea de cercetare-dezvoltare organizatoare a concursului sau la alte instituţii/unităţi de cercetare-dezvoltare din sistemul naţional de cercetare-dezvoltare, dintre care cel puţin 2 sunt titulari la instituţii/unităţi de cercetare-dezvoltare diferite de instituţia/unitatea de cercetare-dezvoltare organizatoare a concursului.

B. Criterii de evaluare

CSII-1. Calitatea activităţilor de cercetare-dezvoltare/ profesionale/didactice şi importanţa contribuţiilor la asigurarea şi perfecţionarea acestora prin sisteme de laborator funcţionale, metode de lucru avansate aplicate etc., după caz, cu referire distinctă la realizările după acordarea ultimului grad profesional/titlu didactic

CSII-2. Valoarea contribuţiilor la dezvoltarea domeniului prin articole/studii publicate în reviste de specialitate recunoscute/volumele unor manifestări ştiinţifice internaţionale recunoscute, brevete de invenţie, creaţii artistice prezentate la manifestări recunoscute - în cazul candidaţilor din domeniile artelor, alte lucrări, cu referire distinctă la realizările după acordarea ultimului grad profesional/titlu didactic

CSII-3. Valoarea contribuţiilor la dezvoltarea mediului economic/social/cultural etc., după caz, prin proiecte de cercetare-dezvoltare pe bază de contract/grant, cu referire distinctă la realizările după acordarea ultimului grad profesional/titlu didactic

CSII-4. Relevanţa lucrărilor reprezentative, stabilite de candidat dintre cele realizate după acordarea ultimului grad profesional/titlu didactic şi existente în mapa cu lucrări reprezentative, şi anume:

a) 8-12 articole/studii, brevete de invenţie, creaţii artistice, alte lucrări, după caz, prezentate în copie, în raport cu cerinţele criteriului CSII-2; ... b) sinteze a 3 proiecte de cercetare-dezvoltare pe bază de contract/grant, în raport cu cerinţele criteriului CSII-3. ...

La fiecare criteriu de evaluare, dintre CSII-1-CSII-4, gradul de îndeplinire a cerinţelor se exprimă prin rezoluţia "Criteriul este îndeplinit", dacă toate cerinţele sunt satisfăcute, sau "Criteriul nu este îndeplinit", dacă una sau mai multe cerinţe nu sunt satisfăcute; rezoluţia "Criteriul nu este îndeplinit" se argumentează prin prezentarea critică a cerinţelor care nu sunt satisfăcute.

Pentru propunerea/confirmarea/acordarea gradului profesional de cercetător ştiinţific gradul II este necesar ca la fiecare criteriu de evaluare rezoluţia să fie "Criteriul este îndeplinit".

C. Constituirea dosarului de concurs

C1. Dosarul de concurs este constituit din o serie de documente introduse în dosar cu şină de către candidat şi instituţia/unitatea de cercetare-dezvoltare organizatoare a concursului (instituţia/unitatea), în două exemplare.

C2. Pe coperta exterioară a dosarului se înscriu: denumirea legală în vigoare a instituţiei/unităţii, Postul poz. ........, de cercetător ştiinţific gradul II, Domeniul ......., DOSAR DE CONCURS, Candidat (numele şi prenumele, titlul ştiinţific, titlul profesional) .......

C3. Documentele din dosar sunt, în ordine, după cum urmează:

1. Cuprins

2. Adresa de înaintare din partea conducerii instituţiei/unităţii către Ministerul Educaţiei şi Cercetării (M.E.C.)

3. Fişă de prezentare a studiilor, poziţiilor şi realizărilor profesional-ştiinţifice

4. Referat final, din partea conducerii instituţiei/unităţii, asupra îndeplinirii prevederilor legale privind desfăşurarea concursului, în original

5. Extras din procesul-verbal al şedinţei consiliului ştiinţific al instituţiei/unităţii, care include membrii prezenţi ai consiliului, şedinţă în care s-a aprobat rezultatul concursului în cauză pe baza raportului comisiei de concurs, în original

6. Raport de sinteză privind concursul, din partea preşedintelui comisiei de concurs, precum şi referat privind concursul, din partea fiecărui membru al comisiei de concurs, care se elaborează în raport cu cerinţele condiţiilor preliminare şi ale criteriilor de evaluare

7. Decizia privind aprobarea comisiei de concurs, din partea conducerii instituţiei/unităţii

8. Fişă de evaluare, din partea conducerii instituţiei/unităţii, privind calitatea activităţilor de cercetare-dezvoltare/profesionale/didactice desfăşurate şi importanţa contribuţiilor la asigurarea şi perfecţionarea acestora, în raport cu cerinţele criteriului de evaluare CSII-1

9. Cererea de înscriere la concurs, din partea candidatului, avizată juridic şi aprobată de către conducerea instituţiei/ unităţii

10. Autoevaluare, de 3-5 pagini, din partea candidatului, în care acesta prezintă secţiunea "Aprecieri proprii asupra îndeplinirii criteriilor de evaluare", cu referire la fiecare criteriu de evaluare, precum şi secţiunea "Asumarea răspunderii", scrisă de mână, în care afirmă că datele din dosar se referă la propriile activităţi şi realizări, în caz contrar candidatul suportând consecinţele în conformitate cu legislaţia în vigoare referitoare la declaraţia în fals

11. Lista de lucrări, din partea candidatului, structurată în raport cu cerinţele condiţiilor preliminare şi ale criteriilor de evaluare, şi anume, după caz, în ordine: teza (tezele) de doctorat; articole/studii publicate în reviste de specialitate recunoscute; articole/studii publicate în volumele unor manifestări ştiinţifice internaţionale recunoscute; brevete de invenţie; creaţii artistice prezentate la manifestări recunoscute, în cazul candidaţilor din domeniile artelor; proiecte de cercetare-dezvoltare pe bază de contract/grant; alte lucrări

12. Curriculum vitae, din partea candidatului

13. Adeverinţă de vechime în muncă, eliberată de instituţia/unitatea în care candidatul este titular, în original, în care se evidenţiază perioadele şi funcţiile profesionale ale candidatului, ca titular

14. Copii legalizate de pe: diploma (diplomele) de doctor şi atestatul (atestatele) de recunoaştere - dacă este cazul; diploma (diplomele) de studii universitare, atestatul (atestatele) echivalent (echivalente)/de recunoaştere (dacă este cazul) şi foaia matricolă sau echivalentă; diploma de bacalaureat sau echivalentă; certificatul de naştere; certificatul de căsătorie (dacă este cazul)

15. Copii ale anunţurilor de scoatere la concurs a postului de cercetător ştiinţific gradul II

D. Constituirea mapei cu lucrări reprezentative

Mapa cu lucrări reprezentative este constituită, într-un exemplar, de către candidat, din lucrările sale, realizate după acordarea ultimului grad profesional/titlu didactic, pe care le consideră ca fiind reprezentative, introduse într-o mapă, şi anume din:

a) 8-12 articole/studii, brevete de invenţie, creaţii artistice, alte lucrări, după caz, în raport cu cerinţele criteriului de evaluare CSII-2; ... b) sinteze a 3 proiecte de cercetare-dezvoltare pe bază de contract/grant, în raport cu cerinţele criteriului de evaluare CSII-3. ...

Pe perioada desfăşurării concursului, mapa cu lucrări reprezentative însoţeşte tot timpul dosarul de concurs.

E. Transmiterea dosarului de concurs şi a mapei cu lucrări reprezentative

E1. Instituţia/unitatea, prin delegat oficial sau prin poştă, trimite un exemplar al dosarului de concurs şi mapa cu lucrări reprezentative privind candidatul nominalizat de consiliul ştiinţific al instituţiei/unităţii pentru a ocupa postul în cauză la M.E.C., care le preia şi înregistrează dosarul de concurs.

E2. M.E.C., prin compartimentele de specialitate, verifică îndeplinirea condiţiilor preliminare şi:

a) în cazul în care acestea sunt îndeplinite, înaintează dosarul de concurs şi mapa cu lucrări reprezentative Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (C.N.A.T.D.C.U.); ... b) în cazul în care condiţiile în cauză nu sunt îndeplinite, returnează dosarul de concurs şi mapa cu lucrări reprezentative instituţiei/unităţii, prin delegat oficial al acesteia. ...

E3. După emiterea ordinului ministrului educaţiei şi cercetării prin care se acordă gradul profesional de cercetător ştiinţific gradul II, M.E.C., prin compartimentele de specialitate, arhivează dosarul de concurs şi returnează mapa cu lucrări reprezentative instituţiei/unităţii, prin delegat oficial al acesteia.

E4. În cazul în care nu se confirmă gradul profesional de cercetător ştiinţific gradul II, M.E.C., prin compartimentele de specialitate, returnează dosarul de concurs şi mapa cu lucrări reprezentative instituţiei/unităţii, prin delegat oficial al acesteia.

F. Metodologia de evaluare, confirmare şi acordare a gradului profesional de cercetător ştiinţific gradul II

Metodologia de evaluare, confirmare şi acordare a gradului profesional de cercetător ştiinţific gradul II se prezintă în Regulamentul de organizare şi funcţionare a C.N.A.T.D.C.U. în vigoare.

_______________