Full Response Content:
DOCUMENT_CATEGORY: decision_approval
CATEGORY_REASON: Decizia examină o sesizare privind interpretarea unor dispoziții legale în materie de pensii și o respinge ca inadmisibilă, având un caracter decizional de aprobare a unei poziții juridice
| **I. Titularul și obiectul sesizării** | | |
| start | end | întrebare |
|-------|-----|-----------|
| 53 | 55 | Care este temeiul legal conform căruia instanțele de apel pot sesiza Înalta Curte de Casație și Justiție pentru dezlegarea unei chestiuni de drept? |
| 53 | 55 | Ce tip de cerință juridică poate forma obiectul unei sesizări adresate Înaltei Curți de Casație și Justiție în materie de pensii publice? |
| 54 | 55 | În ce condiții poate fi sesizată Înalta Curte de Casație și Justiție pentru interpretarea dispozițiilor legale privind pensiile de invaliditate? |
| **II. Expunerea succintă a procesului. Obiectul învestirii instanței care a solicitat pronunțarea unei hotărâri prealabile. Stadiul procesual în care se află pricinaA. Hotărârea instanței de fond** | | |
| start | end | întrebare |
| 56 | 60 | Ce cerere a formulat reclamanta împotriva Casei Județene de Pensii Argeș legată de aplicarea indicelui de corecție la pensie? |
| 57 | 60 | Pe ce argumente s-a bazat pârâta pentru a respinge aplicarea indicelui de corecție prevăzut de art. 170 din Legea nr. 263/2010? |
| 58 | 60 | În ce constă conținutul motivării reclamantei privind aplicarea indicelui de corecție pentru persoanele trecute de la pensia de invaliditate la pensia pentru limită de vârstă? |
| **III. Dispozițiile normative supuse interpretării** | | |
| start | end | întrebare |
| 62 | 65 | Ce prevede alineatul (1) al art. 170 din Legea nr. 263/2010 privind aplicarea indicelui de corecție la punctajul mediu anual? |
| 64 | 65 | Care este condiția privind data înscrierii la pensie pentru aplicarea indicelui de corecție conform art. 170 din Legea nr. 263/2010? |
| 64 | 65 | Cum se stabilește momentul unic de aplicare a indicelui de corecție conform prevederilor art. 170 alin. (3) din Legea nr. 263/2010? |
| **IV. Punctul de vedere al părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept** | | |
| start | end | întrebare |
| 66 | 71 | Care este punctul de vedere al reclamantei privind aplicabilitatea Deciziei nr. 71/2017 în cazul persoanelor cu pensie de invaliditate? |
| 69 | 71 | Ce argumente constituționale invocă intimata-reclamanta pentru susținerea aplicării indicelui de corecție în cazul pensiei de invaliditate? |
| 66 | 71 | Cum justifică apelanta-pârâta poziția sa privind neaplicarea indicelui de corecție pentru pensiile de invaliditate acordate anterior? |
| **V. Punctul de vedere al completului de judecată care a formulat sesizareaA. Cu privire la admisibilitatea sesizării** | | |
| start | end | întrebare |
| 72 | 73 | Ce condiții de admisibilitate a sesizării pentru dezlegarea unei chestiuni de drept a apreciat instanța de trimitere? |
| 73 | 75 | Cum argumentează instanța de trimitere privind existența unei practici judiciare majoritare în favoarea aplicării indicelui de corecție? |
| 72 | 75 | În ce constă aprecierea instanței de trimitere asupra caracterului esențial al chestiunii de drept privind înscrierea inițială la pensie? |
| **V. Punctul de vedere al completului de judecată care a formulat sesizareaB. Cu privire la chestiunea de drept ce formează obiectul sesizării** | | |
| start | end | întrebare |
| 74 | 78 | Cum justifică instanța de trimitere că înscrierea la pensia de invaliditate nu constituie înscriere inițială la pensie? |
| 76 | 78 | Ce consecințe privind principiul egalității invocă instanța de trimitere în sprijinul aplicării indicelui de corecție? |
| 74 | 78 | Care este interpretarea instanței de trimitere privind sfera de aplicare a noțiunii de „înscriere inițială la pensie“? |
| **VI. Jurisprudența instanțelor naționale în materie** | | |
| start | end | întrebare |
| 89 | 94 | Ce orientare jurisprudencială consideră că înscrierea la pensie de invaliditate constituie înscrierea inițială la pensie? |
| 89 | 95 | Care sunt argumentele principale ale instanțelor care susțin că data înscrierii inițiale la pensie este cea a pensiei de invaliditate? |
| 89 | 95 | Cum susțin unele instanțe că transformarea pensiei de invaliditate în pensie pentru limită de vârstă nu echivalează cu o nouă înscriere la pensie? |
| **VII. Jurisprudența Curții Constituționale** | | |
| start | end | întrebare |
| 97 | 104 | Ce a statuat Curtea Constituțională privind momentul intrării în vigoare a art. 170 din Legea nr. 263/2010? |
| 98 | 103 | Cum a motivat Curtea Constituțională aplicarea indicelui de corecție pentru persoanele a căror drept la pensie s-a deschis după 2011? |
| 98 | 104 | Ce relevanță are Decizia nr. 437/2013 a Curții Constituționale în interpretarea dispozițiilor art. 170 din Legea nr. 263/2010? |
| **VIII. Răspunsul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție** | | |
| start | end | întrebare |
| 114 | 115 | Ce poziție a exprimat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție privind verificarea practicii judiciare în cazul sesizării? |
| 114 | 115 | În ce condiții promovează Ministerul Public un recurs în interesul legii în materie de pensii publice? |
| 114 | 115 | Ce informație a comunicat Ministerul Public privind existența unui recurs în interesul legii pe tema indicelui de corecție? |
| **IX. Raportul asupra chestiunii de drept** | | |
| start | end | întrebare |
| 116 | 117 | Ce concluzie a fost apreciată în raportul întocmit de judecătorii-raportori privind condițiile de sesizare a instanței supreme? |
| 117 | 117 | Care sunt dispozițiile legale invocate pentru aprecierea îndeplinirii condițiilor de admisibilitate a sesizării? |
| 116 | 117 | Ce rol are raportul întocmit de judecătorii-raportori în procedura de dezlegare a unei chestiuni de drept? |
| **X. Înalta Curte de Casație și Justiție** | | |
| start | end | întrebare |
| 118 | 131 | Care sunt condițiile cumulative de admisibilitate pentru sesizarea instanței supreme privind dezlegarea unei chestiuni de drept? |
| 132 | 135 | Cum a constatat Înalta Curte de Casație și Justiție lipsa noutății chestiunii de drept privind înscrierea la pensie? |
| 148 | 157 | Ce consecințe are Decizia nr. 71/2017 a instanței supreme asupra interpretării dispozițiilor art. 170 din Legea nr. 263/2010? |
ALL_CHAPTERS_COVERED: true
Metadata:
{
"questions_generated": 33,
"chapters_count": 25,
"all_chapters_covered": true,
"token_usage": {
"promptTokens": 24988,
"cachedTokens": 0,
"completionTokens": 2389,
"totalTokens": 27377,
"reasoningTokens": 0,
"thoughtsTokens": 0,
"cacheWriteTokens": 0
},
"batch_mode": true
}