Full Response Content:
DOCUMENT_CATEGORY: decision_approval
CATEGORY_REASON: Decizia Curții Constituționale aprobă excepția de neconstituționalitate pentru o anumită interpretare a legii, stabilind condiții de aplicare
| **I. Admite excepția de neconstituționalitate...** | | |
| start | end | întrebare |
|-------|-----|-----------|
| 87 | 87 | Care este condiția în care prevederile art. 4 teza a doua din Legea nr. 165/2013 sunt considerate constituționale în privința aplicării termenelor din art. 34 alin. (1)? |
| 87 | 87 | În ce măsură se aplică termenele prevăzute la art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 cauzelor aflate pe rolul instanțelor la data intrării în vigoare a legii? |
| 87 | 87 | Ce decizie a luat Curtea Constituțională privind compatibilitatea dintre art. 4 și art. 34 din Legea nr. 165/2013 în contextul proceselor aflate în curs la data intrării în vigoare a legii? |
| **II. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate...** | | |
| start | end | întrebare |
| 88 | 88 | Care prevederi din Legea nr. 165/2013 au fost analizate de Curtea Constituțională și constatate ca fiind constituționale în raport cu criticile formulate? |
| 88 | 88 | Ce reglementări privind compensarea imobilelor și stabilirea despăgubirilor au fost confirmate ca fiind conforme cu Constituția? |
| 88 | 88 | În ce măsură prevederile referitoare la validarea deciziilor entităților învestite și la evaluarea imobilelor prin grila notarială sunt considerate constituționale? |
| **III. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate...** | | |
| start | end | întrebare |
| 89 | 89 | De ce a fost respinsă ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate ridicată împotriva art. 4 raportat la art. 7, 11 și 35 din Legea nr. 165/2013? |
| 89 | 89 | Care este motivul legal invocat de Curtea Constituțională pentru respingerea excepției de neconstituționalitate privind dispozițiile referitoare la suspendarea procedurilor administrative și termenele de sesizare a instanței? |
| 89 | 89 | În ce condiții o excepție de neconstituționalitate este considerată fără legătură cu cauza și, implicit, inadmisibilă? |
ALL_CHAPTERS_COVERED: true
Metadata:
{
"questions_generated": 9,
"chapters_count": 3,
"all_chapters_covered": true,
"token_usage": {
"promptTokens": 25429,
"cachedTokens": 0,
"completionTokens": 787,
"totalTokens": 26216,
"reasoningTokens": 0,
"thoughtsTokens": 0,
"cacheWriteTokens": 0
},
"batch_mode": true
}