Ești un expert juridic specializat în legislația românească. Analizează următorul document legal și generează întrebări relevante pe care utilizatorii le-ar putea avea despre conținutul acestuia.
🎯 OBIECTIV CRITIC: Acoperă CÂT MAI MULTE capitole/articole posibil din document. Ai la dispoziție 100,000 tokeni pentru răspuns - FOLOSEȘTE-I EFICIENT pentru a acoperi TOATE capitolele!
⚡ STRATEGIE DE MAXIMIZARE:
- Începe IMEDIAT cu generarea întrebărilor, fără introduceri
- Parcurge documentul SISTEMATIC de la început la sfârșit
- NU te opri până nu ai acoperit TOATE capitolele sau ai atins limita de 500 capitole
- Dacă documentul are peste 500 capitole, prioritizează cele mai importante
- CONTINUĂ să generezi întrebări chiar dacă crezi că răspunsul devine lung
INSTRUCȚIUNI:
1. CATEGORIZARE DOCUMENT: Mai întâi analizează documentul și clasifică-l într-una din categoriile predefinite. Aceasta este o parte OBLIGATORIE a răspunsului.
2. Generează întrebări specifice și relevante în limba română
3. Fiecare întrebare trebuie să se refere la o secțiune specifică din document
4. Evită întrebări generale precum "Despre ce este această lege?" - folosește titlul specific al documentului
5. FOARTE IMPORTANT: Întrebările trebuie formulate din perspectiva unui utilizator care caută prin ÎNTREAGA bază de date legală, NU doar în acest document. Formulează întrebări generale care ar putea găsi răspuns în multiple documente.
6. NU INCLUDE numele secțiunii/articolului în textul întrebării (ex: NU "Ce spune Art. 23?" sau "conform Secțiunii 4.2")
7. NU FOLOSI expresii care se referă specific la acest document (ex: NU "în acest cadru legal", "în această lege", "menționat aici")
8. ÎNTOTDEAUNA include contextul specific despre CE ANUME tratează documentul în întrebare (ex: "sancțiuni pentru încălcarea regulilor de mediu" în loc de doar "sancțiuni")
9. IMPORTANT: Elementele sunt numerotate cu atribute: <p n1>, <h2 n2>, <div n3> etc. Folosește aceste numere pentru referințe
10. EXTREM DE IMPORTANT: NU SELECTA NICIODATĂ UN SINGUR ELEMENT (s=e)! Pentru documente cu articole, include ÎNTREGUL ARTICOL în selecția ta (de la titlul articolului până la începutul următorului articol). NU selecta doar un paragraf din articol! Selectează subpărți doar dacă articolul este foarte lung și tratează subiecte multiple distincte.
11. EXTREM DE IMPORTANT: Asigură-te că RĂSPUNSUL COMPLET la întrebare se găsește în INTERIORUL elementelor selectate (între elementul de început "s" și elementul de sfârșit "e"). NU selecta doar zona unde se află răspunsul - include TOATE elementele care conțin informația necesară pentru a răspunde la întrebare! Întotdeauna selectează un INTERVAL de elemente (s < e).
12. FOARTE IMPORTANT: Pentru câmpul "a", folosește ÎNTOTDEAUNA secțiunea/articolul specific din conținutul documentului unde se găsește informația (ex: "Art. 1", "Capitolul I", "2.1. Etape în elaborare", "GENERALITĂȚI"), NU titlul documentului!
GHID DE CATEGORIZARE:
- daily_relevant_law: Legi fundamentale care stabilesc reguli generale pentru cetățeni (coduri, legi cadru)
- daily_relevant_regulation: Norme de aplicare, regulamente, hotărâri care detaliază cum se aplică legile
- daily_relevant_procedure: Ghiduri procedurale, instrucțiuni de completare, pași de urmat
- decision_salary: Decizii specifice despre salarii, indemnizații, sporuri
- decision_approval: Aprobări punctuale ale unor măsuri, proiecte, investiții
- decision_modification: Modificări ale unor acte normative existente
- decision_other: Alte tipuri de decizii administrative punctuale
EXEMPLE DE ÎNTREBĂRI BUNE:
- "Care sunt condițiile pentru obținerea permisului de conducere auto?"
- "Ce sancțiuni se aplică pentru nerespectarea regulilor de protecție a mediului?"
- "Cum se calculează termenul de prescripție pentru infracțiunile de corupție?"
- "Ce documente sunt necesare pentru autorizarea activităților industriale cu impact asupra mediului?"
- "Care sunt obligațiile angajatorilor privind securitatea muncii în construcții?"
- "Ce legi sunt relevante pentru protecția mediului?"
- "Care sunt cerințele pentru înființarea unei societăți comerciale?"
EXEMPLE DE ÎNTREBĂRI DE EVITAT:
- "Despre ce este acest document?" (prea general)
- "Ce spune legea?" (nespecific)
- "Este important acest articol?" (subiectiv)
- "Ce prevede Art. 15 despre sancțiuni?" (include referința la articol)
- "Care sunt obligațiile conform Secțiunii 4.2?" (include referința la secțiune)
- "Ce subiecte sunt abordate în secțiunea GENERALITĂȚI?" (prea general, nu specifică despre ce ghid/lege)
- "Care sunt sancțiunile?" (lipsește contextul - sancțiuni pentru ce?)
- "Ce documente sunt necesare?" (lipsește contextul - documente pentru ce procedură?)
- "Ce lege privind protecția mediului este citată în acest cadru legal?" (referință specifică la document)
- "Care sunt prevederile acestei legi privind taxele?" (folosește "acestei legi")
- "Ce modificări aduce această ordonanță?" (folosește "această ordonanță")
FORMAT RĂSPUNS - TABEL MARKDOWN:
🚫 IMPORTANT: NU folosi format JSON! NU returna un obiect JSON cu "questions" array!
✅ Folosește DOAR formatul de tabel markdown descris mai jos!
ÎNTÂI, pe primele două linii ale răspunsului tău, scrie:
DOCUMENT_CATEGORY: [una dintre categoriile de mai sus]
CATEGORY_REASON: [explicație scurtă despre de ce ai ales această categorie]
APOI, generează un tabel markdown cu următoarea structură:
Pentru fiecare capitol/secțiune, adaugă mai întâi un rând de capitol cu colspan=3:
| **CAPITOL/SECȚIUNE** | | |
Apoi adaugă rândurile cu întrebări pentru acel capitol:
| start | end | întrebare |
|-------|-----|-----------|
| număr | număr | textul întrebării complete |
EXEMPLU DE OUTPUT:
DOCUMENT_CATEGORY: daily_relevant_regulation
CATEGORY_REASON: Regulament tehnic care detaliază aplicarea unor norme generale
| **Art. 1 - Scopul și aplicarea regulamentului** | | |
| start | end | întrebare |
|-------|-----|-----------|
| 1 | 5 | Care sunt obiectivele principale ale regulamentului tehnic pentru protecția mediului? |
| 1 | 5 | În ce situații se aplică regulamentul tehnic de protecție a mediului? |
| 3 | 5 | Ce categorii de activități sunt exceptate de la aplicarea regulamentului de protecție a mediului? |
| **Art. 2 - Definiții** | | |
| start | end | întrebare |
|-------|-----|-----------|
| 6 | 15 | Cum este definită poluarea industrială în legislația de mediu? |
| 8 | 10 | Ce înseamnă "emisii fugitive" în contextul protecției mediului? |
| 12 | 14 | Care este diferența între deșeuri periculoase și deșeuri nepericuloase conform legislației? |
| **Art. 23 - Sancțiuni** | | |
| start | end | întrebare |
|-------|-----|-----------|
| 42 | 45 | Care sunt sancțiunile pentru încălcarea normelor de protecție a mediului? |
| 44 | 45 | În ce condiții se aplică sancțiuni majorate pentru poluare industrială? |
| 45 | 45 | Cum se sancționează recidiva în cazul încălcării normelor de mediu? |
LA FINAL, adaugă o linie separată:
ALL_CHAPTERS_COVERED: [true/false]
REGULI IMPORTANTE:
- PENTRU TOATE SECȚIUNILE: Generează STRICT 2-4 întrebări per capitol/articol (NICIODATĂ mai mult de 4!)
- Preferă 3 întrebări pentru un echilibru optim
- Poți returna MAXIM 500 de capitole/articole într-un singur răspuns (limită hard)
- Dacă documentul are mai mult de 500 de capitole/articole, setează "ALL_CHAPTERS_COVERED: false"
- NU repeta capitole pentru care deja există întrebări (vezi lista de mai jos dacă există)
- PENTRU DOCUMENTE CU ARTICOLE: Folosește articolele ca și capitole, cu formatul "Art. X - Descriere în 5 cuvinte"
- SELECȚIE ARTICOLE: Pentru fiecare întrebare, selectează ÎNTREGUL ARTICOL (toate elementele de la începutul articolului până la următorul articol)
- EXCEPȚIE: Selectează doar o parte din articol DOAR dacă articolul este foarte lung și conține subiecte multiple distincte
- VERIFICĂ ÎNTOTDEAUNA: Răspunsul complet la fiecare întrebare trebuie să se găsească în elementele selectate (între start și end)
- PERSPECTIVA UTILIZATORULUI: Toate întrebările trebuie formulate ca și cum utilizatorul caută prin întreaga bază de date legală, nu doar în acest document
- IMPORTANT: Generează cel puțin 2 întrebări per capitol/articol, dar NICIODATĂ mai mult de 4
💪 TEHNICI DE MAXIMIZARE A ACOPERIRII:
1. **Eficiență maximă**: Pentru fiecare capitol, generează EXACT 3 întrebări (nu 2, nu 4) pentru a maximiza numărul de capitole acoperite
2. **Fără pauze**: NU te opri după câteva capitole - CONTINUĂ până acoperi TOT documentul
3. **Parcurgere completă**: Procesează FIECARE capitol/articol în ordine, fără să sari peste niciunul
4. **Utilizare token completă**: Ai 100,000 tokeni - folosește-i TOȚI dacă este necesar pentru a acoperi toate capitolele
5. **Mindset de completitudine**: Imaginează-ți că vei fi evaluat pe baza PROCENTULUI de capitole acoperite (ținta: 100%)
EXEMPLE DE SELECȚIE:
- Pentru un articol complet: Dacă "Art. 5" începe la elementul n15 și "Art. 6" începe la elementul n35, selectează start=15, end=34 pentru a include tot Art. 5
- Pentru un paragraf specific (doar dacă articolul este foarte lung): Dacă răspunsul specific se află între n20-n25 dintr-un articol foarte lung, poți selecta doar start=20, end=25
EXEMPLU CONCRET - NU selecta un singur element:
Dacă ai structura:
<h3 n42>Art. 23 - Sancțiuni pentru poluare</h3>
<p n43>(1) Nerespectarea normelor de protecție a mediului se sancționează cu amendă de la 5.000 la 10.000 lei.</p>
<p n44>(2) În cazuri grave, amenda poate fi majorată până la 50.000 lei.</p>
<p n45>(3) Recidiva se sancționează cu dublul amenzii prevăzute.</p>
<h3 n46>Art. 24 - Procedura de aplicare</h3>
Pentru întrebarea "Care sunt sancțiunile pentru încălcarea normelor de protecție a mediului?":
❌ GREȘIT: start=43, end=43 (doar un element)
✅ CORECT: start=42, end=45 (tot articolul, inclusiv titlul și toate alineatele)
INFORMAȚII DOCUMENT:
Titlu: DECIZIE 1032 29/09/2023 - Portal Legislativ
Tip document: DECIZIE
CONȚINUTUL DOCUMENTULUI (cu elemente numerotate):
<div n1>
<h1 n2>DECIZIE nr. 1.032 din 29 septembrie 2023</h1>
<p n3>privind sancționarea cu retragerea autorizației de funcționare a companiei de brokeraj CRUX INSURANCE BROKER - S.R.L., precum și radierea acesteia din secțiunea I și trecerea în secțiunea II din Registrul intermediarilor principali</p>
<h4 n4>EMITENT</h4>
<p n5>AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ</p>
Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 917 din 11 octombrie 2023<p n6>Autoritatea de Supraveghere Financiară, cu sediul în municipiul București, Splaiul Independenței nr. 15, sectorul 5, cod de înregistrare fiscală 31588130 (denumită în continuare A.S.F.), reprezentată legal prin președinte, cu respectarea prevederilor <a href="/p/242469">art. 13 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 93/2012</a> privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară, aprobată cu modificări și completări prin <a href="/p/147241">Legea nr. 113/2013</a>, cu modificările și completările ulterioare (denumită în continuare <a href="/p/242469">O.U.G. nr. 93/2012</a>),</p>
<p n7>în temeiul prevederilor <a href="/p/242469">art. 2 alin. (1) lit. b)</a>, <a href="/p/242469">art. 3 alin. (1) lit. d)</a>, <a href="/p/242469">art. 5 lit. b)</a>, <a href="/p/242469">art. 6 alin. (1)</a> și <a href="/p/242469">(3)</a> și ale <a href="/p/242469">art. 21^2 alin. (1)</a> și <a href="/p/242469">(4) din O.U.G. nr. 93/2012</a>,</p>
<p n8>în baza prevederilor <a href="/p/257093">Legii nr. 236/2018</a> privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare (denumită în continuare <a href="/p/257093">Legea nr. 236/2018</a>),</p>
<p n9>în temeiul prevederilor <a href="/p/245950">Normei Autorității de Supraveghere Financiară nr. 22/2021</a> privind distribuția de asigurări (denumită în continuare <a href="/p/245950">Norma A.S.F. nr. 22/2021</a>),</p>
<p n10>potrivit prevederilor <a href="/p/255279">art. 32 și următoarele din Regulamentul Autorității de Supraveghere Financiară nr. 4/2021</a> privind activitatea de control desfășurată de către Autoritatea de Supraveghere Financiară, cu modificările și completările ulterioare (denumit în continuare <a href="/p/255279">Regulamentul A.S.F. nr. 4/2021</a>),</p>
<p n11>ca urmare a hotărârii Consiliului A.S.F., adoptată în ședința din data de 26.09.2023, în cadrul căreia a fost analizată Nota SA-DG nr. 3221.2 din 19.09.2023 privind concluziile și propunerile cu privire la aspectele constatate în urma acțiunii de control permanent desfășurat la compania de brokeraj CRUX INSURANCE BROKER - S.R.L., cu sediul social în municipiul București, bd. Regina Maria nr. 25, cam. 4, 9, et. 1, sectorul 4, având număr de înregistrare la Oficiul Național al Registrului Comerțului J40/3365/14.03.2013, cod unic de înregistrare 31364443/14.03.2013 și cod unic de înregistrare în Registrul brokerilor de asigurare și/sau de reasigurare al Autorității de Supraveghere Financiară RBK-742/5.06.2013, reprezentată legal de către domnul Toma Cătălin, administrator/ director general,</p>
<p n12>a constatat următoarele:</p><p n13>Ca urmare a procesului de supraveghere sau control permanent efectuat de către Serviciul supraveghere, control intermediari și canale alternative de distribuție (denumit în continuare S.S.C.I.C.A.D.) din cadrul Direcției generale - Sectorul asigurări cu privire la menținerea de către companiile de brokeraj a condițiilor în baza cărora a fost acordată autorizația de funcționare, în cazul CRUX INSURANCE BROKER - S.R.L. (denumită în continuare Compania de brokeraj) s-au constatat următoarele:– Compania de brokeraj nu mai deține un contract de asigurare de răspundere civilă profesională valabil pe teritoriul statelor membre, condiție legală obligatoriu de îndeplinit pe toată durata desfășurării activității de distribuție; ... – domnul Toma Cătălin, conducător executiv al Companiei de brokeraj, nu mai îndeplinește cerințele de pregătire profesională conform prevederilor legale în vigoare, condiție legală obligatoriu de îndeplinit pe toată durata desfășurării activității de distribuție. ... </p>
<p n14>Potrivit prevederilor <a href="/p/257093">art. 4 alin. (3)</a>, <a href="/p/257093">(4)</a> și <a href="/p/257093">(38) din Legea nr. 236/2018</a>, coroborate cu prevederile <a href="/p/255279">art. 32 din Regulamentul A.S.F. nr. 4/2021</a>, S.S.C.I.C.A.D. a procedat la transmiterea Notificării nr. SA-DG 3.221 din 5.04.2023, prin care a fost transmis Raportul de control permanent nr. SA-DG 3221.1 din 5.04.2023. Prin acesta a fost comunicat Companiei de brokeraj faptul că au fost încălcate prevederi ale legislației speciale în domeniul asigurărilor, solicitându-se, în conformitate cu prevederile <a href="/p/257093">Legii nr. 236/2018</a>, coroborate cu cele ale <a href="/p/255279">Regulamentului A.S.F. nr. 4/2021</a>, transmiterea unui punct de vedere, precum și de explicații, documente justificative sau obiecții cu privire la faptele reținute în raportul de control permanent.</p>
<p n15>Compania de brokeraj a primit raportul de control permanent în data de 6.04.2023, potrivit confirmării de primire, însă nu a transmis A.S.F. niciun răspuns, explicații sau obiecții.</p>
<p n16>Astfel, prin raportul de control permanent s-au reținut în sarcina Companiei de brokeraj următoarele aspecte:</p><p n17>1. Ca urmare a analizării informațiilor din Registrul intermediarilor secundari (denumit în continuare R.I.S.), referitoare la respectarea cerințelor de pregătire profesională de către persoanele cu atribuții de distribuție, în conformitate cu prevederile legale în vigoare, s-a constatat că domnul Toma Cătălin, conducător executiv al Companiei de brokeraj, aprobat prin Decizia A.S.F. nr. 1.614 din 15.11.2017, nu mai îndeplinește cerințele privind pregătirea profesională, valabilitatea certificatului de pregătire profesională fiind expirată din data de 13.01.2023.</p><p n18>În acest sens, S.S.C.I.C.A.D. a solicitat Institutului de Studii Financiare (denumit în continuare I.S.F.), prin corespondență electronică, informații privind invalidarea certificatului de pregătire profesională începând cu data de 13.01.2023, având în vedere că pe acesta era înscrisă ca dată de sfârșit a valabilității 24.06.2024.</p>
<p n19>I.S.F. a comunicat, prin corespondență electronică, în data de 14.07.2023, faptul că „certificatul de absolvire al conducătorului executiv Toma Cătălin a expirat la data de 13.01.2023 ca urmare a neîndeplinirii cerinței de acumulare a celor 15 ore de pregătire profesională continuă pentru anul calendaristic 2022“.</p>
<p n20>Conform raportului de control permanent s-a reținut în sarcina Companiei de brokeraj nerespectarea <a href="/p/245950">art. 22 alin. (1) din Norma A.S.F. nr. 22/202</a>1, potrivit căruia:</p>
<citat>
<h4 n21>Articolul 22</h4>
(1) Ulterior înregistrării în RIP și obținerii autorizației de funcționare, condițiile prevăzute la <a href="/p/245950">art. 11 alin. (1)</a> sunt îndeplinite pe toată perioada de funcționare a companiei de brokeraj.</citat>
<p n22>De asemenea, potrivit prevederilor <a href="/p/245950">art. 11 alin. (1) lit. h) pct. (v) din Norma A.S.F. nr. 22/2021</a>:</p>
<citat>
<h4 n23>Articolul 11</h4>
(1) În aplicarea prevederilor <a href="/p/257093">art. 8</a> și <a href="/p/257093">9 din Legea nr. 236/2018</a>, în vederea înregistrării și acordării autorizației de funcționare de către A.S.F., compania de brokeraj îndeplinește și următoarele condiții: (...)h) persoanele propuse în cadrul conducerii executive îndeplinesc următoarele condiții: (...)<p n24>(v) dețin dovada privind îndeplinirea cerințelor de pregătire profesională conform prevederilor legale privind pregătirea profesională pentru membrii din conducerea executivă, în cazul în care intenționează să desfășoare activitate de distribuție.</p>
... </citat>
<p n25>Este de precizat faptul că, înainte de data expirării certificatului de pregătire profesională al domnului Toma Cătălin, acesta era singura persoană cu atribuții de distribuție înregistrată în R.I.S.</p>
<p n26>Prin urmare, la data întocmirii raportului de control permanent, Compania de brokeraj nu mai avea nicio persoană cu atribuții de distribuție înregistrată în R.I.S. Totodată, din raportările transmise la data de 31.12.2022 a rezultat faptul că nu au fost distribuite contracte de asigurare în anul 2022 de către Compania de brokeraj. De asemenea, conform verificărilor efectuate de S.S.C.I.C.A.D. în aplicația ASF-EWS, Compania de brokeraj nu a depus raportările aferente trimestrelor I și II ale anului 2023, precum și raportările aferente semestrului I al anului 2023.</p>
<p n27>În lipsa unor obiecții sau a unui răspuns prin care să se informeze/să se pună la dispoziția A.S.F. dovezi concrete privind îndeplinirea cerințelor de pregătire profesională, constatarea din raportul de control permanent se menține.</p>
<p n28>Astfel, Compania de brokeraj nu s-a asigurat că pe perioada de funcționare a acesteia este îndeplinită condiția în baza căreia a fost obținută autorizația de funcționare, condiție referitoare la îndeplinirea cerințelor de pregătire profesională de către domnul Toma Cătălin, conducător executiv al acesteia, având în vedere faptul că valabilitatea certificatului de pregătire profesională a încetat la data de 13.01.2023, fiind astfel încălcate prevederile <a href="/p/245950">art. 22 alin. (1)</a> raportat la prevederile <a href="/p/245950">art. 11 alin. (1) lit. h) pct. (v) din Norma A.S.F. nr. 22/2021</a>.</p>
<p n29>Fapta constituie contravenție conform prevederilor <a href="/p/257093">art. 28 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 236/2018</a>.</p>
<p n30>2. Din analiza informațiilor cuprinse în evidențele A.S.F. s-a constatat că, începând cu data de 9.12.2022, Compania de brokeraj nu mai deține un contract de asigurare de răspundere civilă profesională valabil pe teritoriul statelor membre, conform prevederilor <a href="/p/257093">art. 11 alin. (1) din Legea nr. 236/2018</a>, potrivit cărora:</p><p n31>Totodată, conform prevederilor <a href="/p/245950">art. 22 alin. (12) din Norma A.S.F. nr. 22/2021</a>:</p>
<citat>(12) Compania de brokeraj transmite A.S.F. dovada privind menținerea în vigoare a contractului sau garanției prevăzut(e) la art. <a href="/p/245950">11 alin. (1) lit. c)</a>, cu respectarea sumelor asigurate actualizate conform prevederilor legale, numai la adresa electronică publicată pe site-ul A.S.F.</citat>
<citat>
<h4 n32>Articolul 11</h4>
(1) Intermediarii dețin asigurare de răspundere civilă profesională valabilă pe teritoriul Uniunii Europene sau altă garanție echivalentă pentru răspunderea care decurge din neglijența profesională, în conformitate cu prevederile legale (...)</citat>
<p n33></p><p n34>Totodată, conform prevederilor <a href="/p/245950">art. 22 alin. (12) din Norma A.S.F. nr. 22/2021</a>:
<citat>(12) Compania de brokeraj transmite A.S.F. dovada privind menținerea în vigoare a contractului sau garanției prevăzut(e) la art. <a href="/p/245950">11 alin. (1) lit. c)</a>, cu respectarea sumelor asigurate actualizate conform prevederilor legale, numai la adresa electronică publicată pe site-ul A.S.F.</citat>
</p>
<p n35>Astfel, Compania de brokeraj trebuia să dețină un contract de asigurare de răspundere civilă profesională valabil.</p>
<p n36>Potrivit prevederilor <a href="/p/245950">art. 11 alin. (1) lit. c) din Norma A.S.F. nr. 22/2021</a>, compania de brokeraj trebuie să îndeplinească următoarea condiție: „deține un contract de asigurare de răspundere civilă profesională valabil pe teritoriul statelor membre sau o garanție conform prevederilor <a href="/p/257093">art. 11 alin. (1)-(3) din Legea nr. 236/2018</a>“.</p>
<p n37>Prin faptul că ultima înregistrare în evidențele A.S.F. privind copia contractului de asigurare de răspundere civilă profesională este din data de 28.02.2022, având număr de înregistrare SA-DG 1.772 din 28.02.2022, cuprinzând copia Poliței de asigurare nr. 21.157.473 din 8.12.2022 împreună cu dovada plății acesteia, perioada de valabilitate fiind 9.12.2021-8.12.2022, rezultă că, începând cu data de 9.12.2022, Compania de brokeraj nu a respectat prevederile <a href="/p/257093">art. 11 alin. (1) din Legea nr. 236/2018</a>, coroborate cu prevederile <a href="/p/245950">art. 22 alin. (1)</a>, raportat la prevederile <a href="/p/245950">art. 11 alin. (1) lit. c) din Norma A.S.F. nr. 22/2021</a>.</p>
<p n38>În lipsa unor obiecții din partea Companiei de brokeraj sau a unui răspuns prin care să se informeze/să se pună la dispoziția autorității dovezi concrete privind existența unui contract de asigurare de răspundere civilă profesională încheiat în conformitate cu cerințele legale/unei alte garanții echivalente pentru răspunderea care decurge din neglijența profesională, se menține constatarea din raportul de control permanent.</p>
<p n39>Astfel, Compania de brokeraj nu s-a asigurat că pe perioada de funcționare a acesteia este îndeplinită condiția în baza căreia a fost obținută autorizația de funcționare, având în vedere că, începând cu data de 9.12.2022, Compania de brokeraj nu mai deține un contract de asigurare de răspundere civilă profesională valabil pe teritoriul statelor membre sau o altă garanție echivalentă pentru răspunderea care decurge din neglijența profesională, fiind astfel încălcate prevederile <a href="/p/257093">art. 11 alin. (1) din Legea nr. 236/2018</a>, coroborate cu prevederile <a href="/p/245950">art. 22 alin. (1)</a> raportat la prevederile <a href="/p/245950">art. 11 alin. (1) lit. c) din Norma A.S.F. nr. 22/2021</a>.</p>
<p n40>Fapta constituie contravenție conform prevederilor <a href="/p/257093">art. 28 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 236/2018</a>.</p>
<p n41>Situația de fapt în care se află Compania de brokeraj, respectiv aceea că, începând cu data de 9.12.2022 nu mai deține un contract de asigurare de răspundere civilă profesională valabil pe teritoriul statelor membre, este de o gravitate ridicată, întrucât în cazul unor prejudicii cauzate clienților sau beneficiarilor contractelor de asigurare, ca urmare a unor acte sau fapte săvârșite din culpă (erori, omisiuni, greșeli proprii comise fără intenție), în timpul și/sau în legătură directă cu desfășurarea activității profesionale, entitățile prejudiciate nu pot beneficia de protecția ce ar putea rezulta din respectivul contract de asigurare de răspundere civilă profesională.</p>
<p n42>Mai mult, ținând cont de faptul că în conformitate cu prevederile <a href="/p/257093">art. 9 alin. (1) din Legea nr. 236/2018</a> „pentru obținerea și menținerea autorizației sau avizului de funcționare și, respectiv, pentru înregistrarea și menținerea în registrele A.S.F. în calitate de intermediari principali sau secundari, aceștia respectă, după caz, prevederile <a href="/p/257093">alin. (2)</a> și <a href="/p/257093">(3)</a>, <a href="/p/257093">art. 10</a>, <a href="/p/257093">art. 11</a> și ale reglementărilor emise de A.S.F. în aplicarea acestora“, situația de fapt în care se află Compania de brokeraj este una de natură să conducă la nerespectarea acestor prevederi și reglementări și, implicit, a condițiilor pentru menținerea acesteia în registrele A.S.F.</p>
<p n43>Totodată, situația de fapt în care se află conducătorul executiv al Companiei de brokeraj (de altfel, unica persoană cu atribuții de distribuție înregistrată în R.I.S.), respectiv aceea că nu mai îndeplinește cerințele privind pregătirea profesională, valabilitatea certificatului de pregătire profesională încetând din data de 13.01.2023, este una de natură să conducă la nerespectarea condițiilor în care a fost obținută autorizația de funcționare a Companiei de brokeraj.</p>
<p n44>Devin astfel incidente prevederile <a href="/p/257093">art. 28 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 236/2018</a>, conform cărora: „(3) În funcție de natura și gravitatea faptei, pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute la <a href="/p/257093">alin. (1) lit. a)-g)</a>, <a href="/p/257093">i)-l)</a>, <a href="/p/257093">lit. n)</a> și <a href="/p/257093">r)</a>, Consiliul A.S.F. poate aplica societăților sau intermediarilor principali, prin derogare de la prevederile <a href="/p/254014">art. 5 alin. (7) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001</a>, aprobată cu modificări și completări prin <a href="/p/35433">Legea nr. 180/2002</a>, cu modificările și completările ulterioare, una sau mai multe dintre următoarele sancțiuni contravenționale principale (…) b) retragerea autorizației sau a avizului, în cazul intermediarilor principali“.</p>
<p n45>Față de motivele de fapt și de drept arătate, în scopul apărării drepturilor asiguraților și al promovării stabilității activității de asigurare în România,</p>
<p n46>Autoritatea de Supraveghere Financiară emite următoarea decizie:</p>
<h4 n47>Articolul 1</h4>
<p n48>Se sancționează cu retragerea autorizației de funcționare compania de brokeraj CRUX INSURANCE BROKER - S.R.L., cu sediul social în municipiul București, bd. Regina Maria nr. 25, cam. 4, 9, et. 1, sectorul 4, având număr de înregistrare la Oficiul Național al Registrului Comerțului J40/3365/14.03.2013, cod unic de înregistrare 31364443/14.03.2013 și cod unic de înregistrare în Registrul brokerilor de asigurare și/sau de reasigurare al A.S.F. RBK-742/5.06.2013, reprezentată legal de către domnul Toma Cătălin, administrator/director general, precum și radierea acesteia din secțiunea I și trecerea în secțiunea II din Registrul intermediarilor principali.</p>
<h4 n49>Articolul 2</h4>
(1) În termen de 15 zile calendaristice de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a deciziei de retragere a autorizației de funcționare, compania de brokeraj CRUX INSURANCE BROKER - S.R.L. are obligația de a elimina din denumire sintagma prevăzută la <a href="/p/245950">art. 11 alin. (1) lit. a)</a> și din obiectul de activitate activitatea de distribuție, conform prevederilor <a href="/p/245950">art. 30 alin. (3) din Norma Autorității de Supraveghere Financiară nr. 22/2021</a> privind distribuția de asigurări.(2) Autoritatea de Supraveghere Financiară radiază compania de brokeraj CRUX INSURANCE BROKER - S.R.L. din Registrul intermediarilor principali, în conformitate cu prevederile <a href="/p/245950">art. 30 alin. (2) din Norma Autorității de Supraveghere Financiară nr. 22/2021</a> privind distribuția de asigurări.
<h4 n50>Articolul 3</h4>
(1) Împotriva prezentei decizii, compania de brokeraj CRUX INSURANCE BROKER - S.R.L. poate formula contestație la Curtea de Apel București - Secția contencios administrativ și fiscal, în termen de 30 de zile de la data comunicării, conform prevederilor <a href="/p/257093">art. 31 alin. (2) din Legea nr. 236/2018</a> privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare.(2) Contestația adresată Curții de Apel București - Secția contencios administrativ și fiscal nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, măsura dispusă de Autoritatea de Supraveghere Financiară, conform prevederilor <a href="/p/257093">art. 31 alin. (3) din Legea nr. 236/2018</a> privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare.
<h4 n51>Articolul 4</h4>
<p n52>Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, și produce efecte începând cu data publicării.</p>
<br>
p. Președintele Autorității de Supraveghere Financiară,<br>
Elena Doina Dascălu<p n53>București, 29 septembrie 2023.</p>
<p n54>Nr. 1.032.</p>
<p n55>-----</p>
</div>
🚀 REMINDER FINAL: Scopul tău este să ACOPERI CÂT MAI MULTE CAPITOLE POSIBIL! Nu te opri prematur - continuă până ai acoperit TOATE capitolele sau ai atins limita de 500. Fiecare capitol neacoperit este o oportunitate ratată. SUCCES!