```json
{
"documentCategory": "decision_modification",
"categoryReason": "Decizia Curții Constituționale declară neconstituțională o soluție legislativă din Codul de procedură penală, modificând astfel modul de aplicare a legii și impunând o nouă obligație pentru organele judiciare.",
"chapters": [
{
"chapter": "Art. 311 alin. (3) CPP - Obiectul și contextul sesizării",
"questions": [
{
"q": "Ce dispoziție legală referitoare la extinderea urmăririi penale a fost supusă controlului de constituționalitate?",
"s": 44,
"e": 45
},
{
"q": "Care sunt drepturile constituționale invocate ca fiind încălcate de o dispoziție din Codul de procedură penală privind informarea suspectului?",
"s": 44,
"e": 45
},
{
"q": "În ce fază a procesului penal a fost ridicată o excepție de neconstituționalitate privind informarea despre schimbarea încadrării juridice?",
"s": 24,
"e": 27
}
]
},
{
"chapter": "Art. 311 alin. (3) CPP - Argumentele neconstituționalității",
"questions": [
{
"q": "Ce drepturi fundamentale sunt considerate a fi încălcate atunci când un suspect nu este informat despre schimbarea încadrării juridice a faptei în cursul urmăririi penale?",
"s": 28,
"e": 32
},
{
"q": "Care este legătura dintre schimbarea încadrării juridice a unei fapte penale și dreptul acuzatului de a fi informat despre natura acuzației?",
"s": 28,
"e": 32
},
{
"q": "Ce s-a întâmplat într-un caz concret după ce s-a schimbat încadrarea juridică a faptei de la autorat la complicitate fără informarea persoanei acuzate?",
"s": 28,
"e": 32
}
]
},
{
"chapter": "Art. 311 alin. (3) CPP - Opiniile instituțiilor consultate",
"questions": [
{
"q": "Care este opinia unei instanțe de judecată cu privire la obligația de a informa suspectul despre schimbarea încadrării juridice, în comparație cu extinderea urmăririi penale pentru fapte noi?",
"s": 33,
"e": 34
},
{
"q": "Ce argumente aduce Guvernul pentru a susține constituționalitatea prevederilor legale care nu obligă informarea suspectului la schimbarea încadrării juridice?",
"s": 35,
"e": 37
},
{
"q": "De ce consideră Avocatul Poporului că dispozițiile legale privind informarea suspectului la extinderea urmăririi penale reprezintă o garanție a drepturilor fundamentale?",
"s": 38,
"e": 40
}
]
},
{
"chapter": "Art. 311 alin. (3) CPP - Analiza Curții și jurisprudența ECHR",
"questions": [
{
"q": "Ce problemă de drept identifică Curtea Constituțională în legătură cu obligația de informare a suspectului la schimbarea încadrării juridice a faptei?",
"s": 46,
"e": 47
},
{
"q": "Cum definește jurisprudența europeană noțiunea de \"acuzație în materie penală\" și care este relevanța acesteia pentru dreptul la informare?",
"s": 56,
"e": 59
},
{
"q": "Care este condiția esențială, conform Curții Europene a Drepturilor Omului, pentru a asigura corectitudinea procedurilor penale în ceea ce privește informarea acuzatului?",
"s": 56,
"e": 59
}
]
},
{
"chapter": "Art. 311 alin. (3) CPP - Conceptul de schimbare a încadrării juridice",
"questions": [
{
"q": "Ce presupune, din punct de vedere juridic, schimbarea încadrării juridice a unei fapte în cursul unui proces penal?",
"s": 48,
"e": 51
},
{
"q": "Ce consecințe practice poate avea schimbarea încadrării juridice a unei fapte asupra desfășurării urmăririi penale?",
"s": 48,
"e": 51
},
{
"q": "Există diferențe între faza de urmărire penală și faza de judecată în ceea ce privește obligația instanței de a discuta o nouă încadrare juridică?",
"s": 52,
"e": 53
}
]
},
{
"chapter": "Art. 311 alin. (3) CPP - Afectarea dreptului la apărare",
"questions": [
{
"q": "În ce situație specifică din timpul urmăririi penale nu se consideră că este afectat dreptul la apărare prin schimbarea încadrării juridice?",
"s": 54,
"e": 55
},
{
"q": "De ce este considerat un moment crucial în urmărirea penală informarea suspectului despre încadrarea juridică a faptei?",
"s": 60,
"e": 62
},
{
"q": "Cum este afectat dreptul la apărare al unui inculpat dacă schimbarea încadrării juridice are loc după punerea în mișcare a acțiunii penale, fără informarea sa?",
"s": 60,
"e": 62
}
]
},
{
"chapter": "Art. 311 alin. (3) CPP - Concluzia și decizia finală",
"questions": [
{
"q": "Din ce motiv a fost declarată neconstituțională soluția legislativă care nu obligă organul judiciar să informeze acuzatul despre schimbarea încadrării juridice?",
"s": 64,
"e": 65
},
{
"q": "Care este decizia finală a Curții Constituționale cu privire la obligația de a informa suspectul sau inculpatul despre schimbarea încadrării juridice?",
"s": 66,
"e": 67
},
{
"q": "Ce efecte juridice are o decizie a Curții Constituționale care admite o excepție de neconstituționalitate și unde se publică aceasta?",
"s": 67,
"e": 69
}
]
}
],
"allChaptersCovered": true
}
```