Question Generation Prompt

Document: ORD DE URGENTA 20 04/02/2020 - Portal Legislativ
Log Type: Prompt Sent
Timestamp: 2025-07-31 19:50:18
Provider: GOOGLE AI / Model: gemini-2.5-pro
Back to Document
Full Prompt Content:
Ești un expert juridic specializat în legislația românească. Analizează următorul document legal și generează întrebări relevante pe care utilizatorii le-ar putea avea despre conținutul acestuia.

🎯 OBIECTIV CRITIC: Acoperă CÂT MAI MULTE capitole/articole posibil din document. Ai la dispoziție 100,000 tokeni pentru răspuns - FOLOSEȘTE-I EFICIENT pentru a acoperi TOATE capitolele!

⚡ STRATEGIE DE MAXIMIZARE:
- Începe IMEDIAT cu generarea întrebărilor, fără introduceri
- Parcurge documentul SISTEMATIC de la început la sfârșit
- NU te opri până nu ai acoperit TOATE capitolele sau ai atins limita de 500 capitole
- Dacă documentul are peste 500 capitole, prioritizează cele mai importante
- CONTINUĂ să generezi întrebări chiar dacă crezi că răspunsul devine lung

INSTRUCȚIUNI:
1. CATEGORIZARE DOCUMENT: Mai întâi analizează documentul și clasifică-l într-una din categoriile predefinite. Aceasta este o parte OBLIGATORIE a răspunsului.
2. Generează întrebări specifice și relevante în limba română
3. Fiecare întrebare trebuie să se refere la o secțiune specifică din document
4. Evită întrebări generale precum "Despre ce este această lege?" - folosește titlul specific al documentului
5. FOARTE IMPORTANT: Întrebările trebuie formulate din perspectiva unui utilizator care caută prin ÎNTREAGA bază de date legală, NU doar în acest document. Formulează întrebări generale care ar putea găsi răspuns în multiple documente.
6. NU INCLUDE numele secțiunii/articolului în textul întrebării (ex: NU "Ce spune Art. 23?" sau "conform Secțiunii 4.2")
7. NU FOLOSI expresii care se referă specific la acest document (ex: NU "în acest cadru legal", "în această lege", "menționat aici")
8. ÎNTOTDEAUNA include contextul specific despre CE ANUME tratează documentul în întrebare (ex: "sancțiuni pentru încălcarea regulilor de mediu" în loc de doar "sancțiuni")
9. IMPORTANT: Elementele sunt numerotate cu atribute: <p n1>, <h2 n2>, <div n3> etc. Folosește aceste numere pentru referințe
10. EXTREM DE IMPORTANT: NU SELECTA NICIODATĂ UN SINGUR ELEMENT (s=e)! Pentru documente cu articole, include ÎNTREGUL ARTICOL în selecția ta (de la titlul articolului până la începutul următorului articol). NU selecta doar un paragraf din articol! Selectează subpărți doar dacă articolul este foarte lung și tratează subiecte multiple distincte.
11. EXTREM DE IMPORTANT: Asigură-te că RĂSPUNSUL COMPLET la întrebare se găsește în INTERIORUL elementelor selectate (între elementul de început "s" și elementul de sfârșit "e"). NU selecta doar zona unde se află răspunsul - include TOATE elementele care conțin informația necesară pentru a răspunde la întrebare! Întotdeauna selectează un INTERVAL de elemente (s < e).
12. FOARTE IMPORTANT: Pentru câmpul "a", folosește ÎNTOTDEAUNA secțiunea/articolul specific din conținutul documentului unde se găsește informația (ex: "Art. 1", "Capitolul I", "2.1. Etape în elaborare", "GENERALITĂȚI"), NU titlul documentului!

GHID DE CATEGORIZARE:
- daily_relevant_law: Legi fundamentale care stabilesc reguli generale pentru cetățeni (coduri, legi cadru)
- daily_relevant_regulation: Norme de aplicare, regulamente, hotărâri care detaliază cum se aplică legile
- daily_relevant_procedure: Ghiduri procedurale, instrucțiuni de completare, pași de urmat
- decision_salary: Decizii specifice despre salarii, indemnizații, sporuri
- decision_approval: Aprobări punctuale ale unor măsuri, proiecte, investiții
- decision_modification: Modificări ale unor acte normative existente
- decision_other: Alte tipuri de decizii administrative punctuale

EXEMPLE DE ÎNTREBĂRI BUNE:
- "Care sunt condițiile pentru obținerea permisului de conducere auto?"
- "Ce sancțiuni se aplică pentru nerespectarea regulilor de protecție a mediului?"
- "Cum se calculează termenul de prescripție pentru infracțiunile de corupție?"
- "Ce documente sunt necesare pentru autorizarea activităților industriale cu impact asupra mediului?"
- "Care sunt obligațiile angajatorilor privind securitatea muncii în construcții?"
- "Ce legi sunt relevante pentru protecția mediului?"
- "Care sunt cerințele pentru înființarea unei societăți comerciale?"

EXEMPLE DE ÎNTREBĂRI DE EVITAT:
- "Despre ce este acest document?" (prea general)
- "Ce spune legea?" (nespecific)
- "Este important acest articol?" (subiectiv)
- "Ce prevede Art. 15 despre sancțiuni?" (include referința la articol)
- "Care sunt obligațiile conform Secțiunii 4.2?" (include referința la secțiune)
- "Ce subiecte sunt abordate în secțiunea GENERALITĂȚI?" (prea general, nu specifică despre ce ghid/lege)
- "Care sunt sancțiunile?" (lipsește contextul - sancțiuni pentru ce?)
- "Ce documente sunt necesare?" (lipsește contextul - documente pentru ce procedură?)
- "Ce lege privind protecția mediului este citată în acest cadru legal?" (referință specifică la document)
- "Care sunt prevederile acestei legi privind taxele?" (folosește "acestei legi")
- "Ce modificări aduce această ordonanță?" (folosește "această ordonanță")

FORMAT RĂSPUNS - TABEL MARKDOWN:

🚫 IMPORTANT: NU folosi format JSON! NU returna un obiect JSON cu "questions" array!
✅ Folosește DOAR formatul de tabel markdown descris mai jos!

ÎNTÂI, pe primele două linii ale răspunsului tău, scrie:
DOCUMENT_CATEGORY: [una dintre categoriile de mai sus]
CATEGORY_REASON: [explicație scurtă despre de ce ai ales această categorie]

APOI, generează un tabel markdown cu următoarea structură:

Pentru fiecare capitol/secțiune, adaugă mai întâi un rând de capitol cu colspan=3:
| **CAPITOL/SECȚIUNE** |   |   |

Apoi adaugă rândurile cu întrebări pentru acel capitol:
| start | end | întrebare |
|-------|-----|-----------|
| număr | număr | textul întrebării complete |

EXEMPLU DE OUTPUT:

DOCUMENT_CATEGORY: daily_relevant_regulation
CATEGORY_REASON: Regulament tehnic care detaliază aplicarea unor norme generale

| **Art. 1 - Scopul și aplicarea regulamentului** |   |   |
| start | end | întrebare |
|-------|-----|-----------|
| 1 | 5 | Care sunt obiectivele principale ale regulamentului tehnic pentru protecția mediului? |
| 1 | 5 | În ce situații se aplică regulamentul tehnic de protecție a mediului? |
| 3 | 5 | Ce categorii de activități sunt exceptate de la aplicarea regulamentului de protecție a mediului? |

| **Art. 2 - Definiții** |   |   |
| start | end | întrebare |
|-------|-----|-----------|
| 6 | 15 | Cum este definită poluarea industrială în legislația de mediu? |
| 8 | 10 | Ce înseamnă "emisii fugitive" în contextul protecției mediului? |
| 12 | 14 | Care este diferența între deșeuri periculoase și deșeuri nepericuloase conform legislației? |

| **Art. 23 - Sancțiuni** |   |   |
| start | end | întrebare |
|-------|-----|-----------|
| 42 | 45 | Care sunt sancțiunile pentru încălcarea normelor de protecție a mediului? |
| 44 | 45 | În ce condiții se aplică sancțiuni majorate pentru poluare industrială? |
| 45 | 45 | Cum se sancționează recidiva în cazul încălcării normelor de mediu? |

LA FINAL, adaugă o linie separată:
ALL_CHAPTERS_COVERED: [true/false]

REGULI IMPORTANTE:
- PENTRU TOATE SECȚIUNILE: Generează STRICT 2-4 întrebări per capitol/articol (NICIODATĂ mai mult de 4!)
- Preferă 3 întrebări pentru un echilibru optim
- Poți returna MAXIM 500 de capitole/articole într-un singur răspuns (limită hard)
- Dacă documentul are mai mult de 500 de capitole/articole, setează "ALL_CHAPTERS_COVERED: false"
- NU repeta capitole pentru care deja există întrebări (vezi lista de mai jos dacă există)
- PENTRU DOCUMENTE CU ARTICOLE: Folosește articolele ca și capitole, cu formatul "Art. X - Descriere în 5 cuvinte"
- SELECȚIE ARTICOLE: Pentru fiecare întrebare, selectează ÎNTREGUL ARTICOL (toate elementele de la începutul articolului până la următorul articol)
- EXCEPȚIE: Selectează doar o parte din articol DOAR dacă articolul este foarte lung și conține subiecte multiple distincte
- VERIFICĂ ÎNTOTDEAUNA: Răspunsul complet la fiecare întrebare trebuie să se găsească în elementele selectate (între start și end)
- PERSPECTIVA UTILIZATORULUI: Toate întrebările trebuie formulate ca și cum utilizatorul caută prin întreaga bază de date legală, nu doar în acest document
- IMPORTANT: Generează cel puțin 2 întrebări per capitol/articol, dar NICIODATĂ mai mult de 4

💪 TEHNICI DE MAXIMIZARE A ACOPERIRII:
1. **Eficiență maximă**: Pentru fiecare capitol, generează EXACT 3 întrebări (nu 2, nu 4) pentru a maximiza numărul de capitole acoperite
2. **Fără pauze**: NU te opri după câteva capitole - CONTINUĂ până acoperi TOT documentul
3. **Parcurgere completă**: Procesează FIECARE capitol/articol în ordine, fără să sari peste niciunul
4. **Utilizare token completă**: Ai 100,000 tokeni - folosește-i TOȚI dacă este necesar pentru a acoperi toate capitolele
5. **Mindset de completitudine**: Imaginează-ți că vei fi evaluat pe baza PROCENTULUI de capitole acoperite (ținta: 100%)

EXEMPLE DE SELECȚIE:
- Pentru un articol complet: Dacă "Art. 5" începe la elementul n15 și "Art. 6" începe la elementul n35, selectează start=15, end=34 pentru a include tot Art. 5
- Pentru un paragraf specific (doar dacă articolul este foarte lung): Dacă răspunsul specific se află între n20-n25 dintr-un articol foarte lung, poți selecta doar start=20, end=25

EXEMPLU CONCRET - NU selecta un singur element:
Dacă ai structura:
<h3 n42>Art. 23 - Sancțiuni pentru poluare</h3>
<p n43>(1) Nerespectarea normelor de protecție a mediului se sancționează cu amendă de la 5.000 la 10.000 lei.</p>
<p n44>(2) În cazuri grave, amenda poate fi majorată până la 50.000 lei.</p>
<p n45>(3) Recidiva se sancționează cu dublul amenzii prevăzute.</p>
<h3 n46>Art. 24 - Procedura de aplicare</h3>

Pentru întrebarea "Care sunt sancțiunile pentru încălcarea normelor de protecție a mediului?":
❌ GREȘIT: start=43, end=43 (doar un element)
✅ CORECT: start=42, end=45 (tot articolul, inclusiv titlul și toate alineatele)

INFORMAȚII DOCUMENT:
Titlu: ORD DE URGENTA 20 04/02/2020 - Portal Legislativ
Tip document: ORDIN

CONȚINUTUL DOCUMENTULUI (cu elemente numerotate):
<div n1> <p n2>ORDONAN&#538;&#258; DE URGEN&#538;&#258; nr. 20 din 4 februarie 2020</p>
pentru modificarea &#537;i completarea <a href="/p/218232">Legii nr. 364/2004</a> privind organizarea &#537;i func&#539;ionarea poli&#539;iei judiciare
<h4 n3>EMITENT</h4>
<p n4>GUVERNUL ROM&Acirc;NIEI</p>
Publicat &icirc;n&nbsp; MONITORUL OFICIAL nr. 103 din 11 februarie 2020<p n5>Av&acirc;nd &icirc;n vedere c&#259; activitatea de urm&#259;rire penal&#259; desf&#259;&#537;urat&#259; de c&#259;tre organele de cercetare penal&#259; ale poli&#539;iei judiciare din cadrul Ministerului Afacerilor Interne este un element esen&#539;ial de care depinde capacitatea de instrumentare a cauzelor penale,</p>
<p n6>pornind de la statutul socioprofesional specific, conferit de atribu&#539;iile, r&#259;spunderile &#537;i incompatibilit&#259;&#539;ile ce revin personalului Ministerului Afacerilor Interne &icirc;n activitatea de urm&#259;rire penal&#259;,</p>
<p n7>pornind de la actualul cadru normativ ce reglementeaz&#259; na&#537;terea, modificarea, suspendarea &#537;i &icirc;ncetarea raportului de serviciu al poli&#539;i&#537;tilor, reprezentat de <a href="/p/207291">Legea nr. 360/2002</a> privind Statutul poli&#539;istului, cu modific&#259;rile &#537;i complet&#259;rile ulterioare,</p>
<p n8>av&acirc;nd &icirc;n vedere aspectele re&#539;inute &icirc;n <a href="/p/216501">Decizia Cur&#539;ii Constitu&#539;ionale nr. 317 din 21 mai 2019</a>, prin care a fost admis&#259; excep&#539;ia de neconstitu&#539;ionalitate a prevederilor <a href="/p/218232">art. 6 alin. (1) din Legea nr. 364/2004</a> privind organizarea &#537;i func&#539;ionarea poli&#539;iei judiciare,</p>
<p n9>lu&acirc;nd &icirc;n considerare necesitatea unei reglement&#259;ri legale unitare, uniforme, care s&#259; instituie norme clare, previzibile &#537;i accesibile referitoare la organele de cercetare penal&#259; ale poli&#539;iei judiciare,</p>
<p n10>av&acirc;nd &icirc;n vedere faptul c&#259; ulterior public&#259;rii &icirc;n Monitorul Oficial al Rom&acirc;niei a <a href="/p/216501">Deciziei Cur&#539;ii Constitu&#539;ionale nr. 317 din 21 mai 201</a>9, procedurile privind desemnarea poli&#539;i&#537;tilor ca organe de cercetare penal&#259; ale poli&#539;iei judiciare au fost &icirc;ntrerupte, fapt ce a condus la imposibilitatea valorific&#259;rii &icirc;n activitatea de urm&#259;rire penal&#259; a resursei umane care a intrat recent &icirc;n sistem, respectiv absolven&#539;ii promo&#539;iilor institu&#539;iilor de &icirc;nv&#259;&#539;&#259;m&acirc;nt ale Ministerului Afacerilor Interne &#537;i poli&#539;i&#537;tii &icirc;ncadra&#539;i direct, &icirc;n urma concursurilor organizate cu recrutare din surs&#259; extern&#259;,</p>
<p n11>&#539;in&acirc;nd cont de faptul c&#259;, ulterior public&#259;rii, blocarea procedurilor de ob&#539;inere a avizului conform al procurorului general al Parchetului de pe l&acirc;ng&#259; &Icirc;nalta Curte de Casa&#539;ie &#537;i Justi&#539;ie a generat imposibilitatea numirii &icirc;n func&#539;ii din structuri cu specific de poli&#539;ie judiciar&#259;, inclusiv &icirc;n cele de conducere, fapt ce genereaz&#259; dificult&#259;&#539;i majore &icirc;n buna func&#539;ionare a acestor structuri &#537;i afecteaz&#259; drepturile legitime ale poli&#539;i&#537;tilor afla&#539;i &icirc;n aceast&#259; situa&#539;ie, precum &#537;i efecte negative &icirc;n ceea ce prive&#537;te desf&#259;&#537;urarea cu ritmicitate a actelor de urm&#259;rire penal&#259; &icirc;n cauzele penale, precum &#537;i activitatea Ministerului Public,</p>
<p n12>lu&acirc;nd &icirc;n considerare faptul c&#259;, odat&#259; cu trecerea timpului &#537;i &icirc;n contextul fluctua&#539;iei mari de personal din Ministerul Afacerilor Interne, imposibilitatea desemn&#259;rii poli&#539;i&#537;tilor ca organe de cercetare penal&#259; ale poli&#539;iei judiciare are ca rezultat amplificarea efectelor negative legate de func&#539;ionarea corect&#259; a structurilor cu atribu&#539;ii de poli&#539;ie judiciar&#259;, prin diminuarea constant&#259; a num&#259;rului de organe de cercetare penal&#259; ale poli&#539;iei judiciare, &#537;i va afecta implicit activitatea unit&#259;&#539;ilor de parchet competente, toate acestea av&acirc;nd repercusiuni asupra combaterii criminalit&#259;&#539;ii sub toate formele ei,</p>
<p n13>&#539;in&acirc;nd seama de faptul c&#259; termenul de 45 de zile prev&#259;zut la <a href="/p/47355">art. 147 din Constitu&#539;ia Rom&acirc;niei</a> a expirat, iar acest fapt poate determina interpret&#259;ri diferite &icirc;n practic&#259; referitor la validitatea actelor de urm&#259;rire penal&#259; efectuate de c&#259;tre lucr&#259;tori ai poli&#539;iei judiciare, cu privire la care au fost emise avize de poli&#539;ie judiciar&#259; &icirc;n baza procedurii desf&#259;&#537;urate &icirc;n temeiul textelor declarate neconstitu&#539;ionale, &icirc;n caz contrar fiind afectate at&acirc;t durata procedurilor &icirc;n cauzele penale instrumentate, c&acirc;t &#537;i drepturile fundamentale ale justi&#539;iabililor, </p>
<p n14>deoarece toate aceste elemente vizeaz&#259; interesul public &#537;i constituie situa&#539;ii de urgen&#539;&#259;, extraordinare, a c&#259;ror reglementare nu poate fi am&acirc;nat&#259;,</p>
<p n15>Guvernul Rom&acirc;niei adopt&#259; prezenta ordonan&#539;&#259; de urgen&#539;&#259;.</p>
 &nbsp; &nbsp; 
<h4 n16>Articolul I</h4>
<p n17><a href="/p/218232">Legea nr. 364/2004</a> privind organizarea &#537;i func&#539;ionarea poli&#539;iei judiciare, republicat&#259; &icirc;n Monitorul Oficial al Rom&acirc;niei, Partea I, nr. 305 din 24 aprilie 2014, cu modific&#259;rile ulterioare, se modific&#259; &#537;i se completeaz&#259; dup&#259; cum urmeaz&#259;:</p><p n18>1. La <a href="/p/218232">articolul 2, alineatele (1)-(4)</a> se modific&#259; &#537;i vor avea urm&#259;torul cuprins:</p>
<citat> &nbsp; &nbsp; 
<h4 n19>Articolul 2</h4>
(1) Poli&#539;ia judiciar&#259; este constituit&#259; din ofi&#539;eri &#537;i agen&#539;i de poli&#539;ie, care au dob&acirc;ndit statutul de poli&#539;ist &icirc;n condi&#539;iile <a href="/p/207291">Legii nr. 360/2002</a> privind Statutul poli&#539;istului, cu modific&#259;rile &#537;i complet&#259;rile ulterioare, desemna&#539;i prin act administrativ de c&#259;tre persoana care are competen&#539;a de numire &icirc;n func&#539;ie a acestora, dup&#259; ob&#539;inerea avizului de desemnare &icirc;n poli&#539;ia judiciar&#259; prev&#259;zut de <a href="/p/220253">art. 55 alin. (4) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedur&#259; penal&#259;</a>, cu modific&#259;rile &#537;i complet&#259;rile ulterioare, sau sunt desemna&#539;i &#537;i func&#539;ioneaz&#259; &icirc;n alt mod, potrivit unor legi speciale.(2) Ofi&#539;erii &#537;i agen&#539;ii de poli&#539;ie prev&#259;zu&#539;i la alin. (1) au calitatea de organe de cercetare penal&#259; ale poli&#539;iei judiciare.(3) Numirea &#537;i eliberarea din func&#539;ie, precum &#537;i modificarea raporturilor de serviciu ale poli&#539;i&#537;tilor prev&#259;zu&#539;i la alin. (2) se face &icirc;n condi&#539;iile <a href="/p/207291">Legii nr. 360/2002</a> privind Statutul poli&#539;istului, cu modific&#259;rile &#537;i complet&#259;rile ulterioare.(4) Calitatea de organ de cercetare penal&#259; al poli&#539;iei judiciare este incompatibil&#259; cu orice alt&#259; func&#539;ie public&#259; sau privat&#259;, cu excep&#539;ia func&#539;iilor didactice din &icirc;nv&#259;&#539;&#259;m&acirc;ntul superior.</citat>
<p n20>2. <a href="/p/218232">Dup&#259; articolul 2</a> se introduce un nou articol, articolul 2^1, cu urm&#259;torul cuprins:</p>
<citat> &nbsp; &nbsp; 
<h4 n21>Articolul 2^1</h4>
(1) Avizul de desemnare &icirc;n poli&#539;ia judiciar&#259; se acord&#259; dac&#259; poli&#539;istul &icirc;ndepline&#537;te cumulativ urm&#259;toarele condi&#539;ii:a) ocup&#259; sau urmeaz&#259; s&#259; ocupe o func&#539;ie prev&#259;zut&#259; cu atribu&#539;ii specializate &icirc;n activit&#259;&#539;ile de constatare a infrac&#539;iunilor, de str&acirc;ngere a datelor &icirc;n vederea &icirc;nceperii urm&#259;ririi penale &#537;i de urm&#259;rire penal&#259;;&nbsp;...&nbsp;b) este licen&#539;iat &icirc;n drept sau este absolventul unei institu&#539;ii de &icirc;nv&#259;&#539;&#259;m&acirc;nt a Ministerului Afacerilor Interne care preg&#259;te&#537;te poli&#539;i&#537;ti ori al unui program de formare profesional&#259; organizat, &icirc;n institu&#539;iile de formare profesional&#259; ale Ministerului Afacerilor Interne, potrivit specificului activit&#259;&#539;ilor poli&#539;iei judiciare;&nbsp;...&nbsp;c) nu se afl&#259; &icirc;ntr-o situa&#539;ie de incompatibilitate potrivit art. 2 alin. (4);&nbsp;...&nbsp;d) a ob&#539;inut calificativul de cel pu&#539;in &laquo;bine&raquo; la ultimele trei evalu&#259;ri anuale de serviciu;&nbsp;...&nbsp;e) nu se afl&#259; sub efectul unei sanc&#539;iuni disciplinare;&nbsp;...&nbsp;f) fa&#539;&#259; de acesta nu s-a pus &icirc;n mi&#537;care ac&#539;iunea penal&#259;.&nbsp;...&nbsp;(2) &Icirc;n situa&#539;ia &icirc;n care s-a dispus condamnarea poli&#539;istului prin hot&#259;r&acirc;re judec&#259;toreasc&#259; definitiv&#259;, la pedeapsa &icirc;nchisorii cu suspendarea execut&#259;rii pedepsei sau amenzii penale pentru o infrac&#539;iune s&#259;v&acirc;r&#537;it&#259; din culp&#259; care nu este &icirc;n leg&#259;tur&#259; cu serviciul, avizul de desemnare &icirc;n poli&#539;ia judiciar&#259; se acord&#259; dac&#259; poli&#539;istul &icirc;ndepline&#537;te cumulativ condi&#539;iile prev&#259;zute la alin. (1) &#537;i s-au &icirc;mplinit 3 ani de la aprobarea men&#539;inerii &icirc;n activitate.(3) &Icirc;n situa&#539;ia &icirc;n care fa&#539;&#259; de poli&#539;ist s-a pronun&#539;at o hot&#259;r&acirc;re judec&#259;toreasc&#259; definitiv&#259; de renun&#539;are la aplicarea pedepsei sau de am&acirc;nare a aplic&#259;rii pedepsei, avizul se acord&#259; numai &icirc;n situa&#539;ia &icirc;n care poli&#539;istul &icirc;ndepline&#537;te cumulativ condi&#539;iile prev&#259;zute la alin. (1) &#537;i hot&#259;r&acirc;rea prive&#537;te o infrac&#539;iune s&#259;v&acirc;r&#537;it&#259; din culp&#259; care nu este &icirc;n leg&#259;tur&#259; cu serviciul.(4) &Icirc;n situa&#539;ia &icirc;n care poli&#539;istului i s-a retras avizul de desemnare &icirc;n poli&#539;ia judiciar&#259; un nou aviz se acord&#259; dac&#259; poli&#539;istul &icirc;ndepline&#537;te cumulativ condi&#539;iile prev&#259;zute la alin. (1) &#537;i au trecut cel pu&#539;in 2 ani de la data retragerii avizului.(5) Condi&#539;ia prev&#259;zut&#259; la lit. b) a alin. (1) nu se aplic&#259; poli&#539;istului care pe parcursul carierei a de&#539;inut minimum 3 ani calitatea de organ de cercetare penal&#259; al poli&#539;iei judiciare.(6) Condi&#539;ia prev&#259;zut&#259; la lit. d) a alin. (1) nu se aplic&#259; la numirea &icirc;n prima func&#539;ie de poli&#539;ist. Pentru poli&#539;istul care nu are 3 ani de activitate &icirc;n Ministerul Afacerilor Interne, condi&#539;ia prev&#259;zut&#259; la lit. d) a alin. (1) se aplic&#259; pentru evalu&#259;rile de serviciu &icirc;ntocmite.(7) De la data numirii &icirc;n func&#539;ie potrivit <a href="/p/207291">Legii nr. 360/2002</a> privind Statutul poli&#539;istului, cu modific&#259;rile &#537;i complet&#259;rile ulterioare, &#537;i p&acirc;n&#259; la data desemn&#259;rii ca organ de cercetare penal&#259; al poli&#539;iei judiciare, poli&#539;istul nu desf&#259;&#537;oar&#259; activit&#259;&#539;i specifice urm&#259;ririi penale.(8) Necesitatea de&#539;inerii sau ob&#539;inerii avizului de desemnare &icirc;n poli&#539;ia judiciar&#259; se prevede &icirc;n fi&#537;a postului ca o condi&#539;ie necesar&#259; ocup&#259;rii acestuia.</citat>
<p n22>3. <a href="/p/218232">Articolul 3</a> se modific&#259; &#537;i va avea urm&#259;torul cuprins:</p>
<citat> &nbsp; &nbsp; 
<h4 n23>Articolul 3</h4>
(1) Solicitarea privind acordarea avizului de desemnare &icirc;n poli&#539;ia judiciar&#259;, formulat&#259; de persoana care are competen&#539;a de numire &icirc;n func&#539;ie, este &icirc;nso&#539;it&#259; de o not&#259; de fundamentare care justific&#259; acordarea avizului &#537;i con&#539;ine referiri cel pu&#539;in cu privire la:a) &icirc;ndeplinirea condi&#539;iilor prev&#259;zute la art. 2^1 alin. (1);&nbsp;...&nbsp;b) atribu&#539;iile din fi&#537;a postului.&nbsp;...&nbsp;(2) &Icirc;n cazul respingerii propunerii privind acordarea avizului de desemnare &icirc;n poli&#539;ia judiciar&#259;, o nou&#259; solicitare poate fi formulat&#259; atunci c&acirc;nd sunt &icirc;ndeplinite condi&#539;iile privind acordarea acestuia.</citat>
<p n24>4. <a href="/p/218232">Articolul 4</a> se modific&#259; &#537;i va avea urm&#259;torul cuprins:</p>
<citat> &nbsp; &nbsp; 
<h4 n25>Articolul 4</h4>
(1) &Icirc;n statele de organizare ale unit&#259;&#539;ilor din structura aparatului central al Ministerului Afacerilor Interne, din structura Inspectoratului General al Poli&#539;iei Rom&acirc;ne, Inspectoratului General al Poli&#539;iei de Frontier&#259; Rom&acirc;ne, Direc&#539;iei Generale Anticorup&#539;ie, precum &#537;i din structurile subordonate acestora, sunt prev&#259;zute posturile cu atribu&#539;ii specifice organelor de cercetare penal&#259; ale poli&#539;iei judiciare.(2) Dispozi&#539;iile alin. (1) nu aduc atingere competen&#539;elor privind efectuarea urm&#259;ririi penale stabilite de lege pentru structurile Ministerului Afacerilor Interne prev&#259;zute la alin. (1).</citat>
<p n26>5. <a href="/p/218232">Articolul 5</a> se modific&#259; &#537;i va avea urm&#259;torul cuprins:</p>
<citat> &nbsp; &nbsp; 
<h4 n27>Articolul 5</h4>
(1) Procurorul conduce, supravegheaz&#259; &#537;i controleaz&#259; nemijlocit activitatea de urm&#259;rire penal&#259; desf&#259;&#537;urat&#259; de organele de cercetare penal&#259; ale poli&#539;iei judiciare.(2) &Icirc;n desf&#259;&#537;urarea altor activit&#259;&#539;i profesionale dec&acirc;t cele conduse &#537;i supravegheate, potrivit legii, de c&#259;tre procuror, poli&#539;i&#537;tii care au calitatea de organe de cercetare penal&#259; ale poli&#539;iei judiciare se subordoneaz&#259; &#537;efilor ierarhici.</citat>
<p n28>6. La <a href="/p/218232">articolul 6, alineatele (1)</a> &#537;i <a href="/p/218232">(2)</a> se modific&#259; &#537;i vor avea urm&#259;torul cuprins:</p>
<citat> &nbsp; &nbsp; 
<h4 n29>Articolul 6</h4>
(1) Avizul de desemnare &icirc;n poli&#539;ia judiciar&#259; se retrage de c&#259;tre procurorul general al Parchetului de pe l&acirc;ng&#259; &Icirc;nalta Curte de Casa&#539;ie &#537;i Justi&#539;ie ori procurorul desemnat &icirc;n acest sens, atunci c&acirc;nd se constat&#259;, dup&#259; caz:a) ne&icirc;ndeplinirea sau &icirc;ndeplinirea &icirc;n mod defectuos &#537;i repetat de c&#259;tre organul de cercetare penal&#259; al poli&#539;iei judiciare a dispozi&#539;iilor scrise date de procuror;&nbsp;...&nbsp;b) existen&#539;a unei st&#259;ri de incompatibilitate potrivit art. 2 alin. (4);&nbsp;...&nbsp;c) fa&#539;&#259; de poli&#539;ist a fost pus&#259; &icirc;n mi&#537;care ac&#539;iunea penal&#259;.&nbsp;...&nbsp;(2) Retragerea avizului de desemnare &icirc;n poli&#539;ia judiciar&#259; &icirc;n condi&#539;iile alin. (1) lit. a) se face la solicitarea procurorului care conduce &#537;i supravegheaz&#259; activitatea de urm&#259;rire penal&#259; desf&#259;&#537;urat&#259; de organul de cercetare penal&#259; al poli&#539;iei judiciare, cu avizul consultativ al procurorului superior ierarhic &#537;i al &#537;efului unit&#259;&#539;ii &icirc;n care este &icirc;ncadrat poli&#539;istul.</citat>
<p n30>7. La <a href="/p/218232">articolul 6, dup&#259; alineatul (2)</a> se introduc patru noi alineate, alineatele (2^1)-(2^4), cu urm&#259;torul cuprins:</p>
<citat>(2^1) Retragerea avizului de desemnare &icirc;n poli&#539;ia judiciar&#259; &icirc;n condi&#539;iile alin. (1) lit. b) &#537;i c) se face la propunerea procurorului care conduce &#537;i supravegheaz&#259; activitatea de urm&#259;rire penal&#259; desf&#259;&#537;urat&#259; de organul de cercetare penal&#259; al poli&#539;iei judiciare, din oficiu sau &icirc;n urma sesiz&#259;rii formulate de &#537;eful unit&#259;&#539;ii &icirc;n care este &icirc;ncadrat poli&#539;istul.(2^2) Calitatea de organ de cercetare penal&#259; al poli&#539;iei judiciare &icirc;nceteaz&#259;, dup&#259; caz: a) la data &icirc;ncet&#259;rii raporturilor de serviciu ale poli&#539;istului;&nbsp;...&nbsp;b) la data numirii poli&#539;istului &icirc;ntr-o func&#539;ie care nu presupune existen&#539;a avizului de desemnare &icirc;n poli&#539;ia judiciar&#259;;&nbsp;...&nbsp;c) la data transferului poli&#539;istului;&nbsp;...&nbsp;d) la data suspend&#259;rii raporturilor de serviciu, cu excep&#539;ia situa&#539;iei de suspendare pentru efectuarea concediului de cre&#537;tere a copilului;&nbsp;...&nbsp;e) la retragerea avizului de desemnare &icirc;n poli&#539;ia judiciar&#259;.&nbsp;...&nbsp;(2^3) &Icirc;ncetarea calit&#259;&#539;ii de organ de cercetare penal&#259; al poli&#539;iei judiciare se constat&#259;, prin act administrativ, de c&#259;tre persoana care are competen&#539;a de numire a poli&#539;istului.(2^4) Avizul de desemnare &icirc;n poli&#539;ia judiciar&#259; &icirc;nceteaz&#259; de drept &icirc;n situa&#539;iile prev&#259;zute la alin. (2^2) lit. a)-d). Persoana cu competen&#539;&#259; de numire a poli&#539;istului informeaz&#259; procurorul general al Parchetului de pe l&acirc;ng&#259; &Icirc;nalta Curte de Casa&#539;ie &#537;i Justi&#539;ie, &icirc;n maximum 5 zile de la ivirea situa&#539;iei, despre intervenirea acesteia.</citat>
<p n31>8. &Icirc;n cuprinsul &icirc;ntregii <a href="/p/218232">legii</a> sintagma &bdquo;organele de cercetare ale poli&#539;iei judiciare&ldquo; se &icirc;nlocuie&#537;te cu sintagma &bdquo;organele de cercetare penal&#259; ale poli&#539;iei judiciare&ldquo;.</p>

 &nbsp; &nbsp; 
<h4 n32>Articolul II</h4>
(1) Avizele de desemnare &icirc;n poli&#539;ia judiciar&#259; emise anterior intr&#259;rii &icirc;n vigoare a prezentei ordonan&#539;e de urgen&#539;&#259; &icirc;&#537;i p&#259;streaz&#259; valabilitatea. Dispozi&#539;iile <a href="/p/218232">Legii nr. 364/2004</a> privind organizarea &#537;i func&#539;ionarea poli&#539;iei judiciare, republicat&#259;, cu modific&#259;rile ulterioare, precum &#537;i cu modific&#259;rile &#537;i complet&#259;rile aduse prin prezenta ordonan&#539;&#259; de urgen&#539;&#259;, referitoare la retragerea avizului &#537;i &icirc;ncetarea calit&#259;&#539;ii de organ de cercetare penal&#259; al poli&#539;iei judiciare sunt aplicabile.(2) &Icirc;n cazul poli&#539;i&#537;tilor care, la data intr&#259;rii &icirc;n vigoare a prezentei ordonan&#539;e de urgen&#539;&#259;, au calitatea de organe de cercetare penal&#259; ale poli&#539;iei judiciare, dispozi&#539;iile <a href="/p/222298">art. 2 alin. (4)</a> &#537;i <a href="/p/222298">art. 6 alin. (1) lit. b)</a> din <a href="/p/218232">Legea nr. 364/2004</a> privind organizarea &#537;i func&#539;ionarea poli&#539;iei judiciare, republicat&#259;, cu modific&#259;rile ulterioare, precum &#537;i cu modific&#259;rile &#537;i complet&#259;rile aduse prin prezenta ordonan&#539;&#259; de urgen&#539;&#259;, se aplic&#259; dup&#259; 90 de zile de la intrarea &icirc;n vigoare a prezentei ordonan&#539;e de urgen&#539;&#259;.<br>
<h4 n33>PRIM-MINISTRU</h4>
<br>
LUDOVIC ORBAN<br>
Contrasemneaz&#259;:<br>
<h4 n34>Ministrul afacerilor interne,</h4>
<br>
Marcel Ion Vela<p n35>Bucure&#537;ti, 4 februarie 2020.</p>
<p n36>Nr. 20.</p>
<p n37>----</p>
 </div>



🚀 REMINDER FINAL: Scopul tău este să ACOPERI CÂT MAI MULTE CAPITOLE POSIBIL! Nu te opri prematur - continuă până ai acoperit TOATE capitolele sau ai atins limita de 500. Fiecare capitol neacoperit este o oportunitate ratată. SUCCES!
Metadata:
{
    "iteration": 1,
    "existing_chapters_count": 0,
    "batch_mode": true
}