HOTARARE 1 19/05/2012 - Portal Legislativ

Document Information

Document ID:	138521
Source URL:	https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentA...
Scraped At:	2026-07-04 04:57:55
Last Updated:	2026-09-13 05:41:46
Valid From:	31.05.2012
Latest Version:	Yes

Metadata

Meta tags:	Title: HOTARARE 1 19/05/2012 - Portal Legislativ Keywords: HOTARARE 1 19/05/2012 - Portal Legislativ Viewport: width=device-width, user-scalable=no Description: HOTARARE 1 19/05/2012 - Portal Legislativ
Detail metadata:	Article count: 2 Status indicator: în vigoare Publication detail: Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 369 din 31 mai 2012

Duplicate Information

This document has no duplicates.

Content

HOTĂRÂRE nr. 1 din 19 mai 2012

pentru aprobarea Codului de etică al profesiei de evaluator autorizat

EMITENT

UNIUNEA NAŢIONALĂ A EVALUATORILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA

Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 369 din 31 mai 2012

În temeiul art. 5 alin. (2) şi al art. 7 alin. (3) lit. i) din Ordonanţa Guvernului nr. 24/2011 privind unele măsuri în domeniul evaluării bunurilor,

Conferinţa naţională a Uniunii Naţionale a Evaluatorilor Autorizaţi din România adoptă prezenta hotărâre.

Articolul 1

Se aprobă Codul de etică al profesiei de evaluator autorizat, prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Articolul 2

Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Preşedintele Uniunii Naţionale a Evaluatorilor Autorizaţi din România,

Marian Petre

Bucureşti, 19 mai 2012.

Nr. 1.

Anexa

CODUL DE ETICĂ

al profesiei de evaluator autorizat

1. Dispoziţii generale

a) Profesionistul evaluator autorizat trebuie să respecte, pe lângă prevederile legale în materie, şi principiile şi reglementările din prezentul cod de etică. ... b) Obiectivul codului de etică constă în consolidarea încrederii publice în procesul de evaluare prin crearea unui cadru pentru exprimarea de opinii de evaluare credibile de către evaluatorii autorizaţi cu pregătire adecvată şi care îşi desfăşoară activitatea în mod etic. ... c) Scopul codului de etică constă în promovarea principiilor şi conduitei etice pentru profesia de evaluator autorizat. ... d) Principiile etice fundamentale ale profesiei de evaluator autorizat stabilesc cadrul de conduită pe care trebuie să îl respecte evaluatorul autorizat atunci când oferă un serviciu de evaluare. ... e) Utilizatorii informaţiilor şi rapoartelor de evaluare cu privire la estimarea valorii bunurilor trebuie să aibă siguranţa că evaluările au fost efectuate de către persoane autorizate şi competente, care respectă un cod de principii fundamentale în exercitarea profesiei lor. ...

2. Principii etice fundamentale

Principiile etice fundamentale ale profesiei de evaluator autorizat cuprind aspecte care trebuie luate în considerare sau acţiuni care trebuie efectuate în vederea evitării ori a diminuării pericolelor ce pot apărea pe parcursul activităţii unui evaluator autorizat.

Principiile etice fundamentale pe care un evaluator autorizat trebuie să le deţină sunt enunţate în continuare:

- integritate: să fie direct şi onest în relaţiile profesionale şi de afaceri;

- obiectivitate, independenţă, imparţialitate: să evite conflicte de interes, influenţe sau preferinţe care să îi afecteze judecata profesională;

- confidenţialitate: să respecte confidenţialitatea informaţiilor obţinute ca urmare a relaţiilor profesionale şi să nu divulge astfel de informaţii terţilor fără a avea autoritatea specifică (dacă nu există dreptul legal sau profesional ori datoria legală sau profesională de a divulga), să nu folosească informaţiile în avantajul personal sau al unor terţe părţi;

- competenţă profesională: să menţină cunoştinţele şi abilităţile profesionale necesare pentru a oferi clienţilor sau angajatorului servicii competente bazate pe practicile, legislaţia şi tehnicile actuale; să îşi desfăşoare activitatea în mod serios şi în concordanţă cu standardele profesionale de evaluare obligatorii pentru membrii Uniunii Naţionale a Evaluatorilor Autorizaţi din România, denumită în continuare Uniunea;

- comportament profesional: să respecte legile şi reglementările în domeniul evaluării de bunuri şi să evite orice fel de acţiuni care ar putea discredita profesia.

2.1. Integritate

a) Principiul integrităţii obligă toţi evaluatorii autorizaţi să fie cinstiţi şi oneşti în toate relaţiile profesionale şi de afaceri. Integritatea implică o comportare corectă şi sinceră. ... b) Evaluatorul autorizat nu va realiza cu bună ştiinţă un raport de evaluare, un raport de verificare sau orice altă opinie referitoare la evaluare care: ...

- conţine declaraţii sau informaţii care sunt false, greşite ori întocmite în mod necorespunzător;

- conţine erori fundamentale prin omisiune sau realizate cu intenţie.

c) Dacă un evaluator autorizat descoperă asocierea sa cu astfel de informaţii sau erori, va trebui să ia imediat măsurile necesare pentru a corecta erorile efectuate şi să informeze clientul şi destinatarul lucrării de cele constatate. ... d) Onorariul perceput de evaluatorul autorizat pentru activitatea de evaluare desfăşurată nu trebuie să fie exprimat ca procent din valoarea estimată şi nici nu trebuie să fie condiţionat de mărimea valorii propuse sau de nivelul unor impozite ori taxe legate de valoarea propusă. De asemenea, onorariul nu trebuie să depindă nici de realizarea unui eveniment sau beneficiu viitor. ...

2.2. Obiectivitate, independenţă, imparţialitate

a) Principiul obiectivităţii obligă evaluatorul autorizat să aibă în activitatea desfăşurată un comportament şi un raţionament profesional care să nu fie compromise din cauza prejudecăţilor, conflictului de interese sau din cauza influenţei altor persoane. ... b) Evaluatorul autorizat are obligaţia de a fi imparţial, independent şi onest. Incertitudinile posibile referitoare la independenţă sau imparţialitate trebuie să fie făcute cunoscute celor implicaţi şi eliminate ori minimalizate pentru a nu exista suspiciuni privind concluziile lucrării de evaluare. ... c) În exercitarea profesiei (evaluări de bunuri, verificarea evaluărilor, consultanţă în evaluare), evaluatorii autorizaţi trebuie să dezvolte şi să raporteze analize, opinii şi concluzii nepreferenţiale. ... d) Evaluatorul autorizat trebuie să refuze lucrarea de evaluare pentru care există ameninţări certe privind obiectivitatea, imparţialitatea sau independenţa sa. ... e) Evaluatorul autorizat nu va efectua o lucrare de evaluare pentru aceleaşi bunuri pentru două sau mai multe părţi implicate într-o tranzacţie, fără acordul scris al părţilor. ...

2.3. Confidenţialitate

a) Evaluatorul autorizat trebuie să respecte confidenţialitatea informaţiilor deţinute cu privire la client şi la lucrările efectuate şi trebuie să fie precaut şi vigilent pentru a nu face dezvăluiri neintenţionate. ... b) Evaluatorul autorizat va comunică numai clientului sau destinatarului lucrării ori persoanelor autorizate de către aceştia valorile rezultate în urma evaluării sau alte informaţii considerate de comun acord ca fiind confidenţiale, cu excepţia cazului când se solicită acest lucru în mod legal, pentru respectarea anumitor proceduri judiciare. Contractul de servicii de evaluare reprezintă cadrul legal adecvat pentru a preciza tipul şi natura informaţiilor considerate confidenţiale. ... c) Evaluatorul autorizat va lua toate măsurile rezonabile pentru a se asigura că personalul aflat în subordinea sa şi persoanele de la care obţine asistenţă respectă obligaţia de confidenţialitate rezultată ca urmare a unei misiuni de evaluare. ... d) Obligaţia respectării principiului confidenţialităţii continuă chiar şi după încheierea relaţiei dintre evaluatorul autorizat, client sau angajator. ...

2.4. Competenţa profesională

a) Principiul competenţei profesionale implică următoarele obligaţii din partea evaluatorului autorizat: ...

- menţinerea cunoştinţelor profesionale şi a abilităţilor la nivelul necesar astfel încât angajatorul sau clienţii să beneficieze de servicii profesionale competente;

- realizarea serviciilor profesionale în conformitate cu standardele de evaluare obligatorii pentru membrii Uniunii.

b) Competenţa profesională implică exercitarea judecăţii în utilizarea cunoştinţelor şi a abilităţilor profesionale pentru realizarea serviciilor de evaluare şi presupune: ...

- dobândirea de cunoştinţe profesionale adecvate;

- menţinerea nivelului de cunoştinţe profesionale prin programele de pregătire continuă.

c) Evaluatorul autorizat trebuie să aibă cunoştinţele şi abilităţile necesare, astfel încât să înţeleagă şi să utilizeze corect metodele şi procedurile de evaluare general recunoscute pentru realizarea unei evaluări credibile; să nu efectueze evaluarea într-o manieră neatentă sau neglijentă, favorizând apariţia de erori. ... d) Evaluatorul autorizat va lua toate măsurile rezonabile pentru a se asigura că cei care îşi desfăşoară activitatea de evaluare sub coordonarea sa acţionează în conformitate cu standardele de evaluare obligatorii pentru membrii Uniunii. ... e) Evaluatorul autorizat va respecta standardele de evaluare obligatorii pentru membrii Uniunii. Situaţiile în care aceste standarde nu sunt aplicabile misiunii de evaluare din cauza unor acte normative incidente sau altor cerinţe relevante misiunii trebuie clarificate cu clientul şi destinatarul şi explicitate în raport. ... f) Evaluatorul autorizat va presta acele servicii de evaluare pentru care are competenţe şi calificări, conform Tabloului evaluatorilor autorizaţi, dobândite prin pregătire profesională specifică. ...

2.5. Comportament profesional

a) Principiul comportamentului profesional obligă toţi evaluatorii autorizaţi să respecte legislaţia specifică în vigoare şi standardele de evaluare obligatorii pentru membrii Uniunii. ... b) Evaluatorii autorizaţi nu trebuie să compromită buna reputaţie a profesiei. Ei trebuie să fie cinstiţi şi sinceri, să prezinte obiectiv şi fără ambiguităţi procesul de evaluare şi concluziile lucrării, indiferent de dorinţele şi indicaţiile clientului. ... c) Evaluatorii autorizaţi vor evita orice comportament ori acţiune care ar putea discredita profesia, Uniunea şi membrii acesteia sau care ar fi în detrimentul interesului public. ... d) Evaluatorii autorizaţi nu vor prezenta denaturat calificările şi experienţa profesională proprii. ... e) Evaluatorul autorizat nu va induce în eroare Uniunea în mod expres sau printr-un act de omisiune pentru a fi eligibil pentru un anume statut ori categorie de membri. ... f) Evaluatorii autorizaţi nu vor face afirmaţii compromiţătoare cu privire la alţi evaluatori autorizaţi sau la lucrările efectuate de către aceştia. ...

3. Dispoziţii finale

3.1. Prevederile prezentului cod de etică sunt obligatorii pentru toţi evaluatorii autorizaţi, persoane fizice şi persoane juridice, membrii ai Uniunii.

3.2. Nerespectarea dispoziţiilor prezentului cod de etică constituie abatere disciplinară şi atrage răspunderea evaluatorilor autorizaţi conform regulamentelor în vigoare.

----

Version Information

Version Date:	N/A
Original Publication Date:	31.05.2012
This Version Valid From:	31.05.2012
This Version Valid To:	Not specified
Is Latest Version:	Yes
Document Type:	HOTARARE
Emitent:	N/A
Publicat în:	Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 369 din 31 mai 2012

No related versions found.

AI-Generated Questions

These questions were automatically generated to help users find relevant information in this document.

Provider
OpenRouter

Model
qwen/qwen3-235b-a22b-2507

Generated
2026-07-07 13:11

Cost
$0.0006

Section: Section 1-9
Elements: 1 - 9

Section: Section 2-9
Elements: 2 - 9

Section: Section 10-15
Elements: 10 - 15

Section: Section 11-15
Elements: 11 - 15

Section: Section 12-15
Elements: 12 - 15

Section: Section 16-18
Elements: 16 - 18

Section: Section 17-18
Elements: 17 - 18

Section: Section 19-21
Elements: 19 - 21

Section: Section 20-21
Elements: 20 - 21

Section: Section 27-29
Elements: 27 - 29

Section: Section 28-29
Elements: 28 - 29

Section: Section 30
Elements: 30 - 30

Section: Section 31
Elements: 31 - 31

Section: Section 32-36
Elements: 32 - 36

Section: Section 35-36
Elements: 35 - 36

Section: Section 37
Elements: 37 - 37

Section: Section 38-40
Elements: 38 - 40

Section: Section 39-40
Elements: 39 - 40

Question Generation Processing Logs

Total Logs

Processing Attempts

Errors

Warnings

Providers Used: OPENROUTER OPENROUTER

First Processing: 2026-07-07 13:11:38 | Last Processing: 2026-07-07 13:45:09

Timestamp	Type	Message	Provider	Actions
2026-07-07 13:45:09	Processing Completed	Batch question generation completed with 30 total questions from 0 chapters	OPENROUTER
Metadata: `{ "total_questions": 30, "chapters_count": 0, "batch_mode": true }`
2026-07-07 13:45:04	Response Received	Received batch response with 30 questions from 18 chapters	OPENROUTER	Response
Metadata: `{ "questions_generated": 30, "chapters_count": 18, "all_chapters_covered": true, "token_usage": { "promptTokens": 4886, "cachedTokens": 0, "completionTokens": 1522, "totalTokens": 6408, "reasoningTokens": 0, "thoughtsTokens": 0, "cacheWriteTokens": 0 }, "batch_mode": true }` Response Preview: DOCUMENT_CATEGORY: daily_relevant_regulation CATEGORY_REASON: Act normativ care stabilește principiile etice obligatorii pentru exercitarea profesiei de evaluator autorizat, emis de o organizație profesională în baza unei ordonanțe de urgență. \| Art. 1 - Aprobarea Codului de etică \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 1 \| 9 \| Care este documentul care aprobă Codul de etică al profesiei de evaluator autorizat? \| \| 2 \| 9 \| Cum se procedează pentru aprobarea Codului de etică al evaluatorilor autorizați în România? \| \| 2 \| 9 \| Ce instituție are competența de a adopta Codul de etică pentru evaluatorii autorizați? \| \| Art. 2 - Publicarea actului \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 10 \| 15 \| Unde trebuie publicată hotărârea privind aprobarea Codului de etică al evaluatorilor autorizați? \| \| 11 \| 15 \| Care sunt efectele publicării hotărârii privind Codul de etică în Monitorul Oficial? \| \| 12 \| 15 \| Cine semnează hotărârea de aprobare a Codului de etică pentru evaluatorii autorizați? \| \| Anexa - Dispoziții generale (secțiunea 1) \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 16 \| 18 \| Care sunt obiectivele Codului de etică al profesiei de evaluator autorizat? \| \| 16 \| 18 \| Ce categorii de reguli trebuie respectate de un evaluator autorizat în exercitarea profesiei? \| \| 17 \| 18 \| Cum contribuie Codul de etică la consolidarea încrederii publice în evaluarea bunurilor? \| \| Principiile etice fundamentale (secțiunea 2) \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 19 \| 21 \| Care sunt principiile etice fundamentale obligatorii pentru evaluatorii autorizați? \| \| 19 \| 21 \| Ce obligații revin evaluatorului autorizat pentru asigurarea unei evaluări etice? \| \| 20 \| 21 \| Cum previne Codul de etică apariția de pericole în activitatea evaluatorului autorizat? \| \| Integritate (secțiunea 2.1) \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 27 \| 29 \| Ce prevede principiul integrității pentru evaluatorii autorizați în relațiile profesionale? \| \| 27 \| 29 \| Ce consecințe are includerea de informații false într-un raport de evaluare? \| \| 28 \| 29 \| Cum trebuie corectate erorile fundamentale dintr-un raport de evaluare? \| \| Obiectivitate, independență, imparțialitate (secțiunea 2.2) \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 30 \| 30 \| Ce obligații are un evaluator autorizat pentru a asigura obiectivitatea și independența în evaluare? \| \| 30 \| 30 \| În ce situații evaluatorul autorizat trebuie să refuze efectuarea unei evaluări? \| \| 30 \| 30 \| Cum trebuie gestionate incertitudinile legate de imparțialitatea evaluatorului autorizat? \| \| Confidențialitate (secțiunea 2.3) \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 31 \| 31 \| Ce măsuri trebuie luate de evaluatorul autorizat pentru a respecta confidențialitatea informațiilor? \| \| 31 \| 31 \| Când poate divulga un evaluator autorizat informații confidențiale fără acordul clientului? \| \| 31 \| 31 \| Cum se asigură evaluatorul autorizat că personalul subordonat respectă confidențialitatea? \| \| Competență profesională (secțiunea 2.4) \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 32 \| 36 \| Ce obligații are evaluatorul autorizat privind menținerea competenței profesionale? \| \| 32 \| 36 \| Cum se asigură calitatea serviciilor de evaluare prin aplicarea principiului competenței profesionale? \| \| 35 \| 36 \| Ce rol are formarea continuă în menținerea standardelor de competență ale evaluatorului autorizat? \| \| Comportament profesional (secțiunea 2.5) \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 37 \| 37 \| Ce prevede principiul comportamentului profesional pentru evaluatorii autorizați? \| \| 37 \| 37 \| Cum pot evaluatorii autorizați proteja reputația profesiei în activitatea lor zilnică? \| \| 37 \| 37 \| Ce acțiuni sunt interzise evaluatorilor autorizați pentru prevenirea denaturării experienței profesionale? \| \| Dispoziții finale (secțiunea 3) \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 38 \| 40 \| Cine este obligat să respecte prevederile Codului de etică al evaluatorilor autorizați? \| \| 38 \| 40 \| Ce consecințe atrage nerespectarea Codului de etică de către un evaluator autorizat? \| \| 39 \| 40 \| Cum este calificată o încălcare a Codului de etică în cadrul Uniunii Naționale a Evaluatorilor Autorizați? \| ALL_CHAPTERS_COVERED: true Tokens: 6,408 Cost: $0.000592 Processing Time: 2000000 ms
2026-07-07 13:33:13	Batch Created	Added to batch 6/12	OPENROUTER
Metadata: `{ "batch_id": "f148c6d1-ec34-4c68-bb5a-b923ab09d427", "provider_batch_id": "openrouter-local-e532cbb0036a7510", "batch_number": 6, "total_batches": 12 }`
2026-07-07 13:11:41	Prompt Sent	Sending batch prompt part 1/1 (elements 1-41) for iteration 1	OPENROUTER
Metadata: { "iteration": 1, "part_index": 1, "total_parts": 1, "part_body_start": 1, "part_body_end": 41, "character_count": 11386, "batch_mode": true, "json_schema": { "type": "object", "properties": { "documentCategory": { "type": "string", "description": "Document category classification", "enum": [ "daily_relevant_law", "daily_relevant_regulation", "daily_relevant_procedure", "decision_salary", "decision_approval", "decision_modification", "decision_other", "uncategorized" ] }, "categoryReason": { "type": "string", "description": "Explanation for the categorization (max 50 words)" }, "chapters": { "type": "array", "items": { "type": "object", "properties": { "chapter": { "type": "string", "description": "Chapter or article name with short description" }, "questions": { "type": "array", "items": { "type": "object", "properties": { "q": { "type": "string", "description": "The question text in Romanian" }, "s": { "type": "integer", "description": "Start element number" }, "e": { "type": "integer", "description": "End element number" } }, "required": [ "q", "s", "e" ] } } }, "required": [ "chapter", "questions" ] }, "maxItems": 500 }, "allChaptersCovered": { "type": "boolean", "description": "Whether all chapters in the document have been covered" } }, "required": [ "documentCategory", "categoryReason", "chapters", "allChaptersCovered" ] } } JSON Schema Available View full prompt to see the response format schema
2026-07-07 13:11:41	Processing Started	Starting batch question generation with OpenRouter (qwen/qwen3-235b-a22b-2507)	OPENROUTER
Metadata: `{ "generation_id": "d4a452b5-ffd3-4fae-8591-7bfe6b6c3696", "document_title": "HOTARARE 1 19\/05\/2012 - Portal Legislativ", "processing_count": 1, "batch_mode": true }`
2026-07-07 13:11:38	Batch Created	Batch 6/12 creation started with 25 documents	-
Metadata: { "batch_number": 6, "total_batches": 12, "document_count": 25, "provider": "openrouter", "prompt_version": "qwen_v2", "document_ids": [ "414a32e2-ae9c-41ee-be16-d63aadbb8278", "479b8ee4-0f35-4d23-9519-4d7568ae685e", "480b82b4-f30f-47a9-ae75-c6b3dcd4ad21", "49bb0fb6-114b-4126-b17d-630dff3159db", "4a2846c0-2147-471a-ab97-78436d51e3b3", "4c27813e-948b-4a0a-9eaa-cbb5c18d7a70", "4c2f130b-d23c-4954-b7d6-fc35428e502f", "558098c9-c086-43de-b3f5-bb4509b75b8a", "55b0d64d-8eac-408f-af15-15919854640a", "5695f850-8dd5-4fd6-906e-5334f941b40f", "5849d64c-a4f2-411b-85fb-ad7e97dade7a", "5b6ede27-1c38-4505-929f-afe81f95ce3a", "5f0ecb29-9f81-4e31-a264-d7f4e551735f", "5ffc4055-0d11-419d-904f-d2ee7d5fbd40", "6268c1e0-ef6e-4f03-a4bc-873d91a2edc4", "668cd0ec-9740-4769-965c-288115662d95", "6a7b05a5-efbb-4ad3-b872-3860fb5413cb", "6d710ca8-0214-4371-984f-a20dd253d222", "6d8bcfcb-4c4f-4152-b073-cb68431272e9", "7144de8a-bd3e-4373-b1fe-0ba4ef51051e", "7255a996-2a73-4d18-a9eb-59643a9c91bb", "72e7f3d2-2dea-4918-ae63-f3433eee645f", "791cde13-af4a-49f8-982f-45ae66ef774a", "812c2f27-354e-42b7-ab72-0bfb59853e22", "8342c7b1-a8e8-46a4-b0f6-a7bef42721d7" ] }

Section	Reference Type	Act
Actul	CONTINE PE	COD DE ETICA 19/05/2012
Actul	REFERIRE LA	OG 24 30/08/2011 ART. 5
Actul	REFERIRE LA	OG 24 30/08/2011 ART. 7
ART. 1	APROBA PE	COD DE ETICA 19/05/2012

Section	Reference Type	Act
Actul	REFERIT DE	HOTARARE 5 05/04/2014
Actul	REFERIT DE	REGULAMENT 05/04/2014
Actul	REFERIT DE	REGULAMENT (R) 05/04/2014
Actul	REFERIT DE	REGULAMENT (R) 05/04/2014

HOTARARE 1 19/05/2012 - Portal Legislativ

Document Information

Metadata

Duplicate Information

Content

HOTĂRÂRE nr. 1 din 19 mai 2012

EMITENT

Articolul 1

Articolul 2

Version Information

Other Versions of this Document

AI-Generated Questions

Question Generation Processing Logs

Total Logs

Processing Attempts

Errors

Warnings

Metadata:

Metadata:

Response Preview:

Metadata:

Metadata:

Metadata:

Metadata:

Document Relationships & Actions

Documents Referenced by This Act

Documents That Reference This Act

HOTARARE 1 19/05/2012 - Portal Legislativ

Document Information

Metadata

Duplicate Information

Content

HOTĂRÂRE nr. 1 din 19 mai 2012

EMITENT

Articolul 1

Articolul 2

Version Information

Other Versions of this Document

AI-Generated Questions

Care este documentul care aprobă Codul de etică al profesiei de evaluator autorizat? Section 1-9

Cum se procedează pentru aprobarea Codului de etică al evaluatorilor autorizați în România? Section 2-9

Ce instituție are competența de a adopta Codul de etică pentru evaluatorii autorizați? Section 2-9

Unde trebuie publicată hotărârea privind aprobarea Codului de etică al evaluatorilor autorizați? Section 10-15

Care sunt efectele publicării hotărârii privind Codul de etică în Monitorul Oficial? Section 11-15

Cine semnează hotărârea de aprobare a Codului de etică pentru evaluatorii autorizați? Section 12-15

Care sunt obiectivele Codului de etică al profesiei de evaluator autorizat? Section 16-18

Ce categorii de reguli trebuie respectate de un evaluator autorizat în exercitarea profesiei? Section 16-18

Cum contribuie Codul de etică la consolidarea încrederii publice în evaluarea bunurilor? Section 17-18

Care sunt principiile etice fundamentale obligatorii pentru evaluatorii autorizați? Section 19-21

Ce obligații revin evaluatorului autorizat pentru asigurarea unei evaluări etice? Section 19-21

Cum previne Codul de etică apariția de pericole în activitatea evaluatorului autorizat? Section 20-21

Ce prevede principiul integrității pentru evaluatorii autorizați în relațiile profesionale? Section 27-29

Ce consecințe are includerea de informații false într-un raport de evaluare? Section 27-29

Cum trebuie corectate erorile fundamentale dintr-un raport de evaluare? Section 28-29

Ce obligații are un evaluator autorizat pentru a asigura obiectivitatea și independența în evaluare? Section 30

În ce situații evaluatorul autorizat trebuie să refuze efectuarea unei evaluări? Section 30

Cum trebuie gestionate incertitudinile legate de imparțialitatea evaluatorului autorizat? Section 30

Ce măsuri trebuie luate de evaluatorul autorizat pentru a respecta confidențialitatea informațiilor? Section 31

Când poate divulga un evaluator autorizat informații confidențiale fără acordul clientului? Section 31

Cum se asigură evaluatorul autorizat că personalul subordonat respectă confidențialitatea? Section 31

Ce obligații are evaluatorul autorizat privind menținerea competenței profesionale? Section 32-36

Cum se asigură calitatea serviciilor de evaluare prin aplicarea principiului competenței profesionale? Section 32-36

Ce rol are formarea continuă în menținerea standardelor de competență ale evaluatorului autorizat? Section 35-36

Ce prevede principiul comportamentului profesional pentru evaluatorii autorizați? Section 37

Cum pot evaluatorii autorizați proteja reputația profesiei în activitatea lor zilnică? Section 37

Ce acțiuni sunt interzise evaluatorilor autorizați pentru prevenirea denaturării experienței profesionale? Section 37

Cine este obligat să respecte prevederile Codului de etică al evaluatorilor autorizați? Section 38-40

Ce consecințe atrage nerespectarea Codului de etică de către un evaluator autorizat? Section 38-40

Cum este calificată o încălcare a Codului de etică în cadrul Uniunii Naționale a Evaluatorilor Autorizați? Section 39-40

Question Generation Processing Logs

Total Logs

Processing Attempts

Errors

Warnings

Metadata:

Metadata:

Response Preview:

Metadata:

Metadata:

Metadata:

Metadata:

Document Relationships & Actions

Documents Referenced by This Act

Documents That Reference This Act