ORD DE URGENTA 92 15/10/2018 - Portal Legislativ

Document Information

Document ID:	206033
Source URL:	https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentA...
Scraped At:	2025-07-06 00:48:03
Last Updated:	2026-09-11 20:27:01
Latest Version:	Yes

Metadata

Meta tags:	Title: ORD DE URGENTA 92 15/10/2018 - Portal Legislativ Keywords: ORD DE URGENTA 92 15/10/2018 - Portal Legislativ Viewport: width=device-width, user-scalable=no Description: ORD DE URGENTA 92 15/10/2018 - Portal Legislativ
Detail metadata:	Article count: 9 Status indicator: modificat Publication detail: Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 874 din 16 octombrie 2018

Duplicate Information

This document has no duplicates.

Content

ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 92 din 15 octombrie 2018

pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul justiției

EMITENT

GUVERNUL ROMÂNIEI

Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 874 din 16 octombrie 2018

Având în vedere că, potrivit art. 54 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările și completările ulterioare, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 207/2018, apelurile și recursurile se judecă în complet format din 3 judecători, cu excepția cazurilor în care legea prevede altfel, iar aceste dispoziții sunt aplicabile cauzelor înregistrate pe rolul instanțelor după data de 23 iulie 2018, data intrării în vigoare a Legii nr. 207/2018,

în considerarea faptului că schemele de personal ale instanțelor judecătorești sunt subdimensionate, astfel cum s-a învederat de către Consiliul Superior al Magistraturii, cu consecințe în ceea ce privește aplicarea dispozițiilor privind judecarea apelurilor în completuri formate din 3 judecători, de natură să pună în dificultate funcționarea sistemului judiciar în ansamblu,

ținând cont că reglementarea privind judecarea apelurilor în completuri formate din 3 judecători a intrat deja în vigoare, fiind necesară luarea urgentă a unor măsuri legislative în scopul asigurării bunei funcționări a justiției ca serviciu public, pe termen scurt și mediu,

luând în considerare faptul că neadoptarea acestor măsuri legislative ar fi de natură să afecteze funcționarea normală a instanțelor judecătorești, să conducă la prelungirea duratei proceselor, cu consecințe grave asupra respectării principiului judecării cauzelor într-un termen rezonabil (optim și previzibil),

având în vedere că, potrivit art. I pct. 142 din Legea nr. 242/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 868 din 15 octombrie 2018, art. 82 alin. (3) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se modifică, în sensul că de pensia de serviciu prevăzută de lege beneficiază, la cerere, înainte de împlinirea vârstei de 60 de ani, și judecătorii, procurorii și magistrații-asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție și judecătorii și magistrații-asistenți de la Curtea Constituțională cu o vechime între 20 și 25 de ani numai în aceste funcții, în acest caz cuantumul pensiei fiind micșorat cu 1% din baza de calcul prevăzută de lege, pentru fiecare an care lipsește din vechimea integrală în aceste funcții,

ținând seama de faptul că, în mod previzibil, acest sistem de pensionare anticipată va avea un impact major asupra funcționării instanțelor judecătorești și a parchetelor, eficienței și calității actului de justiție, generând riscul de scădere substanțială a numărului magistraților în activitate, noua lege reglementând concomitent și creșterea perioadei de formare pentru intrarea în magistratură, precum și a vechimii necesare pentru promovarea la instanțe și parchete, motiv pentru care se impune amânarea aplicării acestui sistem de pensionare anticipată,

potențialul impact al acestei prevederi legale asupra resurselor umane existente la nivelul instanțelor judecătorești și parchetelor de pe lângă acestea a fost reliefat și în Opinia preliminară privind proiectul de modificare a Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară și Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii al Comisiei Europene pentru Democrație prin Drept a Consiliului Europei (Comisia de la Veneția), recomandânduse renunțarea la schema de pensionare anticipată dacă nu poate fi stabilit în mod cert faptul că aceasta nu va avea niciun impact advers asupra funcționării sistemului,

ținând seama de faptul că este necesară adoptarea unor dispoziții exprese care să reglementeze delegarea procurorilor la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție,

luând în considerare că, potrivit art. I pct. 97 din Legea nr. 242/2018, prevederile art. 58 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se modifică în sensul că secția corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii dispune detașarea judecătorilor și procurorilor, cu acordul scris al acestora, la alte instanțe sau parchete, la Consiliul Superior al Magistraturii, Inspecția Judiciară, Institutul National al Magistraturii, Școala Națională de Grefieri, Ministerul Justiției sau la unitățile subordonate acestuia, la solicitarea acestor instituții, detașarea în cadrul acestor instituții neputându-se dispune pentru funcții de demnitate publică; totodată, potrivit art. I pct. 98 din Legea nr. 242/2018, la articolul 58, după alineatul (1) se introduc alineatele (1^1) și (1^2), potrivit cărora judecătorii și procurorii pot ocupa funcții în instituții ale Uniunii Europene sau în organizații internaționale doar dacă actul internațional care reglementează condițiile de ocupare a acestora condiționează în mod expres accesul la funcția respectivă de calitatea de judecător sau procuror, iar în cazul în care judecătorul sau procurorul își manifestă opțiunea de a exercita o funcție la instituții ale Uniunii Europene sau organizații internaționale, acesta este eliberat din funcția de judecător sau procuror cu rezervarea postului.

Având în vedere faptul că, începând cu 1 ianuarie 2019, România va prelua președinția rotativă a Consiliului Uniunii Europene, ceea ce presupune prezidarea la Bruxelles a reuniunilor ministeriale, la nivel de ambasadori, miniștri, directori sau experți și a grupurilor de lucru de la nivelul Consiliului, fiind necesară în acest sens asigurarea resurselor umane de specialitate inclusiv prin menținerea detașărilor în curs, în cadrul altor instituții decât cele enumerate la art. 58 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, astfel cum acest text normativ a fost modificat prin Legea nr. 242/2018, instituții cu un rol important în asigurarea suportului tehnic pentru exercitarea președinției, soluție de natură a proteja interesul general al statului român,

având în vedere că prin Legea nr. 234/2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 850 din 8 octombrie 2018, a fost modificat art. 55 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, urmând ca revocarea din funcția de membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii să poată fi dispusă atunci când persoanei în cauză îi este retrasă încrederea de către majoritatea judecătorilor sau procurorilor, după caz, care funcționează efectiv la instanțele sau parchetele pe care aceasta le reprezintă, precum și în situația în care acesteia i-a fost aplicată o sancțiune disciplinară din cele prevăzute de lege pentru judecători și procurori, iar măsura a rămas definitivă,

întrucât prin Opinia preliminară amintită, Comisia de la Veneția a recomandat eliminarea soluției legislative privind revocarea din funcția de membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii atunci când persoanei în cauză îi este retrasă încrederea de către majoritatea judecătorilor sau procurorilor, după caz, care funcționează efectiv la instanțele sau parchetele pe care aceasta le reprezintă, Comisia de la Veneția reținând că un astfel de mecanism implică o evaluare subiectivă și poate împiedica reprezentanții aleși să ia decizii în mod independent,

în acest context este de precizat că prin Decizia nr. 196 din 4 aprilie 2013, Curtea Constituțională a constatat că membrii aleși ai Consiliului Superior al Magistraturii își exercită atribuțiile constituționale în baza unui mandat reprezentativ, și nu a unui mandat imperativ, membrul Consiliului Superior al Magistraturii fiind alesul și reprezentantul întregii categorii ale cărei interese sunt reprezentate de organul colegial din care acesta face parte, astfel că nu poate fi revocat decât în condițiile nerespectării atribuțiilor în cadrul acestuia, iar nu a mandatului încredințat de alegătorii săi,

întrucât este necesară adoptarea unor garanții pentru asigurarea transparenței procedurii de selectare de către ministrul justiției a candidaților pentru numirea în cele mai înalte funcții de conducere în parchete, astfel cum rezultă inclusiv din recomandările formulate în cadrul Mecanismului de cooperare și verificare (instituit prin Decizia Comisiei Europene 2006/928/CE din 13 decembrie 2006 de stabilire a unui mecanism de cooperare și de verificare a progresului realizat de România în vederea atingerii anumitor obiective de referință specifice în domeniul reformei sistemului judiciar și al luptei împotriva corupției, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 354 din 14 decembrie 2006), reiterate și în Opinia preliminară a Comisiei de la Veneția,

întrucât Legea nr. 242/2018 intră în vigoare în termen de 3 zile de la data publicării în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 868 din 15 octombrie 2018, respectiv la data de 18 octombrie 2018,

considerând că situațiile prezentate mai sus sunt unele extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată,

în temeiul art. 115 alin. (4) din Constituția României, republicată,

Guvernul României adoptă prezenta ordonanță de urgență.

Articolul I

Legea nr. 242/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 868 din 15 octombrie 2018, se modifică și se completează după cum urmează:

1. La punctul 58 al articolului I, norma propusă pentru litera c) a alineatului (1) al articolului 44 din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins:

c) 10 ani vechime în funcția de judecător sau procuror, pentru promovarea în funcția de procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ...

2. La punctul 58 al articolului I, după norma propusă pentru alineatul (3) al articolului 44 din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se introduce un nou alineat, alineatul (3^1), cu următorul cuprins:

(3^1) Pentru a fi promovați în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, procurorii trebuie să nu fi fost sancționați disciplinar, să aibă o bună pregătire profesională, o conduită morală ireproșabilă, cel puțin 10 ani vechime în funcția de procuror sau judecător, cel puțin gradul profesional corespunzător parchetului de pe lângă curtea de apel și să fi fost declarați admiși în urma unui concurs organizat de către comisia constituită în acest scop

3. La punctul 58 al articolului I, norma propusă pentru alineatul (4) al articolului 44 din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins:

(4) Consiliul Superior al Magistraturii verifică, prin secțiile corespunzătoare, îndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (1)-(3^1).

4. La punctul 88 al articolului I, norma propusă pentru alineatul (1) al articolului 54 din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins:

Articolul 54

(1) Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prim-adjunctul și adjunctul acestuia, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție, adjuncții acestuia, procurorul șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, adjuncții acestuia, precum și procurorii șefi de secții ai acestor parchete, sunt numiți de Președintele României, la propunerea ministrului justiției, cu avizul Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, dintre procurorii care au o vechime minimă de 15 ani în funcția de judecător sau procuror, pe o perioadă de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată.

5. După punctul 88 al articolului I se introduce un nou punct, punctul 88^1, cu următorul cuprins:

88^1. După alineatul (1) al articolului 54 se introduce un nou alineat, alineatul (1^1), cu următorul cuprins:(1^1) În vederea formulării propunerilor de numire în funcțiile de conducere prevăzute la alin. (1), ministrul justiției organizează o procedură de selecție, pe baza unui interviu, în cadrul căruia candidații susțin un proiect privind exercitarea atribuțiilor specifice funcției de conducere pentru care și-au depus candidatura. În vederea asigurării transparenței, audierea candidaților se transmite în direct, audiovideo, pe pagina de internet a Ministerului Justiției, se înregistrează și se publică pe pagina de internet a ministerului.

6. La punctul 96 al articolului I, norma propusă pentru alineatul (7) al articolului 57 din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins:

(7) În interesul serviciului, procurorii pot fi delegați, cu acordul scris al acestora, inclusiv în funcții de conducere, dispozițiile alin. (1)-(6) fiind aplicabile în mod corespunzător. Delegarea procurorilor la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție se dispune, cu acordul scris al acestora, de Consiliul Superior al Magistraturii - Secția pentru procurori.

Articolul II

Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 827 din 13 septembrie 2005, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:

1. La articolul 79^1, alineatele (3) și (9) se modifică și vor avea următorul cuprins:

(3) Pentru a fi numiți în cadrul Direcției de Investigarea a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, procurorii trebuie să nu fi fost sancționați disciplinar, să aibă o bună pregătire profesională, o conduită morală ireproșabilă, o vechime de cel puțin 10 ani în funcția de procuror sau judecător și să fi fost declarați admiși în urma interviului organizat de către comisia constituită în acest scop.

.................................................................................................

(9) Procurorii numiți în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism pot fi revocați prin ordin al procurorului șef al acestei direcții, cu avizul Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, în cazul exercitării necorespunzătoare a atribuțiilor specifice funcției sau în cazul aplicării uneia dintre sancțiunile disciplinare prevăzute la art. 100 lit. b)-e) din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

2. La articolul 87, alineatele (2) și (8) se modifică și vor avea următorul cuprins:

(2) Pentru a fi numiți în cadrul Direcției Naționale Anticorupție, procurorii trebuie să nu fi fost sancționați disciplinar, să aibă o bună pregătire profesională, o conduită morală ireproșabilă, cel puțin 10 ani vechime în funcția de procuror sau judecător și să fi fost declarați admiși în urma unui concurs organizat de către comisia constituită în acest scop.

..................................................................................................

(8) Procurorii numiți în cadrul Direcției Naționale Anticorupție pot fi revocați prin ordin al procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție, cu avizul secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, în cazul exercitării necorespunzătoare a atribuțiilor specifice funcției sau în cazul aplicării uneia dintre sancțiunile disciplinare prevăzute la art. 100 lit. b)-e) din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

3. La articolul 88^2, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu următorul cuprins:

(5) Pe durata desfășurării activității în cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, procurorii cu funcții de conducere și execuție beneficiază de drepturile procurorilor detașați, în condițiile legii.

4. La articolul 88^5 alineatul (5), litera a) se modifică și va avea următorul cuprins:

a) un interviu, transmis în direct și ulterior arhivat pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii, susținut în fața comisiei prevăzute la art. 88^3 alin. (2) din care face parte de drept și procurorul șef secție; ...

Articolul III

Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 628 din 1 septembrie 2012, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:

1. La articolul 28, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins:

(3) Reprezentanții societății civile participă, cu drept de vot, la lucrările Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.

2. La articolul 40 alineatul (2), litera c) se modifică și va avea următorul cuprins:

c) avizează propunerea ministrului justiției de numire și revocare a procurorilor șefi de secții ai Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism; ...

3. La articolul 44 după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (3^1), cu următorul cuprins:

(3^1) Ministrul justiției poate sesiza Inspecția Judiciară pentru a se stabili dacă există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare de către procurori. Cercetarea disciplinară se efectuează de Inspecția Judiciară, prevederile prezentei secțiuni fiind aplicabile în mod corespunzător.

4. La articolul 55 alineatul (1), litera c) se modifică și va avea următorul cuprins:

c) secția corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii a constatat, pe baza raportului întocmit de Inspecția Judiciară, că persoana în cauză nu și-a îndeplinit sau și-a îndeplinit în mod necorespunzător, în mod grav, repetat și nejustificat, atribuțiile prevăzute de lege. ...

5. La articolul 55, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins:

(3) În situația prevăzută la alin. (1) lit. c), procedura de revocare din funcție a unui membru al Consiliului se desfășoară după cum urmează:a) solicitarea de revocare poate fi inițiată de cel puțin 2/3 din numărul adunărilor generale de la nivelul instanțelor sau parchetelor pe care le reprezintă membrul Consiliului Superior al Magistraturii a cărui revocare se solicită; ... b) sesizarea trebuie să cuprindă indicarea concretă a atribuției prevăzute de lege pe care persoana în cauză nu și-a îndeplinit-o sau și-a îndeplinit-o în mod necorespunzător, în mod grav, repetat și nejustificat, precum și a motivelor din care rezultă această situație. Sesizarea este inadmisibilă atunci când vizează modul în care membrul ales și-a exercitat dreptul de vot, mandatul membrului ales nefiind imperativ; ... c) solicitarea de revocare se transmite secției corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii, care dispune efectuarea verificărilor necesare de către Inspecția Judiciară. Verificările trebuie efectuate în termen de cel mult 90 de zile de la data sesizării Inspecției Judiciare. Inspectorul-șef poate dispune prelungirea termenului de efectuare a verificărilor dacă există motive întemeiate care justifică această măsură, dispozițiile art. 46 alin. (1) fiind aplicabile în mod corespunzător; ... d) raportul întocmit de Inspecția Judiciară se transmite secției corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii, care îl va comunica judecătorului sau procurorului vizat. Împotriva raportului, judecătorul sau procurorul poate formula obiecțiuni în termen de 30 de zile de la comunicare. Raportul definitiv se comunică adunărilor generale de la nivelul instanțelor sau parchetelor pe care le reprezintă membrul Consiliului Superior al Magistraturii a cărui revocare se solicită; ... e) în vederea dezbaterii raportului, secția corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii convoacă toate adunările generale de la nivelul instanțelor sau parchetelor pe care le reprezintă membrul Consiliului Superior al Magistraturii a cărui revocare se solicită, stabilind o singură dată și o oră pentru desfășurarea acestora; ... f) persoana vizată de revocare se poate adresa judecătorilor sau procurorilor în vederea susținerii propriului punct de vedere, în orice mod, până la data adunărilor generale; ... g) dacă 2/3 din numărul voturilor valabil exprimate de judecătorii sau procurorii întruniți în adunările generale ale instanțelor sau parchetelor pe care le reprezintă membrul Consiliului Superior al Magistraturii vizat de procedură sunt în sensul menținerii solicitării de revocare, secția corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii ia act de hotărârile adunărilor generale; ... h) adunările generale ale instanțelor sau parchetelor pe care le reprezintă membrul Consiliului Superior al Magistraturii a cărui revocare se solicită sunt legal constituite în prezența a cel puțin 2/3 din numărul total al judecătorilor sau procurorilor. Hotărârile adunărilor generale se adoptă cu votul a cel puțin 2/3 din numărul total al judecătorilor sau procurorilor. ...

6. La articolul 55, alineatele (4) și (5) se abrogă.

7. La articolul 55, alineatul (9) se modifică și va avea următorul cuprins:

(9) Dispozițiile alin. (1)-(3) se aplică în mod corespunzător și în cazul revocării membrilor aleși de la Înalta Curte de Casație și Justiție.

8. Articolul 55^1 se abrogă.

Articolul IV

Prevederile art. I pct. 97 și 98 din Legea nr. 242/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, cu referire la art. 58 alin. (1^1) și (1^2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, intră în vigoare la data de 30 iunie 2019, data finalizării exercitării președinției rotative a Consiliului Uniunii Europene de către România.

Articolul V

Prevederile art. I pct. 142 din Legea nr. 242/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, cu referire la art. 82 alin. (3) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, intră în vigoare la data de 1 ianuarie 2020.

Articolul VI

(1) Dispozițiile art. 54 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările și completările ulterioare, privitoare la judecarea apelurilor în complet format din 3 judecători se aplică apelurilor formulate în procese pornite începând cu data de 1 ianuarie 2020. În procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență și până la data de 31 decembrie 2019 inclusiv, apelurile se judecă în complet format din 2 judecători.(2) În cauzele penale, dispozițiile art. 54 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, privitoare la judecarea apelurilor în complet format din 3 judecători se aplică la judecarea apelurilor în cauzele care au fost înregistrate în primă instanță începând cu 1 ianuarie 2020. Apelurile formulate în cauzele penale înregistrate în primă instanță începând cu data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență și până la data de 31 decembrie 2019 inclusiv, se judecă în complet format din 2 judecători.

Articolul VII

Procurorii care, la data intrării în vigoare a prezentei ordonanței de urgență, își desfășoară activitatea în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism și al Direcției Naționale Anticorupție, precum și în cadrul celorlalte parchete, rămân în funcție în cadrul acestora, numai dacă îndeplinesc condițiile prevăzute de Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

Articolul VIII

(1) Prevederile prezentei ordonanțe de urgență referitoare la modificarea și completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și a Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I.(2) Prevederile prezentei ordonanțe de urgență referitoare la modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, intră în vigoare la aceeași dată cu Legea nr. 242/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 868 din 15 octombrie 2018.

PRIM-MINISTRU

VASILICA-VIORICA DĂNCILĂ
Contrasemnează:

Ministrul justiției,

Tudorel Toader

București, 15 octombrie 2018.

Nr. 92.

----

Version Information

Version Date:	N/A
Original Publication Date:	16.10.2018
This Version Valid From:	N/A
This Version Valid To:	Not specified
Is Latest Version:	Yes
Document Type:	ORDIN
Emitent:	N/A
Publicat în:	Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 874 din 16 octombrie 2018

Related Versions

Version Date	Status	Actions
01.01.2022	Latest	View
22.12.2019	Historical	View

Actions Suffered by This Document

Section	Operation	Act
ART. 5	ABROGAT DE	LEGE 86 16/04/2021
ART. 5	MODIFICAT DE	LEGE 239 19/12/2019
ART. 6	MODIFICAT DE	LEGE 239 19/12/2019

Actions Induced by This Document

Target Document	Section	Operation
LEGE (R) 303 28/06/2004	Actul	MODIFICA PE
LEGE 242 12/10/2018 ART. 1	ART. 1	COMPLETEAZA PE
LEGE 242 12/10/2018 ART. 44	ART. 1	COMPLETEAZA PE
LEGE 242 12/10/2018 ART. 1	ART. 1	MODIFICA PE
LEGE 242 12/10/2018 ART. 44	ART. 1	MODIFICA PE
LEGE 242 12/10/2018 ART. 54	ART. 1	MODIFICA PE
LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 44	ART. 1	COMPLETEAZA PE
LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 54	ART. 1	COMPLETEAZA PE
LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 44	ART. 1	MODIFICA PE
LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 54	ART. 1	MODIFICA PE
LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 57	ART. 1	MODIFICA PE
LEGE (R) 304 28/06/2004 ART. 88	ART. 2	COMPLETEAZA PE
LEGE (R) 304 28/06/2004 ART. 79	ART. 2	MODIFICA PE
LEGE (R) 304 28/06/2004 ART. 87	ART. 2	MODIFICA PE
LEGE (R) 304 28/06/2004 ART. 88	ART. 2	MODIFICA PE
LEGE (R) 317 01/07/2004 ART. 55	ART. 3	ABROGA PE
LEGE (R) 317 01/07/2004 ART. 44	ART. 3	COMPLETEAZA PE
LEGE (R) 317 01/07/2004 ART. 28	ART. 3	MODIFICA PE
LEGE (R) 317 01/07/2004 ART. 40	ART. 3	MODIFICA PE
LEGE (R) 317 01/07/2004 ART. 55	ART. 3	MODIFICA PE

AI-Generated Questions

These questions were automatically generated to help users find relevant information in this document.

Provider
Google AI

Model
gemini-2.5-pro

Generated
2025-07-21 23:08

Cost
$0.0767

Section: Preambul - Motivele emiterii OUG
Elements: 6 - 9

Section: Preambul - Motivele emiterii OUG
Elements: 10 - 12

Section: Preambul - Motivele emiterii OUG
Elements: 14 - 15

Section: Preambul - Motivele emiterii OUG
Elements: 16 - 18

Section: Art. I - Modificări la Legea nr. 303/2004 (Statutul magistraților)
Elements: 24 - 33

Section: Art. II - Modificări la Legea nr. 304/2004 (Organizarea judiciară)
Elements: 34 - 41

Section: Art. III - Modificări la Legea nr. 317/2004 (Consiliul Superior al Magistraturii)
Elements: 42 - 51

Section: Art. IV - Amânarea aplicării unor prevederi privind detașarea magistraților
Elements: 52 - 53

Section: Art. V - Amânarea aplicării unor prevederi privind pensionarea
Elements: 54 - 55

Section: Art. VI - Regimul tranzitoriu al completelor de judecată în apel
Elements: 56 - 56

Section: Art. VII - Dispoziții tranzitorii pentru procurorii în funcție
Elements: 57 - 58

Section: Art. VIII - Intrarea în vigoare a ordonanței
Elements: 59 - 59

Section: Preambul - Justificarea modificărilor legislative în justiție
Elements: 6 - 9

Section: Preambul - Justificarea modificărilor legislative în justiție
Elements: 10 - 12

Section: Preambul - Justificarea modificărilor legislative în justiție
Elements: 14 - 15

Section: Preambul - Justificarea modificărilor legislative în justiție
Elements: 16 - 19

Section: Art. I - Modificări la Statutul judecătorilor și procurorilor
Elements: 24 - 33

Section: Art. II - Modificări la Legea privind organizarea judiciară
Elements: 34 - 41

Section: Art. III - Modificări la Legea privind Consiliul Superior al Magistraturii
Elements: 42 - 51

Section: Art. IV - Amânarea aplicării regulilor de detașare a magistraților
Elements: 52 - 53

Section: Art. V - Amânarea aplicării regulilor de pensionare a magistraților
Elements: 54 - 55

Section: Art. VI - Regimul tranzitoriu al completurilor de apel
Elements: 56 - 57

Section: Art. VII - Situația tranzitorie a procurorilor din marile parchete
Elements: 57 - 58

Section: Art. VIII - Intrarea în vigoare a ordonanței
Elements: 59 - 63

Document Structure

The following chapters and sections were automatically extracted from this document.

ARTICLE Articolul I

Legea nr. 242/2018 pentru modificarea...

Elements: 24 - 29

ARTICLE Articolul 54

5. După punctul 88 al...

Elements: 30 - 33

ARTICLE Articolul II

Legea nr. 304/2004 privind organizarea...

Elements: 34 - 41

ARTICLE Articolul III

Legea nr. 317/2004 privind Consiliul...

Elements: 42 - 51

ARTICLE Articolul IV

Prevederile art. I pct. 97...

Elements: 52 - 53

ARTICLE Articolul V

Prevederile art. I pct. 142...

Elements: 54 - 55

ARTICLE Articolul VI

Elements: 56 - 56

ARTICLE Articolul VII

Procurorii care, la data intrării...

Elements: 57 - 58

ARTICLE Articolul VIII

Elements: 59 - 59

Question Generation Processing Logs

Total Logs

Processing Attempts

Errors

Warnings

Providers Used: GOOGLE AI GOOGLE

First Processing: 2025-07-20 15:11:31 | Last Processing: 2025-07-22 12:27:53

Timestamp	Type	Message	Provider	Actions
2025-07-22 12:27:53	Processing Completed	Batch question generation completed with 48 total questions from 9 chapters	GOOGLE AI
Metadata: `{ "total_questions": 48, "chapters_count": 9, "batch_mode": true }`
2025-07-22 12:27:53	Response Received	Received batch response with 23 questions from 9 chapters	GOOGLE AI	Response
Metadata: `{ "questions_generated": 23, "chapters_count": 9, "all_chapters_covered": true, "token_usage": { "promptTokens": 18058, "completionTokens": 1488, "cachedTokens": 0, "totalTokens": 25081 }, "batch_mode": true }` Response Preview: DOCUMENT_CATEGORY: decision_modification CATEGORY_REASON: Ordonanța de urgență modifică și completează o serie de acte normative fundamentale din domeniul justiției (Legea nr. 303/2004, Legea nr. 304/2004, Legea nr. 317/2004), nefiind un act normativ de sine stătător, ci unul de intervenție punctuală. \| Preambul - Justificarea modificărilor legislative în justiție \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 6 \| 9 \| Care sunt argumentele invocate pentru amânarea aplicării regulilor privind judecarea apelurilor în completuri de 3 judecători? \| \| 10 \| 12 \| Din ce motive a fost considerată necesară amânarea aplicării sistemului de pensionare anticipată pentru magistrați? \| \| 14 \| 15 \| Ce considerente au stat la baza modificării regulilor privind detașarea judecătorilor și procurorilor, în special în contextul internațional? \| \| 16 \| 19 \| Ce argumente juridice și recomandări internaționale au fost luate în considerare la modificarea procedurii de revocare a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii? \| \| Art. I - Modificări la Statutul judecătorilor și procurorilor \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 24 \| 33 \| Care sunt condițiile de vechime și profesionale pentru promovarea procurorilor la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție? \| \| 24 \| 33 \| Ce procedură de selecție și numire se aplică pentru funcțiile de conducere din cadrul marilor parchete, precum Procuror General, șef DNA sau șef DIICOT? \| \| 24 \| 33 \| Cum se asigură transparența în procesul de selecție a procurorilor pentru funcțiile de conducere din ministerul public? \| \| 24 \| 33 \| Cine are competența de a dispune delegarea procurorilor la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție? \| \| Art. II - Modificări la Legea privind organizarea judiciară \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 34 \| 41 \| Ce condiții de vechime și integritate trebuie să îndeplinească un procuror pentru a fi numit în cadrul DIICOT? \| \| 34 \| 41 \| Care sunt motivele și procedura prin care un procuror poate fi revocat din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA)? \| \| 34 \| 41 \| Ce drepturi specifice, similare detașării, au procurorii pe durata activității în cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție? \| \| 34 \| 41 \| Ce măsuri de transparență sunt prevăzute pentru interviul de selecție a procurorilor în cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție? \| \| Art. III - Modificări la Legea privind Consiliul Superior al Magistraturii \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 42 \| 51 \| Ce drepturi au reprezentanții societății civile în cadrul lucrărilor Plenului Consiliului Superior al Magistraturii? \| \| 42 \| 51 \| Poate ministrul justiției să sesizeze Inspecția Judiciară pentru a investiga posibile abateri disciplinare ale procurorilor? \| \| 42 \| 51 \| Care este procedura detaliată pentru revocarea din funcție a unui membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii pentru neîndeplinirea atribuțiilor? \| \| 42 \| 51 \| În ce condiții este considerată inadmisibilă o solicitare de revocare a unui membru CSM? \| \| Art. IV - Amânarea aplicării regulilor de detașare a magistraților \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 52 \| 53 \| De la ce dată au intrat în vigoare prevederile legale care reglementează condițiile de ocupare a unor funcții în instituții UE de către magistrați? \| \| 52 \| 53 \| Care a fost motivul amânării intrării în vigoare a noilor reguli privind detașarea judecătorilor și procurorilor? \| \| Art. V - Amânarea aplicării regulilor de pensionare a magistraților \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 54 \| 55 \| Când au intrat în vigoare prevederile legale care permit pensionarea de serviciu a magistraților cu o vechime de peste 20 de ani, înainte de împlinirea vârstei standard? \| \| Art. VI - Regimul tranzitoriu al completurilor de apel \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 56 \| 57 \| Care a fost componența completurilor de judecată pentru apeluri în procesele civile și penale pornite într-o anumită perioadă de tranziție? \| \| 56 \| 57 \| Până la ce dată s-a aplicat regula tranzitorie de judecare a apelurilor în complet format din 2 judecători? \| \| Art. VII - Situația tranzitorie a procurorilor din marile parchete \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 57 \| 58 \| Ce condiții au trebuit să îndeplinească procurorii care activau deja în parchetele de rang înalt (PÎCCJ, DIICOT, DNA) pentru a-și păstra funcțiile după modificările legislative? \| \| Art. VIII - Intrarea în vigoare a ordonanței \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 59 \| 63 \| Care au fost termenele diferite de intrare în vigoare a modificărilor aduse legilor justiției? \| ALL_CHAPTERS_COVERED: true Tokens: 25,081 Cost: $0.037453 Processing Time: 2493000 ms
2025-07-22 11:46:33	Batch Created	Added to batch for wave 2	GOOGLE
Metadata: `{ "wave": 2, "batch_id": "7b66922f-d9bf-4a5a-9412-38fba0a99a2f", "provider_batch_id": "batches\/aual6s5e8jcburgwpvzd52qxczimj8lrorug" }`
2025-07-22 11:45:29	Processing Started	Starting batch question generation with Google AI (gemini-2.5-flash-lite-preview-06-17)	GOOGLE AI
Metadata: `{ "generation_id": "c83b1bf4-3563-4f81-a563-34422f6df335", "document_title": "ORD DE URGENTA 92 15\/10\/2018 - Portal Legislativ", "processing_count": 3, "batch_mode": true }`
2025-07-22 11:45:29	Prompt Sent	Sending batch prompt for iteration 1	GOOGLE AI	Prompt
Metadata: `{ "iteration": 1, "existing_chapters_count": 0, "batch_mode": true }` Prompt Preview: Ești un expert juridic specializat în legislația românească. Analizează următorul document legal și generează întrebări relevante pe care utilizatorii le-ar putea avea despre conținutul acestuia. 🎯 OBIECTIV CRITIC: Acoperă CÂT MAI MULTE capitole/articole posibil din document. Ai la dispoziție 100,000 tokeni pentru răspuns - FOLOSEȘTE-I EFICIENT pentru a acoperi TOATE capitolele! ⚡ STRATEGIE DE MAXIMIZARE: - Începe IMEDIAT cu generarea întrebărilor, fără introduceri - Parcurge documentul SISTEMATIC de la început la sfârșit - NU te opri până nu ai acoperit TOATE capitolele sau ai atins limita de 500 capitole - Dacă documentul are peste 500 capitole, prioritizează cele mai importante - CONTINUĂ să generezi întrebări chiar dacă crezi că răspunsul devine lung INSTRUCȚIUNI: 1. CATEGORIZARE DOCUMENT: Mai întâi analizează documentul și clasifică-l într-una din categoriile predefinite. Aceasta este o parte OBLIGATORIE a răspunsului. 2. Generează întrebări specifice și relevante în limba română 3. Fiecare întrebare trebuie să se refere la o secțiune specifică din document 4. Evită întrebări generale precum "Despre ce este această lege?" - folosește titlul specific al documentului 5. FOARTE IMPORTANT: Întrebările trebuie formulate din perspectiva unui utilizator care caută prin ÎNTREAGA bază de date legală, NU doar în acest document. Formulează întrebări generale care ar putea găsi răspuns în multiple documente. 6. NU INCLUDE numele secțiunii/articolului în textul întrebării (ex: NU "Ce spune Art. 23?" sau "conform Secțiunii 4.2") 7. NU FOLOSI expresii care se referă specific la acest document (ex: NU "în acest cadru legal", "în această lege", "menționat aici") 8. ÎNTOTDEAUNA include contextul specific despre CE ANUME tratează documentul în întrebare (ex: "sancțiuni pentru încălcarea regulilor de mediu" în loc de doar "sancțiuni") 9. IMPORTANT: Elementele sunt numerotate cu atribute: <p n1>, <h2 n2>, <div n3> etc. Folosește aceste numere pentru referințe 10. EXTREM DE IMPORTANT: NU SELECTA NICIODATĂ UN SINGUR ELEMENT (s=e)! Pentru documente cu articole, include ÎNTREGUL ARTICOL în selecția ta (de la titlul articolului până la începutul următorului articol). NU selecta doar un paragraf din articol! Selectează subpărți doar dacă articolul este foarte lung și tratează subiecte multiple distincte. 11. EXTREM DE IMPORTANT: Asigură-te că RĂSPUNSUL COMPLET la întrebare se găsește în INTERIORUL elementelor selectate (între elementul de început "s" și elementul de sfârșit "e"). NU selecta doar zona unde se află răspunsul - include TOATE elementele care conțin informația necesară pentru a răspunde la întrebare! Întotdeauna selectează un INTERVAL de elemente (s < e). 12. FOARTE IMPORTANT: Pentru câmpul "a", folosește ÎNTOTDEAUNA secțiunea/articolul specific din conținutul documentului unde se găsește informația (ex: "Art. 1", "Capitolul I", "2.1. Etape în elaborare", "GENERALITĂȚI"), NU titlul documentului! GHID DE CATEGORIZARE: - daily_relevant_law: Legi fundamentale care stabilesc reguli generale pentru cetățeni (coduri, legi cadru) - daily_relevant_regulation: Norme de aplicare, regulamente, hotărâri care detaliază cum se aplică legile - daily_relevant_procedure: Ghiduri procedurale, instrucțiuni de completare, pași de urmat - decision_salary: Decizii specifice despre salarii, indemnizații, sporuri - decision_approval: Aprobări punctuale ale unor măsuri, proiecte, investiții - decision_modification: Modificări ale unor acte normative existente - decision_other: Alte tipuri de decizii administrative punctuale EXEMPLE DE ÎNTREBĂRI BUNE: - "Care sunt condițiile pentru obținerea permisului de conducere auto?" - "Ce sancțiuni se aplică pentru nerespectarea regulilor de protecție a mediului?" - "Cum se calculează termenul de prescripție pentru infracțiunile de corupție?" - "Ce documente sunt necesare pentru autorizarea activităților industriale cu impact asupra mediului?" - "Care sunt obligațiile angajatorilor privind securitatea muncii în construcții?" - "Ce legi sunt relevante pentru protecția mediului?" - "Care sunt cerințele pentru înființarea unei societăți comerciale?" EXEMPLE DE ÎNTREBĂRI DE EVITAT: - "Despre ce este acest document?" (prea general) - "Ce spune legea?" (nespecific) - "Este important acest articol?" (subiectiv) - "Ce prevede Art. 15 despre sancțiuni?" (include referința la articol) - "Care sunt obligațiile conform Secțiunii 4.2?" (include referința la secțiune) - "Ce subiecte sunt abordate în secțiunea GENERALITĂȚI?" (prea general, nu specifică despre ce ghid/lege) - "Care sunt sancțiunile?" (lipsește contextul - sancțiuni pentru ce?) - "Ce documente sunt necesare?" (lipsește contextul - documente pentru ce procedură?) - "Ce lege privind protecția mediului este citată în acest cadru legal?" (referință specifică la document) - "Care sunt prevederile acestei legi privind taxele?" (folosește "acestei legi") - "Ce modificări aduce această ordonanță?" (folosește "această ordonanță") FORMAT RĂSPUNS - TABEL MA... (truncated)
2025-07-22 00:10:25	Processing Completed	Batch question generation completed with 25 total questions from 9 chapters	GOOGLE AI
Metadata: `{ "total_questions": 25, "chapters_count": 9, "batch_mode": true }`
2025-07-22 00:10:25	Response Received	Received batch response with 25 questions from 9 chapters	GOOGLE AI	Response
Metadata: `{ "questions_generated": 25, "chapters_count": 9, "all_chapters_covered": true, "token_usage": { "promptTokens": 18058, "completionTokens": 1668, "cachedTokens": 0, "totalTokens": 22194 }, "batch_mode": true }` Response Preview: DOCUMENT_CATEGORY: decision_modification CATEGORY_REASON: Ordonanța de urgență modifică și completează punctual mai multe acte normative fundamentale din domeniul justiției (legi cadru), reprezentând o decizie de modificare a legislației existente. \| Preambul - Motivele emiterii OUG \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 6 \| 9 \| Care au fost motivele invocate pentru modificarea de urgență a regulilor privind compunerea completelor de judecată în apel? \| \| 10 \| 12 \| Ce impact a avut introducerea unui sistem de pensionare anticipată pentru magistrați asupra resurselor umane din sistemul judiciar? \| \| 14 \| 15 \| De ce a fost necesară modificarea regulilor privind detașarea judecătorilor și procurorilor, în contextul preluării Președinției Consiliului Uniunii Europene de către România? \| \| 16 \| 18 \| Ce obiecții au fost formulate, inclusiv de către Comisia de la Veneția, cu privire la mecanismul de revocare a membrilor aleși ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM)? \| \| Art. I - Modificări la Legea nr. 303/2004 (Statutul magistraților) \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 24 \| 33 \| Care este vechimea minimă necesară în funcția de judecător sau procuror pentru a putea promova la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție? \| \| 24 \| 33 \| Ce condiții de integritate și pregătire profesională trebuie să îndeplinească procurorii pentru a fi promovați la Parchetul General? \| \| 24 \| 33 \| Care este procedura de numire în funcțiile de conducere din marile parchete (Procuror General, șef DNA, șef DIICOT)? \| \| 24 \| 33 \| Cum se asigură transparența în procesul de selecție a candidaților pentru funcțiile de conducere din parchete, organizat de ministrul justiției? \| \| Art. II - Modificări la Legea nr. 304/2004 (Organizarea judiciară) \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 34 \| 41 \| Ce condiții de vechime și conduită trebuie să îndeplinească un procuror pentru a fi numit în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT)? \| \| 34 \| 41 \| Care sunt motivele pentru care un procuror din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) poate fi revocat din funcție? \| \| 34 \| 41 \| Ce drepturi specifice au procurorii pe durata activității în cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție? \| \| 34 \| 41 \| Cum se desfășoară interviul pentru selecția procurorilor în cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție pentru a asigura transparența? \| \| Art. III - Modificări la Legea nr. 317/2004 (Consiliul Superior al Magistraturii) \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 42 \| 51 \| Ce drepturi de vot au reprezentanții societății civile în cadrul lucrărilor Plenului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM)? \| \| 42 \| 51 \| Poate ministrul justiției să sesizeze Inspecția Judiciară cu privire la posibile abateri disciplinare ale procurorilor? \| \| 42 \| 51 \| Care este procedura detaliată pentru revocarea din funcție a unui membru ales al CSM pentru neîndeplinirea atribuțiilor? \| \| 42 \| 51 \| În ce situații este considerată inadmisibilă o sesizare de revocare a unui membru al CSM? \| \| Art. IV - Amânarea aplicării unor prevederi privind detașarea magistraților \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 52 \| 53 \| Când au intrat în vigoare prevederile care reglementează detașarea judecătorilor și procurorilor la instituții ale Uniunii Europene sau organizații internaționale? \| \| 52 \| 53 \| De ce a fost amânată intrarea în vigoare a noilor reguli privind ocuparea de către magistrați a unor funcții internaționale? \| \| Art. V - Amânarea aplicării unor prevederi privind pensionarea \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 54 \| 55 \| De la ce dată au intrat în vigoare dispozițiile legale care permit pensionarea anticipată a judecătorilor și procurorilor cu o vechime între 20 și 25 de ani? \| \| Art. VI - Regimul tranzitoriu al completelor de judecată în apel \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 56 \| 56 \| Cum se judecau apelurile în procesele civile și penale pornite într-o anumită perioadă tranzitorie (până la 31 decembrie 2019)? \| \| 56 \| 56 \| Începând cu ce dată se aplică regula judecării apelurilor în complet format din 3 judecători pentru procesele pornite după o anumită dată? \| \| Art. VII - Dispoziții tranzitorii pentru procurorii în funcție \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 57 \| 58 \| Ce se întâmplă cu procurorii care activau în parchetele de rang înalt (PÎCCJ, DNA, DIICOT) la data intrării în vigoare a noilor condiții de numire? \| \| 57 \| 58 \| Pentru a-și păstra funcția, trebuie procurorii în exercițiu să îndeplinească retroactiv noile condiții de vechime și numire introduse prin legislație? \| \| Art. VIII - Intrarea în vigoare a ordonanței \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|----... (truncated) Tokens: 22,194 Cost: $0.039253 Processing Time: 3674000 ms
2025-07-22 00:10:25	Document Categorized	Document categorized as: Modification Decision	-
Metadata: `{ "category": "decision_modification", "reason": "Ordonan\u021ba de urgen\u021b\u0103 modific\u0103 \u0219i completeaz\u0103 punctual mai multe acte normative fundamentale din domeniul justi\u021biei (legi cadru), reprezent\u00e2nd o decizie de modificare a legisla\u021biei existente." }`
2025-07-21 23:09:24	Batch Created	Added to batch for wave 2	GOOGLE
Metadata: `{ "wave": 2, "batch_id": "1f779890-b70e-4ea7-811d-8e0eb3aea43f", "provider_batch_id": "batches\/wcouwnf177on1g3pbon28oamurcm5tyc4ql7" }`
2025-07-21 23:08:07	Prompt Sent	Sending batch prompt for iteration 1	GOOGLE AI	Prompt
Metadata: `{ "iteration": 1, "existing_chapters_count": 0, "batch_mode": true }` Prompt Preview: Ești un expert juridic specializat în legislația românească. Analizează următorul document legal și generează întrebări relevante pe care utilizatorii le-ar putea avea despre conținutul acestuia. 🎯 OBIECTIV CRITIC: Acoperă CÂT MAI MULTE capitole/articole posibil din document. Ai la dispoziție 100,000 tokeni pentru răspuns - FOLOSEȘTE-I EFICIENT pentru a acoperi TOATE capitolele! ⚡ STRATEGIE DE MAXIMIZARE: - Începe IMEDIAT cu generarea întrebărilor, fără introduceri - Parcurge documentul SISTEMATIC de la început la sfârșit - NU te opri până nu ai acoperit TOATE capitolele sau ai atins limita de 500 capitole - Dacă documentul are peste 500 capitole, prioritizează cele mai importante - CONTINUĂ să generezi întrebări chiar dacă crezi că răspunsul devine lung INSTRUCȚIUNI: 1. CATEGORIZARE DOCUMENT: Mai întâi analizează documentul și clasifică-l într-una din categoriile predefinite. Aceasta este o parte OBLIGATORIE a răspunsului. 2. Generează întrebări specifice și relevante în limba română 3. Fiecare întrebare trebuie să se refere la o secțiune specifică din document 4. Evită întrebări generale precum "Despre ce este această lege?" - folosește titlul specific al documentului 5. FOARTE IMPORTANT: Întrebările trebuie formulate din perspectiva unui utilizator care caută prin ÎNTREAGA bază de date legală, NU doar în acest document. Formulează întrebări generale care ar putea găsi răspuns în multiple documente. 6. NU INCLUDE numele secțiunii/articolului în textul întrebării (ex: NU "Ce spune Art. 23?" sau "conform Secțiunii 4.2") 7. NU FOLOSI expresii care se referă specific la acest document (ex: NU "în acest cadru legal", "în această lege", "menționat aici") 8. ÎNTOTDEAUNA include contextul specific despre CE ANUME tratează documentul în întrebare (ex: "sancțiuni pentru încălcarea regulilor de mediu" în loc de doar "sancțiuni") 9. IMPORTANT: Elementele sunt numerotate cu atribute: <p n1>, <h2 n2>, <div n3> etc. Folosește aceste numere pentru referințe 10. EXTREM DE IMPORTANT: NU SELECTA NICIODATĂ UN SINGUR ELEMENT (s=e)! Pentru documente cu articole, include ÎNTREGUL ARTICOL în selecția ta (de la titlul articolului până la începutul următorului articol). NU selecta doar un paragraf din articol! Selectează subpărți doar dacă articolul este foarte lung și tratează subiecte multiple distincte. 11. EXTREM DE IMPORTANT: Asigură-te că RĂSPUNSUL COMPLET la întrebare se găsește în INTERIORUL elementelor selectate (între elementul de început "s" și elementul de sfârșit "e"). NU selecta doar zona unde se află răspunsul - include TOATE elementele care conțin informația necesară pentru a răspunde la întrebare! Întotdeauna selectează un INTERVAL de elemente (s < e). 12. FOARTE IMPORTANT: Pentru câmpul "a", folosește ÎNTOTDEAUNA secțiunea/articolul specific din conținutul documentului unde se găsește informația (ex: "Art. 1", "Capitolul I", "2.1. Etape în elaborare", "GENERALITĂȚI"), NU titlul documentului! GHID DE CATEGORIZARE: - daily_relevant_law: Legi fundamentale care stabilesc reguli generale pentru cetățeni (coduri, legi cadru) - daily_relevant_regulation: Norme de aplicare, regulamente, hotărâri care detaliază cum se aplică legile - daily_relevant_procedure: Ghiduri procedurale, instrucțiuni de completare, pași de urmat - decision_salary: Decizii specifice despre salarii, indemnizații, sporuri - decision_approval: Aprobări punctuale ale unor măsuri, proiecte, investiții - decision_modification: Modificări ale unor acte normative existente - decision_other: Alte tipuri de decizii administrative punctuale EXEMPLE DE ÎNTREBĂRI BUNE: - "Care sunt condițiile pentru obținerea permisului de conducere auto?" - "Ce sancțiuni se aplică pentru nerespectarea regulilor de protecție a mediului?" - "Cum se calculează termenul de prescripție pentru infracțiunile de corupție?" - "Ce documente sunt necesare pentru autorizarea activităților industriale cu impact asupra mediului?" - "Care sunt obligațiile angajatorilor privind securitatea muncii în construcții?" - "Ce legi sunt relevante pentru protecția mediului?" - "Care sunt cerințele pentru înființarea unei societăți comerciale?" EXEMPLE DE ÎNTREBĂRI DE EVITAT: - "Despre ce este acest document?" (prea general) - "Ce spune legea?" (nespecific) - "Este important acest articol?" (subiectiv) - "Ce prevede Art. 15 despre sancțiuni?" (include referința la articol) - "Care sunt obligațiile conform Secțiunii 4.2?" (include referința la secțiune) - "Ce subiecte sunt abordate în secțiunea GENERALITĂȚI?" (prea general, nu specifică despre ce ghid/lege) - "Care sunt sancțiunile?" (lipsește contextul - sancțiuni pentru ce?) - "Ce documente sunt necesare?" (lipsește contextul - documente pentru ce procedură?) - "Ce lege privind protecția mediului este citată în acest cadru legal?" (referință specifică la document) - "Care sunt prevederile acestei legi privind taxele?" (folosește "acestei legi") - "Ce modificări aduce această ordonanță?" (folosește "această ordonanță") FORMAT RĂSPUNS - TABEL MA... (truncated)
2025-07-21 23:08:07	Processing Started	Starting batch question generation with Google AI (gemini-2.5-flash-lite-preview-06-17)	GOOGLE AI
Metadata: `{ "generation_id": "c83b1bf4-3563-4f81-a563-34422f6df335", "document_title": "ORD DE URGENTA 92 15\/10\/2018 - Portal Legislativ", "processing_count": 1, "batch_mode": true }`
2025-07-20 15:11:31	Batch Created	Added to batch for wave 1	GOOGLE
Metadata: `{ "wave": 1, "batch_id": "fae597ba-dc8c-43ef-842d-4d599938f998", "provider_batch_id": "batches\/k0satxvskz07wipmq3xg4r06428yistrjaf0" }`

Document Relationships & Actions

Actions Suffered by This Document

Section	Operation	Act
ART. 5	ABROGAT DE	LEGE 86 16/04/2021
ART. 5	MODIFICAT DE	LEGE 239 19/12/2019
ART. 6	MODIFICAT DE	LEGE 239 19/12/2019

Actions Induced by This Document

Section	Operation	Act
Actul	MODIFICA PE	LEGE (R) 303 28/06/2004
ART. 1	COMPLETEAZA PE	LEGE 242 12/10/2018 ART. 1
ART. 1	COMPLETEAZA PE	LEGE 242 12/10/2018 ART. 44
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE 242 12/10/2018 ART. 1
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE 242 12/10/2018 ART. 44
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE 242 12/10/2018 ART. 54
ART. 1	COMPLETEAZA PE	LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 44
ART. 1	COMPLETEAZA PE	LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 54
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 44
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 54
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 57
ART. 2	COMPLETEAZA PE	LEGE (R) 304 28/06/2004 ART. 88
ART. 2	MODIFICA PE	LEGE (R) 304 28/06/2004 ART. 79
ART. 2	MODIFICA PE	LEGE (R) 304 28/06/2004 ART. 87
ART. 2	MODIFICA PE	LEGE (R) 304 28/06/2004 ART. 88
ART. 3	ABROGA PE	LEGE (R) 317 01/07/2004 ART. 55
ART. 3	COMPLETEAZA PE	LEGE (R) 317 01/07/2004 ART. 44
ART. 3	MODIFICA PE	LEGE (R) 317 01/07/2004 ART. 28
ART. 3	MODIFICA PE	LEGE (R) 317 01/07/2004 ART. 40
ART. 3	MODIFICA PE	LEGE (R) 317 01/07/2004 ART. 55

Documents Referenced by This Act

Section	Reference Type	Act
Actul	REFERIRE LA	LEGE 242 12/10/2018
Actul	REFERIRE LA	LEGE 242 12/10/2018 ART. 1
Actul	REFERIRE LA	LEGE 234 04/10/2018
Actul	REFERIRE LA	LEGE 207 20/07/2018
Actul	REFERIRE LA	DECIZIE 196 04/04/2013
Actul	REFERIRE LA	LEGE (R) 317 01/07/2004 ART. 55
Actul	REFERIRE LA	LEGE (R) 317 01/07/2004
Actul	REFERIRE LA	LEGE (R) 304 28/06/2004
Actul	REFERIRE LA	LEGE (R) 304 28/06/2004 ART. 54
Actul	MODIFICA PE	LEGE (R) 303 28/06/2004
Actul	REFERIRE LA	LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 58
Actul	REFERIRE LA	LEGE (R) 303 28/06/2004
Actul	REFERIRE LA	LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 82
Actul	REFERIRE LA	CONSTITUTIE 21/11/1991 ART. 115
Actul	REFERIRE LA	CONSTITUTIE (R) 21/11/1991 ART. 115
ART. 1	COMPLETEAZA PE	LEGE 242 12/10/2018 ART. 1
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE 242 12/10/2018 ART. 1
ART. 1	REFERIRE LA	LEGE 242 12/10/2018
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE 242 12/10/2018 ART. 54
ART. 1	COMPLETEAZA PE	LEGE 242 12/10/2018 ART. 44
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE 242 12/10/2018 ART. 44
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 54
ART. 1	COMPLETEAZA PE	LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 44
ART. 1	COMPLETEAZA PE	LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 54
ART. 1	REFERIRE LA	LEGE (R) 303 28/06/2004
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 44
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 57
ART. 2	MODIFICA PE	LEGE (R) 304 28/06/2004 ART. 79
ART. 2	MODIFICA PE	LEGE (R) 304 28/06/2004 ART. 88
ART. 2	COMPLETEAZA PE	LEGE (R) 304 28/06/2004 ART. 88
ART. 2	MODIFICA PE	LEGE (R) 304 28/06/2004 ART. 87
ART. 2	REFERIRE LA	LEGE (R) 304 28/06/2004
ART. 2	REFERIRE LA	LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 100
ART. 3	MODIFICA PE	LEGE (R) 317 01/07/2004 ART. 28
ART. 3	ABROGA PE	LEGE (R) 317 01/07/2004 ART. 55
ART. 3	MODIFICA PE	LEGE (R) 317 01/07/2004 ART. 40
ART. 3	REFERIRE LA	LEGE (R) 317 01/07/2004
ART. 3	COMPLETEAZA PE	LEGE (R) 317 01/07/2004 ART. 44
ART. 3	MODIFICA PE	LEGE (R) 317 01/07/2004 ART. 55
ART. 4	REFERIRE LA	LEGE 242 12/10/2018 ART. 1
ART. 4	REFERIRE LA	LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 58
ART. 4	REFERIRE LA	LEGE (R) 303 28/06/2004
ART. 5	REFERIRE LA	LEGE 242 12/10/2018 ART. 1
ART. 5	REFERIRE LA	LEGE (R) 303 28/06/2004
ART. 5	REFERIRE LA	LEGE (R) 303 28/06/2004 ART. 82
ART. 6	REFERIRE LA	LEGE (R) 304 28/06/2004 ART. 54
ART. 7	REFERIRE LA	LEGE (R) 304 28/06/2004
ART. 7	REFERIRE LA	LEGE (R) 303 28/06/2004
ART. 8	REFERIRE LA	LEGE 242 12/10/2018
ART. 8	REFERIRE LA	LEGE (R) 317 01/07/2004
ART. 8	REFERIRE LA	LEGE (R) 304 28/06/2004
ART. 8	REFERIRE LA	LEGE (R) 303 28/06/2004

Documents That Reference This Act

Section	Reference Type	Act
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 13 13/03/2023
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 110 16/03/2023
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 619 21/11/2023
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 610 21/11/2023
Actul	NECONSTITUTIONALITATE RESPINSA	DECIZIE 459 25/10/2022
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 327 19/05/2022
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 214 07/04/2022
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 292 17/05/2022
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 524 09/11/2022
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 440 06/10/2022
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 459 25/10/2022
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 643 13/12/2022
Actul	REFERIT DE	LEGE 86 16/04/2021
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 130 02/03/2021
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 131 02/03/2021
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 713 02/11/2021
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 803 07/12/2021
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 28 29/01/2020
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 384 18/06/2020
Actul	REFERIT DE	ORD DE URGENTA 215 30/12/2020
Actul	APROBAT DE	LEGE 239 19/12/2019
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 137 13/03/2019
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 73 29/01/2019
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 10 11/03/2019
Actul	REFERIT DE	LEGE 239 19/12/2019
Actul	REFERIT DE	DECRET 1079 19/12/2019
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 28 11/11/2019
ART. 1	REFERIT DE	DECIZIE 327 19/05/2022
ART. 1	REFERIT DE	DECIZIE 292 17/05/2022
ART. 1	REFERIT DE	DECIZIE 440 06/10/2022
ART. 1	REFERIT DE	DECIZIE 514 14/07/2021
ART. 2	REFERIT DE	DECIZIE 100 05/03/2024
ART. 2	REFERIT DE	DECIZIE 13 13/03/2023
ART. 2	REFERIT DE	DECIZIE 619 21/11/2023
ART. 2	REFERIT DE	DECIZIE 650 28/11/2023
ART. 2	REFERIT DE	DECIZIE 610 21/11/2023
ART. 2	NECONSTITUTIONALITATE RESPINSA	DECIZIE 327 19/05/2022
ART. 2	NECONSTITUTIONALITATE RESPINSA	DECIZIE 292 17/05/2022
ART. 2	REFERIT DE	DECIZIE 327 19/05/2022
ART. 2	REFERIT DE	DECIZIE 292 17/05/2022
ART. 2	REFERIT DE	DECIZIE 440 06/10/2022
ART. 2	REFERIT DE	DECIZIE 73 29/01/2019
ART. 5	REFERIT DE	DECIZIE 53 21/10/2024
ART. 5	NECONSTITUTIONALITATE RESPINSA	DECIZIE 459 25/10/2022
ART. 5	REFERIT DE	DECIZIE 459 25/10/2022
ART. 5	ABROGAT DE	LEGE 86 16/04/2021
ART. 5	NECONSTITUTIONALITATE RESPINSA	DECIZIE 713 02/11/2021
ART. 5	NECONSTITUTIONALITATE RESPINSA	DECIZIE 803 07/12/2021
ART. 5	REFERIT DE	LEGE 86 16/04/2021
ART. 5	REFERIT DE	DECRET 309 16/04/2021
ART. 5	REFERIT DE	DECIZIE 713 02/11/2021
ART. 5	REFERIT DE	DECIZIE 803 07/12/2021
ART. 5	MODIFICAT DE	LEGE 239 19/12/2019
ART. 5	REFERIT DE	DECIZIE 10 11/03/2019
ART. 6	REFERIT DE	DECIZIE 110 16/03/2023
ART. 6	NECONSTITUTIONALITATE RESPINSA	DECIZIE 214 07/04/2022
ART. 6	REFERIT DE	DECIZIE 214 07/04/2022
ART. 6	NECONSTITUTIONALITATE RESPINSA	DECIZIE 130 02/03/2021
ART. 6	NECONSTITUTIONALITATE RESPINSA	DECIZIE 131 02/03/2021
ART. 6	REFERIT DE	DECIZIE 130 02/03/2021
ART. 6	REFERIT DE	DECIZIE 131 02/03/2021
ART. 6	MODIFICAT DE	LEGE 239 19/12/2019
ART. 6	REFERIT DE	DECIZIE 28 11/11/2019
ART. 7	NECONSTITUTIONALITATE RESPINSA	DECIZIE 327 19/05/2022
ART. 7	NECONSTITUTIONALITATE RESPINSA	DECIZIE 292 17/05/2022
ART. 7	REFERIT DE	DECIZIE 327 19/05/2022
ART. 7	REFERIT DE	DECIZIE 292 17/05/2022
ART. 7	REFERIT DE	DECIZIE 440 06/10/2022

Back to List View Original