LEGE 126 10/05/2024 - Portal Legislativ

Document Information

Document ID:	282628
Source URL:	https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentA...
Scraped At:	2026-09-07 04:32:02
Last Updated:	2026-09-11 16:22:25
Valid From:	13.05.2024
Latest Version:	Yes

Metadata

Meta tags:	Title: LEGE 126 10/05/2024 - Portal Legislativ Keywords: LEGE 126 10/05/2024 - Portal Legislativ Viewport: width=device-width, user-scalable=no Description: LEGE 126 10/05/2024 - Portal Legislativ
Detail metadata:	Article count: 12 Status indicator: în vigoare Publication detail: Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 437 din 13 mai 2024

Duplicate Information

This document has no duplicates.

Content

LEGE nr. 126 din 10 mai 2024

privind unele măsuri pentru consolidarea capacității de combatere a evaziunii fiscale, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative

EMITENT

PARLAMENTUL ROMÂNIEI

Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 437 din 13 mai 2024

Parlamentul României adoptă prezenta lege.

Articolul I

Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 672 din 27 iulie 2005, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:

1. La articolul 2, litera c) se modifică și va avea următorul cuprins:

c) documente legale - documentele emise pe suport hârtie sau electronic prevăzute de Codul fiscal, Codul de procedură fiscală, Codul vamal, Legea contabilității nr. 82/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și de reglementările elaborate pentru punerea în aplicare a acestora, precum și factura electronică emisă, transmisă și primită, potrivit legii, utilizând sistemul național privind factura electronică RO e-Factura; ...

2. La articolul 6^1, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (1^1), cu următorul cuprins:

(1^1) Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la un an la 5 ani sau cu amendă nereținerea impozitelor și/sau contribuțiilor prevăzute în anexa la prezenta lege.

3. La articolul 9 alineatul (1), partea introductivă și literele c)-e) se modifică și vor avea următorul cuprins:

Articolul 9

(1) Constituie infracțiuni de evaziune fiscală și se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea unor drepturi sau cu amendă următoarele fapte săvârșite în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale:

..................................................................................................

c) evidențierea, în actele contabile, în factura electronică sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operațiuni reale ori evidențierea altor operațiuni fictive; ... d) alterarea, distrugerea sau ascunderea de acte contabile, memorii ale aparatelor de taxat ori de marcat electronice fiscale sau de alte mijloace de stocare a datelor, inclusiv electronice; ... e) executarea de evidențe contabile duble folosindu-se înscrisuri sau alte mijloace de stocare a datelor, inclusiv cele electronice; ...

4. La articolul 9 alineatul (1), după litera g) se introduc două noi litere, lit. h) și i), cu următorul cuprins:

h) folosirea de către contribuabil, cu rea-credință, a sistemului național privind factura electronică RO e-Factura, în vederea creării aparenței de legalitate a unor operațiuni fictive sau disimulării circuitului tranzacțional real al bunurilor/serviciilor; ... i) utilizarea de aparate de marcat electronice fiscale care nu sunt conectate la sistemul informatic național de supraveghere și monitorizare a datelor fiscale, potrivit legii, sau alterarea aparatelor de marcat electronice fiscale pentru netransmiterea unor date fiscale sau transmiterea unor date fiscale nereale. ...

5. La articolul 9, alineatele (2) și (3) se modifică și vor avea următorul cuprins:

(2) Dacă prin faptele prevăzute la alin. (1) s-a produs un prejudiciu mai mare de 500.000 euro, în echivalentul monedei naționale, limita minimă a pedepsei prevăzute de lege și limita maximă a acesteia se majorează cu 3 ani.(3) Dacă prin faptele prevăzute la alin. (1) s-a produs un prejudiciu mai mare de 1.000.000 euro, în echivalentul monedei naționale, limita minimă a pedepsei prevăzute de lege și limita maximă a acesteia se majorează cu 5 ani.

6. După articolul 9^1 se introduc două noi articole, art. 9^2 și 9^3, cu următorul cuprins:

Articolul 9^2

(1) Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi orice acțiune comisă în cadrul unor scheme frauduloase având ca efect diminuarea cu cel puțin 1.000.000 euro, în echivalentul monedei naționale, a resurselor bugetului de stat, prin:a) utilizarea sau prezentarea de declarații sau documente false, documente electronice false, incorecte sau incomplete privind TVA; ... b) nedivulgarea în mod intenționat de informații privind TVA, atunci când aceste informații trebuie divulgate potrivit legii; ... c) prezentarea de declarații corecte, declarații electronice corecte privind TVA pentru a masca în mod fraudulos neplata sau constituirea unor drepturi necuvenite la rambursări de TVA. ... (2) Tentativa la infracțiunea prevăzută la alin. (1) se pedepsește.

Articolul 9^3

Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea unor drepturi sau cu amendă operațiunea de creditare efectuată în mod direct sau indirect de către orice persoană fizică, având drept scop efectuarea unor plăți cu sume de bani care provin din omisiunea evidențierii în actele contabile a operațiunilor comerciale efectuate și/sau a veniturilor realizate a unuia sau mai multor contribuabili.

7. Articolul 10 se modifică și va avea următorul cuprins:

Articolul 10

(1) În cazul săvârșirii unei infracțiuni prevăzute la art. 6^1, 8 sau 9, dacă până la expirarea unui termen de maximum 30 de zile de la finalizarea controlului efectuat de organele competente, în urma căruia se individualizează un prejudiciu datorat bugetului general consolidat de până la 1.000.000 euro, prejudiciul majorat cu 15% din valoarea acestuia, la care se adaugă dobânzile și penalitățile, este acoperit integral, prin plată efectivă, fapta nu se pedepsește. În acest caz, organele competente nu sesizează organele de urmărire penală.(2) În cazul săvârșirii unei infracțiuni prevăzute la art. 6^1, 8 sau 9, dacă până la primul termen de judecată prejudiciul cauzat este acoperit integral, prin plată efectivă, limitele pedepsei prevăzute de lege pentru fapta săvârșită se reduc la jumătate. Dacă prejudiciul cauzat și recuperat în aceste condiții este de până la 1.000.000 euro inclusiv, în echivalentul monedei naționale, se poate aplica pedeapsa cu amenda. În cazul săvârșirii unei infracțiuni prevăzute la art. 6^1, 8 sau 9, dacă ulterior primului termen de judecată și până la judecarea definitivă a cauzei prejudiciul cauzat este acoperit integral, prin plată efectivă, limitele pedepsei prevăzute de lege pentru fapta săvârșită se reduc cu o treime. Prejudiciul se va determina în temeiul unei expertize de specialitate. Suspectul sau inculpatul au dreptul de a participa la efectuarea expertizei. Dispozițiile art. 172-180 din Codul de procedură penală se aplică în mod corespunzător. Despre dispunerea expertizei va fi încunoștințat suspectul sau inculpatul, persoană fizică sau persoană juridică, prin reprezentant, după caz, dându-i acestuia timpul necesar pentru exercitarea deplină a drepturilor sale procesuale.(3) În cazul săvârșirii unei infracțiuni prevăzute la art. 6^1, 8 sau 9, prin care s-a cauzat un prejudiciu care nu depășește 1.000.000 euro, în echivalentul monedei naționale, dacă în cursul urmăririi penale prejudiciul cauzat majorat cu 25% din valoarea acestuia, la care se adaugă dobânzile și penalitățile, este acoperit integral, prin plată efectivă, fapta nu se pedepsește, aplicându-se dispozițiile art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul de procedură penală. Dacă în cursul procedurii camerei preliminare sau al judecății, până la pronunțarea unei hotărâri în primă instanță, același prejudiciu majorat cu 50% din valoarea acestuia, la care se adaugă dobânzile și penalitățile, este acoperit integral, prin plată efectivă, fapta nu se pedepsește, aplicându-se dispozițiile art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul de procedură penală. Dacă în cursul judecății în apel, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive, același prejudiciu majorat cu 100% din valoarea acestuia, la care se adaugă dobânzile și penalitățile, este acoperit integral, prin plată efectivă, fapta nu se pedepsește, aplicându-se dispozițiile art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul de procedură penală.(4) Dispozițiile prezentului articol se aplică tuturor inculpaților chiar dacă nu au contribuit la acoperirea prejudiciului prevăzut la alin. (1) și (2).(5) Dacă persoana care a săvârșit una dintre infracțiunile prevăzute la art. 6^1, 8 sau 9 aduce la cunoștința organelor de urmărire penală sau a organelor fiscale infracțiunea comisă, în timp ce aceasta se află în derulare sau în termen de cel mult un an de la data epuizării activității infracționale și mai înainte ca organele de urmărire penală să fi fost sesizate cu privire la aceasta și, ulterior, înlesnește aflarea adevărului și tragerea la răspundere penală a unuia sau mai multor participanți la comiterea infracțiunii, limitele speciale se reduc la jumătate.(6) Dispozițiile prevăzute la alin. (1) și (2) nu se aplică dacă făptuitorul a mai săvârșit o infracțiune prevăzută de prezenta lege într-un interval de 5 ani de la comiterea faptei pentru care a beneficiat de prevederile alin. (1) sau (2).

8. După articolul 10 se introduce un nou articol, art. 10^1, cu următorul cuprins:

Articolul 10^1

În cazul infracțiunilor prevăzute de prezenta lege, termenul de prescripție al răspunderii penale începe să curgă de la data sesizării organului fiscal sau de la data sesizării organului de urmărire penală, dar nu mai târziu de 10 ani de la data comiterii infracțiunii.

Articolul II

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 78/2016 pentru organizarea și funcționarea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 938 din 22 noiembrie 2016, aprobată cu modificări prin Legea nr. 120/2018, cu modificările ulterioare, se completează după cum urmează:

1. La articolul 11 alineatul (1) punctul 1, după litera c) se introduce o nouă literă, lit. d), cu următorul cuprins:

d) infracțiunile prevăzute de art. 8, 9 și 9^2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, dacă în cauză, indiferent de numărul infracțiunilor concurente, s-a produs o pagubă materială mai mare de 10 milioane de lei. ...

2. După articolul 11 se introduce un nou articol, art. 11^1, cu următorul cuprins:

Articolul 11^1

(1) Cauzele cu care parchetele de pe lângă tribunale, parchetele de pe lângă curțile de apel și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au fost sesizate până la data intrării în vigoare a prezentei legi, având ca obiect infracțiuni de evaziune fiscală prevăzute la art. 8 și 9 din Legea nr. 241/2005, cu modificările și completările ulterioare, vor fi soluționate în continuare de procurorii din cadrul acestor structuri de parchet, indiferent de valoarea pagubei.(2) Actele și lucrările efectuate până la data intrării în vigoare a prezentei legi rămân valabile.

Articolul III

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcția Națională Anticorupție, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 244 din 11 aprilie 2002, aprobată cu modificări prin Legea nr. 503/2002, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:

1. La articolul 13, după alineatul (3) se introduc două noi alineate, alin. (3^1) și (3^2), cu următorul cuprins:

(3^1) Sunt de competența Direcției Naționale Anticorupție, indiferent de calitatea persoanei, infracțiunile prevăzute la art. 8, 9 și 9^2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, dacă în cauză, indiferent de numărul infracțiunilor concurente, s-a produs o pagubă materială mai mare de 10 milioane de lei.(3^2) Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție pot efectua urmărirea penală cu privire la infracțiunea de spălare a banilor, inclusiv autonom, dacă banii, bunurile și valorile care au făcut obiectul spălării banilor provin din săvârșirea infracțiunilor date în competența aceleiași direcții.

2. La articolul 13, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins:

(4) Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție efectuează în mod obligatoriu urmărirea penală pentru infracțiunile prevăzute la alin. (1)-(3^2).

3. După articolul 13^1 se introduce un nou articol, art. 13^2, cu următorul cuprins:

Articolul 13^2

Articolul IV

La articolul 197 din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 486 din 15 iulie 2010, cu modificările și completările ulterioare, după alineatul (3) se introduc zece noi alineate, alin. (4)-(13), cu următorul cuprins:

(4) Dacă mijloacele materiale de probă sunt tutunuri prelucrate, acestea se inventariază, luând în același timp și măsurile de securitate, de păstrare și de conservare corespunzătoare până la predarea lor efectivă organelor care efectuează distrugerea. Toate bunurile se fotografiază, iar fotografiile se vizează de organul de urmărire penală și se atașează la dosar.(5) Dacă mijloacele materiale de probă sunt cele prevăzute la alin. (4), se prelevează probele necesare expertizării atât în cursul urmăririi penale, cât și al judecății, dispozițiile art. 160 alin. (1), (2) și (4) aplicându-se în mod corespunzător. Câte un exemplar din probele ridicate din fiecare categorie de produs se păstrează de organul de urmărire penală sau de instanța de judecată la care se găsește dosarul, până la soluționarea definitivă a cauzei.(6) După fotografiere, inventariere și prelevarea de probe, bunurile prevăzute la alin. (4) se predau pentru distrugere de către organul care a efectuat ridicarea sau reținerea antrepozitarilor autorizați pentru tutun prelucrat, destinatarilor înregistrați sau importatorilor autorizați de astfel de produse, în condițiile prevăzute la art. 431 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare. Predarea bunurilor pentru distrugere se realizează în baza unei ordonanțe motivate dispuse de procuror în cursul urmăririi penale sau, după caz, a unei încheieri dispuse de instanța de judecată la care se găsește dosarul, în termen de maximum 6 luni de la identificarea bunurilor.(7) Fiecare antrepozitar autorizat, destinatar înregistrat și importator autorizat are obligația să asigure pe cheltuiala proprie preluarea în custodie, transportul, depozitarea și distrugerea cantităților de produse din lotul care i-a fost repartizat. Procedura de distrugere se efectuează conform prevederilor din normele metodologice de aplicare a Codului fiscal.(8) După efectuarea operațiunii de distrugere, Autoritatea Vamală Centrală înaintează un exemplar al documentelor întocmite cu ocazia preluării în custodie, transportului, depozitării și distrugerii cantităților de produse organului de urmărire penală sau, după caz, instanței de judecată care a dispus distrugerea, acestea atașându-se la dosarul cauzei.(9) Dacă mijloacele materiale de probă sunt bunuri dovedite că aduc atingere unui drept de proprietate intelectuală, altele decât cele prevăzute la alin. (4), dispozițiile alin. (4) în ceea ce privește inventarierea, păstrarea, conservarea, fotografierea și cele ale alin. (5) se aplică în mod corespunzător.(10) După inventariere, fotografiere și prelevarea de probe, bunurile prevăzute la alin. (9) se predau pentru distrugere de către organul care a efectuat ridicarea sau reținerea titularului dreptului de proprietate intelectuală. Predarea bunurilor pentru distrugere se realizează în baza unei ordonanțe motivate dispuse de procuror în cursul urmăririi penale sau, după caz, a unei încheieri dispuse de instanța de judecată la care se găsește dosarul, în termen de maximum 6 luni de la identificarea bunurilor.(11) Fiecare titular al dreptului de proprietate intelectuală are obligația să asigure pe cheltuiala proprie preluarea în custodie, transportul, depozitarea și distrugerea cantităților de produse din lotul confiscat care i-a fost repartizat. Procedura de distrugere se efectuează conform prevederilor art. 1 alin. (5)-(7) din Ordonanța Guvernului nr. 14/2007 pentru reglementarea modului și condițiilor de valorificare a bunurilor intrate, potrivit legii, în proprietatea privată a statului, republicată, cu modificările și completările ulterioare.(12) În cazul în care există solicitări din partea unor instituții din domeniul ocrotirii sociale, organizații sau asociații nonprofit cu caracter umanitar, asociații ori cluburi sportive, instituții de învățământ sau persoane fizice care au avut de suferit de pe urma dezastrelor, titularul dreptului de proprietate intelectuală poate, în cazul în care sunt mărfuri apte pentru consumul sau uzul persoanelor fizice, să procedeze la predarea acestora cu titlu gratuit, în funcție de natura bunurilor, cu condiția de a nu fi comercializate. Solicitările se depun la Autoritatea Vamală Centrală, care le înaintează titularilor de marcă, iar predarea bunurilor cu titlu gratuit se realizează în baza unei ordonanțe motivate dispuse de procuror în cursul urmăririi penale sau, după caz, a unei încheieri dispuse de instanța de judecată la care se găsește dosarul, în termen de maximum 6 luni de la identificarea bunurilor.(13) Autoritatea Vamală Centrală înaintează un exemplar al documentelor întocmite cu ocazia preluării în custodie, transportului, depozitării și distrugerii sau, după caz, predării cantităților de produse în scop umanitar organului de urmărire penală sau, după caz, instanței de judecată care a dispus distrugerea sau predarea bunurilor în scop umanitar, acestea atașându-se la dosarul cauzei.

Articolul V

(1) Prezenta lege stabilește regimul juridic al mijloacelor de transport reținute de reprezentanții autorității vamale ca urmare a sancționării faptei de sustragere de la controlul vamal a oricăror bunuri sau mărfuri care ar trebui plasate sub un regim vamal.(2) În sensul prezentei legi, prin mijloc de transport se înțelege vehiculul cu sau fără autopropulsie destinat transportului de mărfuri sau persoane, indiferent de calea de comunicație, folosit la sustragerea de la controlul vamal a oricăror bunuri sau mărfuri care ar trebui plasate sub un regim vamal.

Prin autoritate vamală competentă se înțelege direcția regional vamală care exercită activitatea la nivel teritorial.

(3) Mijloacele de transport reținute ca urmare a sancționării faptei de sustragere de la controlul vamal a oricăror bunuri sau mărfuri care ar trebui plasate sub un regim vamal vor fi identificate în procesul-verbal de constatare a contravenției la regimul vamal, iar față de acestea se iau măsuri de conservare sau de valorificare, făcându-se mențiunile corespunzătoare în procesul-verbal. Autoritatea vamală competentă are obligația să stabilească proprietarul mijlocului de transport reținut și, dacă acesta aparține unei alte persoane decât contravenientul, în procesul-verbal se vor menționa, dacă este posibil, datele de identificare a proprietarului sau se vor preciza motivele pentru care identificarea nu a fost posibilă. În situația în care mijlocul de transport aparține unei alte persoane decât contravenientul, în termen de 5 zile lucrătoare de la întocmirea procesului-verbal de constatare, autoritatea vamală competentă sesizează organele de poliție competente în vederea efectuării cercetărilor pentru identificarea proprietarului sau, după caz, a deținătorului legal al mijlocului de transport. Pe baza rezultatului cercetărilor efectuate de organele de poliție, autoritatea vamală îl notifică pe proprietar sau, după caz, pe deținătorul legal al mijlocului de transport, prin scrisoare recomandată cu aviz de primire, ca în termen de un an de la primire să ridice mijlocul de transport aflat sub supravegherea autorității vamale.(4) Mijloacele de transport reținute în conformitate cu prevederile art. 653 alin. (2) din Regulamentul de aplicare a Codului vamal al României, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 707/2006, cu modificările și completările ulterioare, se păstrează sub supravegherea autorității vamale timp de un an de la data la care proprietarul sau deținătorul legal a primit notificarea autorității vamale. După expirarea termenului de un an, în situația în care procesul-verbal de contravenție nu a fost contestat sau contestația a fost respinsă prin hotărârea definitivă a instanței de judecată, mijloacele de transport se consideră intrate în proprietatea privată a statului și se valorifică conform actelor normative specifice.(5) Mijloacele de transport aflate sub supravegherea autorității vamale vor putea fi ridicate în perioada prevăzută la alin. (4) de către proprietar sau deținătorul legal dacă face dovada achitării contravalorii amenzii contravenționale, precum și a cheltuielilor ocazionate de depozitarea mijlocului de transport. În situația în care amenda contravențională nu este achitată în termenul legal, autoritatea vamală competentă întreprinde demersurile legale pentru declanșarea procedurii de executare silită.(6) Valorificarea mijloacelor de transport se face conform reglementărilor privind modul și condițiile de valorificare a bunurilor intrate, potrivit legii, în proprietatea privată a statului, iar veniturile rezultate în urma valorificării vor fi folosite prioritar pentru achitarea creanței la bugetul de stat reprezentată de contravaloarea amenzii și a penalităților de întârziere, urmând ca diferența să se facă venit la bugetul statului.(7) Normele metodologice de punere în aplicare a prezentului articol se aprobă prin hotărâre a Guvernului, elaborată de Autoritatea Vamală Română în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi.

Această lege a fost adoptată de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor art. 75 și ale art. 76 alin. (1) din Constituția României, republicată.

p. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR,
ALFRED-ROBERT SIMONIS

PREȘEDINTELE SENATULUI

NICOLAE-IONEL CIUCĂ

București, 10 mai 2024.

Nr. 126.

-----

Version Information

Version Date:	N/A
Original Publication Date:	13.05.2024
This Version Valid From:	13.05.2024
This Version Valid To:	Not specified
Is Latest Version:	Yes
Document Type:	LEGE
Emitent:	N/A
Publicat în:	Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 437 din 13 mai 2024

No related versions found.

Actions Induced by This Document

Target Document	Section	Operation
LEGE 241 15/07/2005 ART. 1	ART. 1	COMPLETEAZA PE
LEGE 241 15/07/2005 ART. 6	ART. 1	COMPLETEAZA PE
LEGE 241 15/07/2005 CAP. 2	ART. 1	COMPLETEAZA PE
LEGE 241 15/07/2005 ART. 2	ART. 1	MODIFICA PE
LEGE 241 15/07/2005 ART. 9	ART. 1	MODIFICA PE
LEGE 241 15/07/2005 ART. 10	ART. 1	MODIFICA PE
OUG 78 16/11/2016 ART. 11	ART. 2	COMPLETEAZA PE
OUG 78 16/11/2016 CAP. 3	ART. 2	COMPLETEAZA PE
OUG 43 04/04/2002 ART. 13	ART. 3	COMPLETEAZA PE
OUG 43 04/04/2002 CAP. 3	ART. 3	COMPLETEAZA PE
OUG 43 04/04/2002 ART. 13	ART. 3	MODIFICA PE
LEGE 135 01/07/2010	ART. 4	MODIFICA PE
COD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 197	ART. 4	COMPLETEAZA PE

AI-Generated Questions

These questions were automatically generated to help users find relevant information in this document.

Provider
OpenRouter

Model
qwen/qwen3-235b-a22b-2507

Generated
2026-07-26 16:36

Cost
$0.0019

Section: Section 9-11
Elements: 9 - 11

Section: Section 10
Elements: 10 - 10

Section: Section 12-14
Elements: 12 - 14

Section: Section 17-18
Elements: 17 - 18

Section: Section 18-19
Elements: 18 - 19

Section: Section 21
Elements: 21 - 21

Section: Section 23-24
Elements: 23 - 24

Section: Section 27-28
Elements: 27 - 28

Section: Section 29
Elements: 29 - 29

Section: Section 32-34
Elements: 32 - 34

Section: Section 35
Elements: 35 - 35

Section: Section 37
Elements: 37 - 37

Section: Section 38-39
Elements: 38 - 39

Provider
Google AI

Model
gemini-2.5-pro

Generated
2025-07-31 21:37

Cost
$0.0362

Section: Articolul I - Modificări la Legea 241/2005 (Art. 2 și 6^1)
Elements: 8 - 10

Section: Articolul I - Modificări la Legea 241/2005 (Art. 9)
Elements: 11 - 15

Section: Articolul I - Introducerea Art. 9^2 și 9^3 în Legea 241/2005
Elements: 16 - 19

Section: Articolul I - Modificări la Legea 241/2005 (Art. 10)
Elements: 20 - 21

Section: Articolul I - Introducerea Art. 10^1 în Legea 241/2005
Elements: 22 - 24

Section: Articolul II - Modificări privind competența DIICOT
Elements: 25 - 29

Section: Articolul III - Modificări privind competența DNA
Elements: 30 - 35

Section: Articolul IV - Modificări la Codul de procedură penală
Elements: 36 - 37

Section: Articolul V - Regimul mijloacelor de transport reținute în vamă
Elements: 38 - 39

Generation Comparison

Provider	Model	Questions	Prompt Tokens	Cached Tokens	Cache %	Completion Tokens	Total Cost	Cost/Question	Time (ms)
OpenRouter	qwen/qwen3-235b-a22b-2507	27	10,434	0	0.0%	1,737	$0.0019	$0.000070	1,408,000
Google AI	gemini-2.5-pro	27	15,649	0	0.0%	1,662	$0.0362	$0.001340	78,880,000

Document Structure

The following chapters and sections were automatically extracted from this document.

ARTICLE Articolul I

Elements: 7 - 11

ARTICLE Articolul 9

Elements: 12 - 16

ARTICLE Articolul 9^2

Elements: 17 - 17

ARTICLE Articolul 9^3

Elements: 18 - 20

ARTICLE Articolul 10

Elements: 21 - 22

ARTICLE Articolul 10^1

Elements: 23 - 24

ARTICLE Articolul II

Elements: 25 - 28

ARTICLE Articolul 11^1

Elements: 29 - 29

ARTICLE Articolul III

Elements: 30 - 34

ARTICLE Articolul 13^2

Elements: 35 - 35

ARTICLE Articolul IV

Elements: 36 - 37

ARTICLE Articolul V

Elements: 38 - 40

Question Generation Processing Logs

Total Logs

Processing Attempts

Errors

Warnings

Providers Used: OPENROUTER OPENROUTER GOOGLE AI GOOGLE

First Processing: 2025-07-20 15:42:44 | Last Processing: 2026-07-26 17:00:08

Timestamp	Type	Message	Provider	Actions
2026-07-26 17:00:08	Processing Completed	Batch question generation completed with 27 total questions from 0 chapters	OPENROUTER
Metadata: `{ "total_questions": 27, "chapters_count": 0, "batch_mode": true }`
2026-07-26 17:00:07	Response Received	Received batch response with 27 questions from 13 chapters	OPENROUTER	Response
Metadata: `{ "questions_generated": 27, "chapters_count": 13, "all_chapters_covered": true, "token_usage": { "promptTokens": 10434, "cachedTokens": 0, "completionTokens": 1737, "totalTokens": 12171, "reasoningTokens": 0, "thoughtsTokens": 0, "cacheWriteTokens": 0 }, "batch_mode": true }` Response Preview: DOCUMENT_CATEGORY: daily_relevant_law CATEGORY_REASON: Lege care introduce modificări legislative semnificative în domeniul fiscal, cu impact direct asupra obligațiilor și răspunderii contribuabililor \| Articolul I - Modificări la Legea 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 9 \| 11 \| Ce se consideră documente legale în contextul prevenirii evaziunii fiscale conform definițiilor actualizate ale legii? \| \| 10 \| 10 \| Care este pedeapsa pentru nereținerea impozitelor și contribuțiilor prevăzute în anexa la lege? \| \| 12 \| 14 \| Ce acțiuni contabile fictive sunt considerate infracțiuni de evaziune fiscală și pedepsite penal? \| \| Articolul 9^2 - Scheme frauduloase care afectează bugetul de stat \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \| 17 \| 18 \| Ce tip de acțiuni comise în cadrul schemelor frauduloase cu efect asupra bugetului de stat sunt pedepsite penal? \| \| 17 \| 18 \| Care este pedeapsa pentru tentativa de comitere a infracțiunii prevăzute în cazul schemelor frauduloase? \| \| 17 \| 18 \| Care este pragul de diminuare a resurselor bugetului de stat care declanșează pedeapsa penală pentru schemele frauduloase? \| \| Articolul 9^3 - Operațiuni de creditare în contextul evaziunii fiscale \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \| 18 \| 19 \| Ce tip de operațiune de creditare este considerat infracțiune dacă are ca scop plăți efectuate cu venituri neevidențiate fiscal? \| \| 18 \| 19 \| Care este sancțiunea prevăzută pentru efectuarea de operațiuni de creditare legate de venituri neevidențiate în actele contabile? \| \| 18 \| 19 \| În ce condiții o persoană fizică poate fi pedepsită pentru comisia infracțiunii legate de creditarea unor sume din venituri ascunse fiscal? \| \| Articolul 10 - Reguli privind neîmpunerea pedepsei în anumite condiții \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \| 21 \| 21 \| În ce condiții nu se pedepsește o infracțiune fiscală dacă prejudiciul este acoperit integral în termen de 30 de zile de la finalizarea controlului? \| \| 21 \| 21 \| Cum se modifică pedeapsa dacă prejudiciul fiscal este acoperit integral până la primul termen de judecată? \| \| 21 \| 21 \| Ce condiții trebuie îndeplinite pentru ca o faptă să nu fie pedepsită în cursul urmăririi penale prin acoperirea prejudiciului majorat cu 25%? \| \| Articolul 10^1 - Termenul de prescripție a răspunderii penale \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \| 23 \| 24 \| De la ce moment începe să curgă termenul de prescripție al răspunderii penale pentru infracțiunile fiscale? \| \| 23 \| 24 \| Care este durata maximă a termenului de prescripție pentru răspunderea penală în cazul infracțiunilor fiscale? \| \| 23 \| 24 \| Poate fi sesizată prescripția răspunderii penale pentru infracțiuni fiscale după mai mult de 10 ani de la comiterea faptei? \| \| Articolul II - Competența Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \| 27 \| 28 \| Ce tip de infracțiuni de evaziune fiscală intră în competența Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism? \| \| 27 \| 28 \| Care este pragul valoric al pagubei materiale pentru ca o infracțiune fiscală să fie investigată de DIICOT? \| \| 29 \| 29 \| Cum se gestionează cauzele deja sesizate înainte de intrarea în vigoare a noii legi privind competența DIICOT? \| \| Articolul III - Competența Direcției Naționale Anticorupție \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \| 32 \| 34 \| În ce condiții infracțiunile de evaziune fiscală intră în competența Direcției Naționale Anticorupție? \| \| 32 \| 34 \| Ce prevederi se aplică pentru urmărirea penală a infracțiunii de spălare a banilor dacă banii provin din infracțiuni aflate în competența DNA? \| \| 35 \| 35 \| Ce se întâmplă cu cauzele deja în curs de soluționare înainte de intrarea în vigoare a noii legi privind competența DNA? \| \| Articolul IV - Dispoziții privind mijloacele materiale de probă în procedura penală \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \| 37 \| 37 \| Ce măsuri se iau în cazul mijloacelor materiale de probă reprezentate de tutun prelucrat? \| \| 37 \| 37 \| Cum se realizează predarea bunurilor pentru distrugere în cazul infracțiunilor vamale sau de contrafacere? \| \| 37 \| 37 \| Ce se întâmplă cu bunurile care aduc atingere unor drepturi de proprietate intelectuală, dar nu sunt tutun? \| \| Articolul V - Regimul juridic al mijloacelor de transport reținute vamal \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \| 38 \| 39 \| Ce se înțelege prin „mijloc de transport” în contextul sancționării sustragerii de la controlul vamal? \| \| 38 \| 39 \| Ce obligații are autoritatea vamală competentă în cazul reținerii unui mijloc de transport aparținând unei alte persoane decât contravenientul? \| \| 38 \| 39 \| Cum se valorifică mijloacele de transport care intră în proprietatea privată a statului după un an de la notificare? \| ALL_CHAPTERS_COVERED: true Tokens: 12,171 Cost: $0.001894 Processing Time: 1407000 ms
2026-07-26 16:45:06	Batch Created	Added to batch 6/12	OPENROUTER
Metadata: `{ "batch_id": "ab6614ec-1940-41a9-95e0-c50ae10d25e3", "provider_batch_id": "openrouter-local-74d927f663d7ca96", "batch_number": 6, "total_batches": 12 }`
2026-07-26 16:36:40	Processing Started	Starting batch question generation with OpenRouter (qwen/qwen3-235b-a22b-2507)	OPENROUTER
Metadata: `{ "generation_id": "d299255e-63c2-4e77-810d-368ed1b5c349", "document_title": "LEGE 126 10\/05\/2024 - Portal Legislativ", "processing_count": 1, "batch_mode": true }`
2026-07-26 16:36:40	Prompt Sent	Sending batch prompt part 1/1 (elements 1-44) for iteration 1	OPENROUTER
Metadata: { "iteration": 1, "part_index": 1, "total_parts": 1, "part_body_start": 1, "part_body_end": 44, "character_count": 25436, "batch_mode": true, "json_schema": { "type": "object", "properties": { "documentCategory": { "type": "string", "description": "Document category classification", "enum": [ "daily_relevant_law", "daily_relevant_regulation", "daily_relevant_procedure", "decision_salary", "decision_approval", "decision_modification", "decision_other", "uncategorized" ] }, "categoryReason": { "type": "string", "description": "Explanation for the categorization (max 50 words)" }, "chapters": { "type": "array", "items": { "type": "object", "properties": { "chapter": { "type": "string", "description": "Chapter or article name with short description" }, "questions": { "type": "array", "items": { "type": "object", "properties": { "q": { "type": "string", "description": "The question text in Romanian" }, "s": { "type": "integer", "description": "Start element number" }, "e": { "type": "integer", "description": "End element number" } }, "required": [ "q", "s", "e" ] } } }, "required": [ "chapter", "questions" ] }, "maxItems": 500 }, "allChaptersCovered": { "type": "boolean", "description": "Whether all chapters in the document have been covered" } }, "required": [ "documentCategory", "categoryReason", "chapters", "allChaptersCovered" ] } } JSON Schema Available View full prompt to see the response format schema
2025-08-03 19:32:08	Document Categorized	Document categorized as: Modification Decision	-
Metadata: `{ "category": "decision_modification", "reason": "Legea are ca scop principal modificarea \u0219i completarea unor acte normative existente (Legea nr. 241\/2005, OUG nr. 78\/2016, OUG nr. 43\/2002, Codul de procedur\u0103 penal\u0103) pentru a consolida lupta \u00eempotriva evaziunii fiscale." }`
2025-08-03 19:32:08	Response Received	Received batch response with 27 questions from 9 chapters	GOOGLE AI	Response
Metadata: `{ "questions_generated": 27, "chapters_count": 9, "all_chapters_covered": true, "token_usage": { "promptTokens": 15649, "completionTokens": 1662, "cachedTokens": 0, "totalTokens": 23502 }, "batch_mode": true }` Response Preview: DOCUMENT_CATEGORY: decision_modification CATEGORY_REASON: Legea are ca scop principal modificarea și completarea unor acte normative existente (Legea nr. 241/2005, OUG nr. 78/2016, OUG nr. 43/2002, Codul de procedură penală) pentru a consolida lupta împotriva evaziunii fiscale. \| Articolul I - Modificări la Legea 241/2005 (Art. 2 și 6^1) \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 8 \| 10 \| Ce include definiția de "documente legale" în contextul combaterii evaziunii fiscale, în special legat de facturarea electronică? \| \| 8 \| 10 \| Care este pedeapsa pentru nereținerea la sursă a impozitelor și contribuțiilor specificate în legislația privind evaziunea fiscală? \| \| 8 \| 10 \| A fost introdusă o nouă infracțiune în legislația fiscală privind neplata contribuțiilor și impozitelor cu reținere la sursă? \| \| Articolul I - Modificări la Legea 241/2005 (Art. 9) \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 11 \| 15 \| Ce fapte noi legate de utilizarea sistemului RO e-Factura și a caselor de marcat fiscale sunt considerate infracțiuni de evaziune fiscală? \| \| 11 \| 15 \| Cum se majorează pedepsele pentru evaziune fiscală dacă prejudiciul depășește 500.000 euro sau 1.000.000 euro? \| \| 11 \| 15 \| Constituie infracțiune de evaziune fiscală evidențierea în documente legale a unor operațiuni fictive sau distrugerea actelor contabile? \| \| Articolul I - Introducerea Art. 9^2 și 9^3 în Legea 241/2005 \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 16 \| 19 \| Care sunt pedepsele pentru schemele frauduloase legate de TVA care cauzează un prejudiciu de peste 1.000.000 euro? \| \| 16 \| 19 \| Este tentativa de fraudă majoră la TVA pedepsită de lege? \| \| 16 \| 19 \| Ce sancțiuni se aplică pentru operațiunile de creditare care au ca scop ascunderea veniturilor nedeclarate ale unui contribuabil? \| \| Articolul I - Modificări la Legea 241/2005 (Art. 10) \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 20 \| 21 \| În ce condiții o persoană care a comis o infracțiune de evaziune fiscală poate evita pedeapsa prin acoperirea prejudiciului? \| \| 20 \| 21 \| Cum se poate obține o reducere a pedepsei pentru evaziune fiscală prin plata prejudiciului în timpul procesului penal? \| \| 20 \| 21 \| Există situații în care beneficiul acoperirii prejudiciului pentru evaziune fiscală nu se aplică, de exemplu în caz de recidivă? \| \| Articolul I - Introducerea Art. 10^1 în Legea 241/2005 \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 22 \| 24 \| De la ce moment începe să curgă termenul de prescripție pentru infracțiunile de evaziune fiscală? \| \| 22 \| 24 \| Care este termenul maxim de la comiterea faptei în care poate fi sesizat organul penal pentru o infracțiune de evaziune fiscală? \| \| Articolul II - Modificări privind competența DIICOT \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 25 \| 29 \| Ce tipuri de infracțiuni de evaziune fiscală intră în competența DIICOT și care este pragul valoric al prejudiciului? \| \| 25 \| 29 \| Ce se întâmplă cu dosarele de evaziune fiscală aflate în lucru la alte parchete la data modificării competenței DIICOT? \| \| 25 \| 29 \| Rămân valabile actele procedurale efectuate în dosarele de evaziune fiscală înainte de o eventuală preluare a competenței de către DIICOT? \| \| Articolul III - Modificări privind competența DNA \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 30 \| 35 \| În ce condiții Direcția Națională Anticorupție (DNA) devine competentă să investigheze infracțiuni de evaziune fiscală? \| \| 30 \| 35 \| Poate DNA să investigheze infracțiuni de spălare a banilor legate de fapte de evaziune fiscală de competența sa? \| \| 30 \| 35 \| Ce se întâmplă cu dosarele de evaziune fiscală cu prejudiciu mare care erau la alte parchete înainte de extinderea competenței DNA? \| \| Articolul IV - Modificări la Codul de procedură penală \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 36 \| 37 \| Care este procedura legală pentru gestionarea tutunului prelucrat ridicat ca mijloc de probă într-un dosar penal? \| \| 36 \| 37 \| Ce se întâmplă cu bunurile care încalcă un drept de proprietate intelectuală și sunt ridicate ca probe într-un proces penal? \| \| 36 \| 37 \| Pot fi bunurile contrafăcute, ridicate ca probe, donate în scopuri umanitare în loc de a fi distruse? Dacă da, în ce condiții? \| \| 36 \| 37 \| Cine suportă costurile pentru depozitarea și distrugerea produselor din tutun sau a celor contrafăcute, confiscate în cadrul unui proces penal? \| \| Articolul V - Regimul mijloacelor de transport reținute în vamă \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|---\|---\|---\| \| 38 \| 39 \| Care este procedura aplicată mijloacelor de transport reținute de autoritatea vamală pentru sustragerea de la control? \| \| 38 \| 39 \| În ce condiții un mijloc de transport reținut de vamă pentru fapte de contrabandă poate intra în proprietatea privată a statului? \| \| 38 \| 39 \| Cum poate proprietarul unui vehicul reținut de autoritatea vamală să îl recupereze și ce costuri trebuie să acopere? \| ALL_CHAPTERS_COVERED: true Tokens: 23,502 Cost: $0.036181 Processing Time: 251679000 ms
2025-08-03 19:32:08	Processing Completed	Batch question generation completed with 27 total questions from 9 chapters	GOOGLE AI
Metadata: `{ "total_questions": 27, "chapters_count": 9, "batch_mode": true }`
2025-07-31 21:37:33	Batch Created	Added to batch 7/24	GOOGLE
Metadata: `{ "batch_id": "9f14de23-67e1-44d8-b199-9fd995ba88eb", "provider_batch_id": "batches\/zuiwg5ypfm5xyufpbkxi60dui3lubg6fykyr", "batch_number": 7, "total_batches": 24 }`
2025-07-31 21:37:28	Processing Started	Starting batch question generation with Google AI (gemini-2.5-flash-lite-preview-06-17)	GOOGLE AI
Metadata: `{ "generation_id": "f7205bea-d91e-4713-8934-76c3e4c77bd0", "document_title": "LEGE 126 10\/05\/2024 - Portal Legislativ", "processing_count": 1, "batch_mode": true }`
2025-07-31 21:37:28	Prompt Sent	Sending batch prompt for iteration 1	GOOGLE AI	Prompt
Metadata: `{ "iteration": 1, "existing_chapters_count": 0, "batch_mode": true }` Prompt Preview: Ești un expert juridic specializat în legislația românească. Analizează următorul document legal și generează întrebări relevante pe care utilizatorii le-ar putea avea despre conținutul acestuia. 🎯 OBIECTIV CRITIC: Acoperă CÂT MAI MULTE capitole/articole posibil din document. Ai la dispoziție 100,000 tokeni pentru răspuns - FOLOSEȘTE-I EFICIENT pentru a acoperi TOATE capitolele! ⚡ STRATEGIE DE MAXIMIZARE: - Începe IMEDIAT cu generarea întrebărilor, fără introduceri - Parcurge documentul SISTEMATIC de la început la sfârșit - NU te opri până nu ai acoperit TOATE capitolele sau ai atins limita de 500 capitole - Dacă documentul are peste 500 capitole, prioritizează cele mai importante - CONTINUĂ să generezi întrebări chiar dacă crezi că răspunsul devine lung INSTRUCȚIUNI: 1. CATEGORIZARE DOCUMENT: Mai întâi analizează documentul și clasifică-l într-una din categoriile predefinite. Aceasta este o parte OBLIGATORIE a răspunsului. 2. Generează întrebări specifice și relevante în limba română 3. Fiecare întrebare trebuie să se refere la o secțiune specifică din document 4. Evită întrebări generale precum "Despre ce este această lege?" - folosește titlul specific al documentului 5. FOARTE IMPORTANT: Întrebările trebuie formulate din perspectiva unui utilizator care caută prin ÎNTREAGA bază de date legală, NU doar în acest document. Formulează întrebări generale care ar putea găsi răspuns în multiple documente. 6. NU INCLUDE numele secțiunii/articolului în textul întrebării (ex: NU "Ce spune Art. 23?" sau "conform Secțiunii 4.2") 7. NU FOLOSI expresii care se referă specific la acest document (ex: NU "în acest cadru legal", "în această lege", "menționat aici") 8. ÎNTOTDEAUNA include contextul specific despre CE ANUME tratează documentul în întrebare (ex: "sancțiuni pentru încălcarea regulilor de mediu" în loc de doar "sancțiuni") 9. IMPORTANT: Elementele sunt numerotate cu atribute: <p n1>, <h2 n2>, <div n3> etc. Folosește aceste numere pentru referințe 10. EXTREM DE IMPORTANT: NU SELECTA NICIODATĂ UN SINGUR ELEMENT (s=e)! Pentru documente cu articole, include ÎNTREGUL ARTICOL în selecția ta (de la titlul articolului până la începutul următorului articol). NU selecta doar un paragraf din articol! Selectează subpărți doar dacă articolul este foarte lung și tratează subiecte multiple distincte. 11. EXTREM DE IMPORTANT: Asigură-te că RĂSPUNSUL COMPLET la întrebare se găsește în INTERIORUL elementelor selectate (între elementul de început "s" și elementul de sfârșit "e"). NU selecta doar zona unde se află răspunsul - include TOATE elementele care conțin informația necesară pentru a răspunde la întrebare! Întotdeauna selectează un INTERVAL de elemente (s < e). 12. FOARTE IMPORTANT: Pentru câmpul "a", folosește ÎNTOTDEAUNA secțiunea/articolul specific din conținutul documentului unde se găsește informația (ex: "Art. 1", "Capitolul I", "2.1. Etape în elaborare", "GENERALITĂȚI"), NU titlul documentului! GHID DE CATEGORIZARE: - daily_relevant_law: Legi fundamentale care stabilesc reguli generale pentru cetățeni (coduri, legi cadru) - daily_relevant_regulation: Norme de aplicare, regulamente, hotărâri care detaliază cum se aplică legile - daily_relevant_procedure: Ghiduri procedurale, instrucțiuni de completare, pași de urmat - decision_salary: Decizii specifice despre salarii, indemnizații, sporuri - decision_approval: Aprobări punctuale ale unor măsuri, proiecte, investiții - decision_modification: Modificări ale unor acte normative existente - decision_other: Alte tipuri de decizii administrative punctuale EXEMPLE DE ÎNTREBĂRI BUNE: - "Care sunt condițiile pentru obținerea permisului de conducere auto?" - "Ce sancțiuni se aplică pentru nerespectarea regulilor de protecție a mediului?" - "Cum se calculează termenul de prescripție pentru infracțiunile de corupție?" - "Ce documente sunt necesare pentru autorizarea activităților industriale cu impact asupra mediului?" - "Care sunt obligațiile angajatorilor privind securitatea muncii în construcții?" - "Ce legi sunt relevante pentru protecția mediului?" - "Care sunt cerințele pentru înființarea unei societăți comerciale?" EXEMPLE DE ÎNTREBĂRI DE EVITAT: - "Despre ce este acest document?" (prea general) - "Ce spune legea?" (nespecific) - "Este important acest articol?" (subiectiv) - "Ce prevede Art. 15 despre sancțiuni?" (include referința la articol) - "Care sunt obligațiile conform Secțiunii 4.2?" (include referința la secțiune) - "Ce subiecte sunt abordate în secțiunea GENERALITĂȚI?" (prea general, nu specifică despre ce ghid/lege) - "Care sunt sancțiunile?" (lipsește contextul - sancțiuni pentru ce?) - "Ce documente sunt necesare?" (lipsește contextul - documente pentru ce procedură?) - "Ce lege privind protecția mediului este citată în acest cadru legal?" (referință specifică la document) - "Care sunt prevederile acestei legi privind taxele?" (folosește "acestei legi") - "Ce modificări aduce această ordonanță?" (folosește "această ordonanță") FORMAT RĂSPUNS - TABEL MA... (truncated)
2025-07-20 15:42:44	Batch Created	Added to batch for wave 1	GOOGLE
Metadata: `{ "wave": 1, "batch_id": "6a558c6c-3346-4645-a846-ea434c44a5e7", "provider_batch_id": "batches\/eoslk77oe4h6u0q8ajs179lu5oxmen5iut6r" }`

Document Relationships & Actions

Actions Induced by This Document

Section	Operation	Act
ART. 1	COMPLETEAZA PE	LEGE 241 15/07/2005 ART. 1
ART. 1	COMPLETEAZA PE	LEGE 241 15/07/2005 ART. 6
ART. 1	COMPLETEAZA PE	LEGE 241 15/07/2005 CAP. 2
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE 241 15/07/2005 ART. 2
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE 241 15/07/2005 ART. 9
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE 241 15/07/2005 ART. 10
ART. 2	COMPLETEAZA PE	OUG 78 16/11/2016 ART. 11
ART. 2	COMPLETEAZA PE	OUG 78 16/11/2016 CAP. 3
ART. 3	COMPLETEAZA PE	OUG 43 04/04/2002 ART. 13
ART. 3	COMPLETEAZA PE	OUG 43 04/04/2002 CAP. 3
ART. 3	MODIFICA PE	OUG 43 04/04/2002 ART. 13
ART. 4	MODIFICA PE	LEGE 135 01/07/2010
ART. 4	COMPLETEAZA PE	COD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 197

Documents Referenced by This Act

Section	Reference Type	Act
Actul	REFERIRE LA	CONSTITUTIE (R) 21/11/1991 ART. 75
Actul	REFERIRE LA	CONSTITUTIE (R) 21/11/1991 ART. 76
ART. 1	REFERIRE LA	COD PR FISCALÄ 20/07/2015
ART. 1	REFERIRE LA	COD FISCAL 08/09/2015
ART. 1	REFERIRE LA	COD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 16
ART. 1	REFERIRE LA	COD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 172
ART. 1	REFERIRE LA	COD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 173
ART. 1	REFERIRE LA	COD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 174
ART. 1	REFERIRE LA	COD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 175
ART. 1	REFERIRE LA	COD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 176
ART. 1	REFERIRE LA	COD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 177
ART. 1	REFERIRE LA	COD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 178
ART. 1	REFERIRE LA	COD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 179
ART. 1	REFERIRE LA	COD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 180
ART. 1	REFERIRE LA	CODUL VAMAL 10/04/2006
ART. 1	COMPLETEAZA PE	LEGE 241 15/07/2005 ART. 1
ART. 1	COMPLETEAZA PE	LEGE 241 15/07/2005 ART. 6
ART. 1	COMPLETEAZA PE	LEGE 241 15/07/2005 CAP. 2
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE 241 15/07/2005 ART. 2
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE 241 15/07/2005 ART. 9
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE 241 15/07/2005 ART. 10
ART. 1	REFERIRE LA	LEGE 241 15/07/2005
ART. 1	REFERIRE LA	LEGE (R) 82 24/12/1991
ART. 2	REFERIRE LA	LEGE 120 04/06/2018
ART. 2	COMPLETEAZA PE	OUG 78 16/11/2016 ART. 11
ART. 2	COMPLETEAZA PE	OUG 78 16/11/2016 CAP. 3
ART. 2	REFERIRE LA	OUG 78 16/11/2016
ART. 3	REFERIRE LA	LEGE 503 11/07/2002
ART. 3	COMPLETEAZA PE	OUG 43 04/04/2002 ART. 13
ART. 3	COMPLETEAZA PE	OUG 43 04/04/2002 CAP. 3
ART. 3	MODIFICA PE	OUG 43 04/04/2002 ART. 13
ART. 3	REFERIRE LA	OUG 43 04/04/2002
ART. 4	REFERIRE LA	COD FISCAL 08/09/2015
ART. 4	REFERIRE LA	COD FISCAL 08/09/2015 ART. 431
ART. 4	MODIFICA PE	LEGE 135 01/07/2010
ART. 4	COMPLETEAZA PE	COD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 197
ART. 4	REFERIRE LA	COD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 197
ART. 4	REFERIRE LA	OG (R) 14 31/01/2007 ART. 1
ART. 5	REFERIRE LA	HG 707 07/06/2006
ART. 5	REFERIRE LA	REGULAMENT 07/06/2006 ART. 653

Documents That Reference This Act

Section	Reference Type	Act
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 430 15/12/2025
Actul	PROMULGAT DE	DECRET 844 10/05/2024
Actul	REFERIT DE	DECRET 844 10/05/2024
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 146 19/03/2024
ART. 1	REFERIT DE	DECIZIE 17 15/01/2026
ART. 1	REFERIT DE	DECIZIE 666 25/11/2025
ART. 1	NECONSTITUTIONALITATE RESPINSA	DECIZIE 146 19/03/2024
ART. 1	REFERIT DE	DECIZIE 146 19/03/2024
ART. 2	NECONSTITUTIONALITATE RESPINSA	DECIZIE 146 19/03/2024
ART. 2	REFERIT DE	DECIZIE 146 19/03/2024
ART. 3	NECONSTITUTIONALITATE RESPINSA	DECIZIE 146 19/03/2024
ART. 3	REFERIT DE	DECIZIE 146 19/03/2024
ART. 5	REFERIT DE	HOTARARE 1490 21/11/2024
ART. 5	REFERIT DE	NORMA 21/11/2024
ART. 5	REGULI SI NORME DE APLICARE	NORMA 21/11/2024

Back to List View Original

LEGE 126 10/05/2024 - Portal Legislativ

Document Information

Metadata

Duplicate Information

Content

LEGE nr. 126 din 10 mai 2024

EMITENT

Articolul I

Articolul 9

Articolul 9^2

Articolul 9^3

Articolul 10

Articolul 10^1

Articolul II

Articolul 11^1

Articolul III

Articolul 13^2

Articolul IV

Articolul V

PREȘEDINTELE SENATULUI

Version Information

Other Versions of this Document

Actions Induced by This Document

AI-Generated Questions

Ce se consideră documente legale în contextul prevenirii evaziunii fiscale conform definițiilor actualizate ale legii? Section 9-11

Care este pedeapsa pentru nereținerea impozitelor și contribuțiilor prevăzute în anexa la lege? Section 10

Ce acțiuni contabile fictive sunt considerate infracțiuni de evaziune fiscală și pedepsite penal? Section 12-14

Ce tip de acțiuni comise în cadrul schemelor frauduloase cu efect asupra bugetului de stat sunt pedepsite penal? Section 17-18

Care este pedeapsa pentru tentativa de comitere a infracțiunii prevăzute în cazul schemelor frauduloase? Section 17-18

Care este pragul de diminuare a resurselor bugetului de stat care declanșează pedeapsa penală pentru schemele frauduloase? Section 17-18

Ce tip de operațiune de creditare este considerat infracțiune dacă are ca scop plăți efectuate cu venituri neevidențiate fiscal? Section 18-19

Care este sancțiunea prevăzută pentru efectuarea de operațiuni de creditare legate de venituri neevidențiate în actele contabile? Section 18-19

În ce condiții o persoană fizică poate fi pedepsită pentru comisia infracțiunii legate de creditarea unor sume din venituri ascunse fiscal? Section 18-19

În ce condiții nu se pedepsește o infracțiune fiscală dacă prejudiciul este acoperit integral în termen de 30 de zile de la finalizarea controlului? Section 21

Cum se modifică pedeapsa dacă prejudiciul fiscal este acoperit integral până la primul termen de judecată? Section 21

Ce condiții trebuie îndeplinite pentru ca o faptă să nu fie pedepsită în cursul urmăririi penale prin acoperirea prejudiciului majorat cu 25%? Section 21

De la ce moment începe să curgă termenul de prescripție al răspunderii penale pentru infracțiunile fiscale? Section 23-24

Care este durata maximă a termenului de prescripție pentru răspunderea penală în cazul infracțiunilor fiscale? Section 23-24

Poate fi sesizată prescripția răspunderii penale pentru infracțiuni fiscale după mai mult de 10 ani de la comiterea faptei? Section 23-24

Ce tip de infracțiuni de evaziune fiscală intră în competența Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism? Section 27-28

Care este pragul valoric al pagubei materiale pentru ca o infracțiune fiscală să fie investigată de DIICOT? Section 27-28

Cum se gestionează cauzele deja sesizate înainte de intrarea în vigoare a noii legi privind competența DIICOT? Section 29

În ce condiții infracțiunile de evaziune fiscală intră în competența Direcției Naționale Anticorupție? Section 32-34

Ce prevederi se aplică pentru urmărirea penală a infracțiunii de spălare a banilor dacă banii provin din infracțiuni aflate în competența DNA? Section 32-34

Ce se întâmplă cu cauzele deja în curs de soluționare înainte de intrarea în vigoare a noii legi privind competența DNA? Section 35

Ce măsuri se iau în cazul mijloacelor materiale de probă reprezentate de tutun prelucrat? Section 37

Cum se realizează predarea bunurilor pentru distrugere în cazul infracțiunilor vamale sau de contrafacere? Section 37

Ce se întâmplă cu bunurile care aduc atingere unor drepturi de proprietate intelectuală, dar nu sunt tutun? Section 37

Ce se înțelege prin „mijloc de transport” în contextul sancționării sustragerii de la controlul vamal? Section 38-39

Ce obligații are autoritatea vamală competentă în cazul reținerii unui mijloc de transport aparținând unei alte persoane decât contravenientul? Section 38-39

Cum se valorifică mijloacele de transport care intră în proprietatea privată a statului după un an de la notificare? Section 38-39

Ce include definiția de "documente legale" în contextul combaterii evaziunii fiscale, în special legat de facturarea electronică? Articolul I - Modificări la Legea 241/2005 (Art. 2 și 6^1)

Care este pedeapsa pentru nereținerea la sursă a impozitelor și contribuțiilor specificate în legislația privind evaziunea fiscală? Articolul I - Modificări la Legea 241/2005 (Art. 2 și 6^1)

A fost introdusă o nouă infracțiune în legislația fiscală privind neplata contribuțiilor și impozitelor cu reținere la sursă? Articolul I - Modificări la Legea 241/2005 (Art. 2 și 6^1)

Ce fapte noi legate de utilizarea sistemului RO e-Factura și a caselor de marcat fiscale sunt considerate infracțiuni de evaziune fiscală? Articolul I - Modificări la Legea 241/2005 (Art. 9)

Cum se majorează pedepsele pentru evaziune fiscală dacă prejudiciul depășește 500.000 euro sau 1.000.000 euro? Articolul I - Modificări la Legea 241/2005 (Art. 9)

Constituie infracțiune de evaziune fiscală evidențierea în documente legale a unor operațiuni fictive sau distrugerea actelor contabile? Articolul I - Modificări la Legea 241/2005 (Art. 9)

Care sunt pedepsele pentru schemele frauduloase legate de TVA care cauzează un prejudiciu de peste 1.000.000 euro? Articolul I - Introducerea Art. 9^2 și 9^3 în Legea 241/2005

Este tentativa de fraudă majoră la TVA pedepsită de lege? Articolul I - Introducerea Art. 9^2 și 9^3 în Legea 241/2005

Ce sancțiuni se aplică pentru operațiunile de creditare care au ca scop ascunderea veniturilor nedeclarate ale unui contribuabil? Articolul I - Introducerea Art. 9^2 și 9^3 în Legea 241/2005

În ce condiții o persoană care a comis o infracțiune de evaziune fiscală poate evita pedeapsa prin acoperirea prejudiciului? Articolul I - Modificări la Legea 241/2005 (Art. 10)

Cum se poate obține o reducere a pedepsei pentru evaziune fiscală prin plata prejudiciului în timpul procesului penal? Articolul I - Modificări la Legea 241/2005 (Art. 10)

Există situații în care beneficiul acoperirii prejudiciului pentru evaziune fiscală nu se aplică, de exemplu în caz de recidivă? Articolul I - Modificări la Legea 241/2005 (Art. 10)

De la ce moment începe să curgă termenul de prescripție pentru infracțiunile de evaziune fiscală? Articolul I - Introducerea Art. 10^1 în Legea 241/2005

Care este termenul maxim de la comiterea faptei în care poate fi sesizat organul penal pentru o infracțiune de evaziune fiscală? Articolul I - Introducerea Art. 10^1 în Legea 241/2005

Ce tipuri de infracțiuni de evaziune fiscală intră în competența DIICOT și care este pragul valoric al prejudiciului? Articolul II - Modificări privind competența DIICOT

Ce se întâmplă cu dosarele de evaziune fiscală aflate în lucru la alte parchete la data modificării competenței DIICOT? Articolul II - Modificări privind competența DIICOT

Rămân valabile actele procedurale efectuate în dosarele de evaziune fiscală înainte de o eventuală preluare a competenței de către DIICOT? Articolul II - Modificări privind competența DIICOT

În ce condiții Direcția Națională Anticorupție (DNA) devine competentă să investigheze infracțiuni de evaziune fiscală? Articolul III - Modificări privind competența DNA

Poate DNA să investigheze infracțiuni de spălare a banilor legate de fapte de evaziune fiscală de competența sa? Articolul III - Modificări privind competența DNA

Ce se întâmplă cu dosarele de evaziune fiscală cu prejudiciu mare care erau la alte parchete înainte de extinderea competenței DNA? Articolul III - Modificări privind competența DNA

Care este procedura legală pentru gestionarea tutunului prelucrat ridicat ca mijloc de probă într-un dosar penal? Articolul IV - Modificări la Codul de procedură penală

Ce se întâmplă cu bunurile care încalcă un drept de proprietate intelectuală și sunt ridicate ca probe într-un proces penal? Articolul IV - Modificări la Codul de procedură penală

Pot fi bunurile contrafăcute, ridicate ca probe, donate în scopuri umanitare în loc de a fi distruse? Dacă da, în ce condiții? Articolul IV - Modificări la Codul de procedură penală

Cine suportă costurile pentru depozitarea și distrugerea produselor din tutun sau a celor contrafăcute, confiscate în cadrul unui proces penal? Articolul IV - Modificări la Codul de procedură penală

Care este procedura aplicată mijloacelor de transport reținute de autoritatea vamală pentru sustragerea de la control? Articolul V - Regimul mijloacelor de transport reținute în vamă

În ce condiții un mijloc de transport reținut de vamă pentru fapte de contrabandă poate intra în proprietatea privată a statului? Articolul V - Regimul mijloacelor de transport reținute în vamă

Cum poate proprietarul unui vehicul reținut de autoritatea vamală să îl recupereze și ce costuri trebuie să acopere? Articolul V - Regimul mijloacelor de transport reținute în vamă

Generation Comparison

Document Structure