ORD DE URGENTA 20 04/02/2020 - Portal Legislativ

Document Information

Document ID:	222839
Source URL:	https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentA...
Scraped At:	2026-09-08 04:36:42
Last Updated:	2026-09-12 00:40:13
Valid From:	11.02.2020
Latest Version:	Yes

Metadata

Meta tags:	Title: ORD DE URGENTA 20 04/02/2020 - Portal Legislativ Keywords: ORD DE URGENTA 20 04/02/2020 - Portal Legislativ Viewport: width=device-width, user-scalable=no Description: ORD DE URGENTA 20 04/02/2020 - Portal Legislativ
Detail metadata:	Article count: 8 Status indicator: în vigoare Publication detail: Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 103 din 11 februarie 2020

Duplicate Information

This document has no duplicates.

Content

ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 20 din 4 februarie 2020

pentru modificarea și completarea Legii nr. 364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare

EMITENT

GUVERNUL ROMÂNIEI

Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 103 din 11 februarie 2020

Având în vedere că activitatea de urmărire penală desfășurată de către organele de cercetare penală ale poliției judiciare din cadrul Ministerului Afacerilor Interne este un element esențial de care depinde capacitatea de instrumentare a cauzelor penale,

pornind de la statutul socioprofesional specific, conferit de atribuțiile, răspunderile și incompatibilitățile ce revin personalului Ministerului Afacerilor Interne în activitatea de urmărire penală,

pornind de la actualul cadru normativ ce reglementează nașterea, modificarea, suspendarea și încetarea raportului de serviciu al polițiștilor, reprezentat de Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, cu modificările și completările ulterioare,

având în vedere aspectele reținute în Decizia Curții Constituționale nr. 317 din 21 mai 2019, prin care a fost admisă excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 6 alin. (1) din Legea nr. 364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare,

luând în considerare necesitatea unei reglementări legale unitare, uniforme, care să instituie norme clare, previzibile și accesibile referitoare la organele de cercetare penală ale poliției judiciare,

având în vedere faptul că ulterior publicării în Monitorul Oficial al României a Deciziei Curții Constituționale nr. 317 din 21 mai 2019, procedurile privind desemnarea polițiștilor ca organe de cercetare penală ale poliției judiciare au fost întrerupte, fapt ce a condus la imposibilitatea valorificării în activitatea de urmărire penală a resursei umane care a intrat recent în sistem, respectiv absolvenții promoțiilor instituțiilor de învățământ ale Ministerului Afacerilor Interne și polițiștii încadrați direct, în urma concursurilor organizate cu recrutare din sursă externă,

ținând cont de faptul că, ulterior publicării, blocarea procedurilor de obținere a avizului conform al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a generat imposibilitatea numirii în funcții din structuri cu specific de poliție judiciară, inclusiv în cele de conducere, fapt ce generează dificultăți majore în buna funcționare a acestor structuri și afectează drepturile legitime ale polițiștilor aflați în această situație, precum și efecte negative în ceea ce privește desfășurarea cu ritmicitate a actelor de urmărire penală în cauzele penale, precum și activitatea Ministerului Public,

luând în considerare faptul că, odată cu trecerea timpului și în contextul fluctuației mari de personal din Ministerul Afacerilor Interne, imposibilitatea desemnării polițiștilor ca organe de cercetare penală ale poliției judiciare are ca rezultat amplificarea efectelor negative legate de funcționarea corectă a structurilor cu atribuții de poliție judiciară, prin diminuarea constantă a numărului de organe de cercetare penală ale poliției judiciare, și va afecta implicit activitatea unităților de parchet competente, toate acestea având repercusiuni asupra combaterii criminalității sub toate formele ei,

ținând seama de faptul că termenul de 45 de zile prevăzut la art. 147 din Constituția României a expirat, iar acest fapt poate determina interpretări diferite în practică referitor la validitatea actelor de urmărire penală efectuate de către lucrători ai poliției judiciare, cu privire la care au fost emise avize de poliție judiciară în baza procedurii desfășurate în temeiul textelor declarate neconstituționale, în caz contrar fiind afectate atât durata procedurilor în cauzele penale instrumentate, cât și drepturile fundamentale ale justițiabililor,

deoarece toate aceste elemente vizează interesul public și constituie situații de urgență, extraordinare, a căror reglementare nu poate fi amânată,

Guvernul României adoptă prezenta ordonanță de urgență.

Articolul I

Legea nr. 364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 305 din 24 aprilie 2014, cu modificările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:

1. La articolul 2, alineatele (1)-(4) se modifică și vor avea următorul cuprins:

Articolul 2

(1) Poliția judiciară este constituită din ofițeri și agenți de poliție, care au dobândit statutul de polițist în condițiile Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, cu modificările și completările ulterioare, desemnați prin act administrativ de către persoana care are competența de numire în funcție a acestora, după obținerea avizului de desemnare în poliția judiciară prevăzut de art. 55 alin. (4) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, cu modificările și completările ulterioare, sau sunt desemnați și funcționează în alt mod, potrivit unor legi speciale.(2) Ofițerii și agenții de poliție prevăzuți la alin. (1) au calitatea de organe de cercetare penală ale poliției judiciare.(3) Numirea și eliberarea din funcție, precum și modificarea raporturilor de serviciu ale polițiștilor prevăzuți la alin. (2) se face în condițiile Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, cu modificările și completările ulterioare.(4) Calitatea de organ de cercetare penală al poliției judiciare este incompatibilă cu orice altă funcție publică sau privată, cu excepția funcțiilor didactice din învățământul superior.

2. După articolul 2 se introduce un nou articol, articolul 2^1, cu următorul cuprins:

Articolul 2^1

(1) Avizul de desemnare în poliția judiciară se acordă dacă polițistul îndeplinește cumulativ următoarele condiții:a) ocupă sau urmează să ocupe o funcție prevăzută cu atribuții specializate în activitățile de constatare a infracțiunilor, de strângere a datelor în vederea începerii urmăririi penale și de urmărire penală; ... b) este licențiat în drept sau este absolventul unei instituții de învățământ a Ministerului Afacerilor Interne care pregătește polițiști ori al unui program de formare profesională organizat, în instituțiile de formare profesională ale Ministerului Afacerilor Interne, potrivit specificului activităților poliției judiciare; ... c) nu se află într-o situație de incompatibilitate potrivit art. 2 alin. (4); ... d) a obținut calificativul de cel puțin «bine» la ultimele trei evaluări anuale de serviciu; ... e) nu se află sub efectul unei sancțiuni disciplinare; ... f) față de acesta nu s-a pus în mișcare acțiunea penală. ... (2) În situația în care s-a dispus condamnarea polițistului prin hotărâre judecătorească definitivă, la pedeapsa închisorii cu suspendarea executării pedepsei sau amenzii penale pentru o infracțiune săvârșită din culpă care nu este în legătură cu serviciul, avizul de desemnare în poliția judiciară se acordă dacă polițistul îndeplinește cumulativ condițiile prevăzute la alin. (1) și s-au împlinit 3 ani de la aprobarea menținerii în activitate.(3) În situația în care față de polițist s-a pronunțat o hotărâre judecătorească definitivă de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei, avizul se acordă numai în situația în care polițistul îndeplinește cumulativ condițiile prevăzute la alin. (1) și hotărârea privește o infracțiune săvârșită din culpă care nu este în legătură cu serviciul.(4) În situația în care polițistului i s-a retras avizul de desemnare în poliția judiciară un nou aviz se acordă dacă polițistul îndeplinește cumulativ condițiile prevăzute la alin. (1) și au trecut cel puțin 2 ani de la data retragerii avizului.(5) Condiția prevăzută la lit. b) a alin. (1) nu se aplică polițistului care pe parcursul carierei a deținut minimum 3 ani calitatea de organ de cercetare penală al poliției judiciare.(6) Condiția prevăzută la lit. d) a alin. (1) nu se aplică la numirea în prima funcție de polițist. Pentru polițistul care nu are 3 ani de activitate în Ministerul Afacerilor Interne, condiția prevăzută la lit. d) a alin. (1) se aplică pentru evaluările de serviciu întocmite.(7) De la data numirii în funcție potrivit Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, cu modificările și completările ulterioare, și până la data desemnării ca organ de cercetare penală al poliției judiciare, polițistul nu desfășoară activități specifice urmăririi penale.(8) Necesitatea deținerii sau obținerii avizului de desemnare în poliția judiciară se prevede în fișa postului ca o condiție necesară ocupării acestuia.

3. Articolul 3 se modifică și va avea următorul cuprins:

Articolul 3

(1) Solicitarea privind acordarea avizului de desemnare în poliția judiciară, formulată de persoana care are competența de numire în funcție, este însoțită de o notă de fundamentare care justifică acordarea avizului și conține referiri cel puțin cu privire la:a) îndeplinirea condițiilor prevăzute la art. 2^1 alin. (1); ... b) atribuțiile din fișa postului. ... (2) În cazul respingerii propunerii privind acordarea avizului de desemnare în poliția judiciară, o nouă solicitare poate fi formulată atunci când sunt îndeplinite condițiile privind acordarea acestuia.

4. Articolul 4 se modifică și va avea următorul cuprins:

Articolul 4

(1) În statele de organizare ale unităților din structura aparatului central al Ministerului Afacerilor Interne, din structura Inspectoratului General al Poliției Române, Inspectoratului General al Poliției de Frontieră Române, Direcției Generale Anticorupție, precum și din structurile subordonate acestora, sunt prevăzute posturile cu atribuții specifice organelor de cercetare penală ale poliției judiciare.(2) Dispozițiile alin. (1) nu aduc atingere competențelor privind efectuarea urmăririi penale stabilite de lege pentru structurile Ministerului Afacerilor Interne prevăzute la alin. (1).

5. Articolul 5 se modifică și va avea următorul cuprins:

Articolul 5

(1) Procurorul conduce, supraveghează și controlează nemijlocit activitatea de urmărire penală desfășurată de organele de cercetare penală ale poliției judiciare.(2) În desfășurarea altor activități profesionale decât cele conduse și supravegheate, potrivit legii, de către procuror, polițiștii care au calitatea de organe de cercetare penală ale poliției judiciare se subordonează șefilor ierarhici.

6. La articolul 6, alineatele (1) și (2) se modifică și vor avea următorul cuprins:

Articolul 6

(1) Avizul de desemnare în poliția judiciară se retrage de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ori procurorul desemnat în acest sens, atunci când se constată, după caz:a) neîndeplinirea sau îndeplinirea în mod defectuos și repetat de către organul de cercetare penală al poliției judiciare a dispozițiilor scrise date de procuror; ... b) existența unei stări de incompatibilitate potrivit art. 2 alin. (4); ... c) față de polițist a fost pusă în mișcare acțiunea penală. ... (2) Retragerea avizului de desemnare în poliția judiciară în condițiile alin. (1) lit. a) se face la solicitarea procurorului care conduce și supraveghează activitatea de urmărire penală desfășurată de organul de cercetare penală al poliției judiciare, cu avizul consultativ al procurorului superior ierarhic și al șefului unității în care este încadrat polițistul.

7. La articolul 6, după alineatul (2) se introduc patru noi alineate, alineatele (2^1)-(2^4), cu următorul cuprins:

(2^1) Retragerea avizului de desemnare în poliția judiciară în condițiile alin. (1) lit. b) și c) se face la propunerea procurorului care conduce și supraveghează activitatea de urmărire penală desfășurată de organul de cercetare penală al poliției judiciare, din oficiu sau în urma sesizării formulate de șeful unității în care este încadrat polițistul.(2^2) Calitatea de organ de cercetare penală al poliției judiciare încetează, după caz: a) la data încetării raporturilor de serviciu ale polițistului; ... b) la data numirii polițistului într-o funcție care nu presupune existența avizului de desemnare în poliția judiciară; ... c) la data transferului polițistului; ... d) la data suspendării raporturilor de serviciu, cu excepția situației de suspendare pentru efectuarea concediului de creștere a copilului; ... e) la retragerea avizului de desemnare în poliția judiciară. ... (2^3) Încetarea calității de organ de cercetare penală al poliției judiciare se constată, prin act administrativ, de către persoana care are competența de numire a polițistului.(2^4) Avizul de desemnare în poliția judiciară încetează de drept în situațiile prevăzute la alin. (2^2) lit. a)-d). Persoana cu competență de numire a polițistului informează procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în maximum 5 zile de la ivirea situației, despre intervenirea acesteia.

8. În cuprinsul întregii legii sintagma „organele de cercetare ale poliției judiciare“ se înlocuiește cu sintagma „organele de cercetare penală ale poliției judiciare“.

Articolul II

(1) Avizele de desemnare în poliția judiciară emise anterior intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență își păstrează valabilitatea. Dispozițiile Legii nr. 364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare, republicată, cu modificările ulterioare, precum și cu modificările și completările aduse prin prezenta ordonanță de urgență, referitoare la retragerea avizului și încetarea calității de organ de cercetare penală al poliției judiciare sunt aplicabile.(2) În cazul polițiștilor care, la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, au calitatea de organe de cercetare penală ale poliției judiciare, dispozițiile art. 2 alin. (4) și art. 6 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare, republicată, cu modificările ulterioare, precum și cu modificările și completările aduse prin prezenta ordonanță de urgență, se aplică după 90 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență.

PRIM-MINISTRU

LUDOVIC ORBAN
Contrasemnează:

Ministrul afacerilor interne,

Marcel Ion Vela

București, 4 februarie 2020.

Nr. 20.

----

Version Information

Version Date:	N/A
Original Publication Date:	11.02.2020
This Version Valid From:	11.02.2020
This Version Valid To:	Not specified
Is Latest Version:	Yes
Document Type:	ORDIN
Emitent:	N/A
Publicat în:	Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 103 din 11 februarie 2020

No related versions found.

Actions Induced by This Document

Target Document	Section	Operation
LEGE (R) 364 15/09/2004	ART. 1	COMPLETEAZA PE
LEGE (R) 364 15/09/2004 ART. 6	ART. 1	COMPLETEAZA PE
LEGE (R) 364 15/09/2004 ART. 2	ART. 1	MODIFICA PE
LEGE (R) 364 15/09/2004 ART. 3	ART. 1	MODIFICA PE
LEGE (R) 364 15/09/2004 ART. 4	ART. 1	MODIFICA PE
LEGE (R) 364 15/09/2004 ART. 5	ART. 1	MODIFICA PE
LEGE (R) 364 15/09/2004 ART. 6	ART. 1	MODIFICA PE
LEGE (R) 364 15/09/2004 ART. 8	ART. 1	MODIFICA PE

AI-Generated Questions

These questions were automatically generated to help users find relevant information in this document.

Provider
OpenRouter

Model
qwen/qwen3-235b-a22b-2507

Generated
2026-07-22 00:24

Cost
$0.0014

Section: Section 18-19
Elements: 18 - 19

Section: Section 20-21
Elements: 20 - 21

Section: Section 22-23
Elements: 22 - 23

Section: Section 24-25
Elements: 24 - 25

Section: Section 26-27
Elements: 26 - 27

Section: Section 28-30
Elements: 28 - 30

Section: Section 32-33
Elements: 32 - 33

Provider
Google AI

Model
gemini-2.5-pro

Generated
2025-07-31 19:50

Cost
$0.0274

Section: Preambul - Justificarea Ordonanței de Urgență
Elements: 5 - 15

Section: Preambul - Justificarea Ordonanței de Urgență
Elements: 8 - 15

Section: Preambul - Justificarea Ordonanței de Urgență
Elements: 10 - 12

Section: Art. 2 - Statutul și incompatibilitățile poliției judiciare
Elements: 18 - 19

Section: Art. 2^1 - Condiții pentru avizul de poliție judiciară
Elements: 20 - 21

Section: Art. 3 - Procedura de solicitare a avizului
Elements: 22 - 23

Section: Art. 4 - Structuri cu atribuții de poliție judiciară
Elements: 24 - 25

Section: Art. 5 - Subordonarea organelor de poliție judiciară
Elements: 26 - 27

Section: Art. 6 - Retragerea și încetarea avizului de poliție judiciară
Elements: 28 - 30

Section: Art. II - Dispoziții tranzitorii
Elements: 32 - 32

Generation Comparison

Provider	Model	Questions	Prompt Tokens	Cached Tokens	Cache %	Completion Tokens	Total Cost	Cost/Question	Time (ms)
OpenRouter	qwen/qwen3-235b-a22b-2507	21	7,054	0	0.0%	1,380	$0.0014	$0.000066	1,236,000
Google AI	gemini-2.5-pro	22	11,608	0	0.0%	1,289	$0.0274	$0.001245	715,000

Document Structure

The following chapters and sections were automatically extracted from this document.

ARTICLE Articolul I

Elements: 16 - 18

ARTICLE Articolul 2

Elements: 19 - 20

ARTICLE Articolul 2^1

Elements: 21 - 22

ARTICLE Articolul 3

Elements: 23 - 24

ARTICLE Articolul 4

Elements: 25 - 26

ARTICLE Articolul 5

Elements: 27 - 28

ARTICLE Articolul 6

Elements: 29 - 31

ARTICLE Articolul II

Elements: 32 - 32

Question Generation Processing Logs

Total Logs

Processing Attempts

Errors

Warnings

Providers Used: OPENROUTER OPENROUTER GOOGLE AI GOOGLE

First Processing: 2025-07-20 15:13:50 | Last Processing: 2026-07-22 00:45:27

Timestamp	Type	Message	Provider	Actions
2026-07-22 00:45:27	Processing Completed	Batch question generation completed with 21 total questions from 0 chapters	OPENROUTER
Metadata: `{ "total_questions": 21, "chapters_count": 0, "batch_mode": true }`
2026-07-22 00:45:26	Response Received	Received batch response with 21 questions from 7 chapters	OPENROUTER	Response
Metadata: `{ "questions_generated": 21, "chapters_count": 7, "all_chapters_covered": true, "token_usage": { "promptTokens": 7054, "cachedTokens": 0, "completionTokens": 1380, "totalTokens": 8434, "reasoningTokens": 0, "thoughtsTokens": 0, "cacheWriteTokens": 0 }, "batch_mode": true }` Response Preview: DOCUMENT_CATEGORY: daily_relevant_regulation CATEGORY_REASON: Ordonanță de urgență care modifică și completează o lege-cadru privind organizarea și funcționarea poliției judiciare, reglementând aspecte esențiale ale activității organelor de cercetare penală \| Art. 2 - Definirea poliției judiciare și a calității de organ de cercetare penală \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 18 \| 19 \| Care sunt condițiile generale pentru ca un ofițer sau agent de poliție să facă parte din poliția judiciară? \| \| 18 \| 19 \| Ce statut legal conferă calitatea de organ de cercetare penală al poliției judiciare? \| \| 18 \| 19 \| În ce situații este incompatibilă calitatea de organ de cercetare penală al poliției judiciare cu alte funcții? \| \| Art. 2^1 - Condițiile pentru acordarea avizului de desemnare în poliția judiciară \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \| 20 \| 21 \| Care sunt condițiile cumulative pentru obținerea avizului de desemnare în poliția judiciară? \| \| 20 \| 21 \| În ce situații se acordă avizul de desemnare în poliția judiciară pentru un polițist condamnat pentru o infracțiune din culpă nelegată de serviciu? \| \| 20 \| 21 \| Când nu se aplică condiția privind licența în drept pentru desemnarea în poliția judiciară? \| \| Art. 3 - Solicitarea și fundamentarea avizului de desemnare \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \| 22 \| 23 \| Ce documente trebuie însoțite de solicitarea privind acordarea avizului de desemnare în poliția judiciară? \| \| 22 \| 23 \| Ce se conține în nota de fundamentare a solicitării pentru avizul de desemnare în poliția judiciară? \| \| 22 \| 23 \| În ce condiții poate fi formulată o nouă solicitare pentru acordarea avizului de desemnare în poliția judiciară? \| \| Art. 4 - Prevederea posturilor cu atribuții specifice în statele de organizare \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \| 24 \| 25 \| În ce state organizaționale trebuie prevăzute posturile cu atribuții specifice organelor de cercetare penală ale poliției judiciare? \| \| 24 \| 25 \| Care este rolul statelor de organizare în identificarea posturilor pentru organele de cercetare penală ale poliției judiciare? \| \| 24 \| 25 \| Cum influențează prevederile articolului 4 competențele legale ale structurilor Ministerului Afacerilor Interne în urmărirea penală? \| \| Art. 5 - Supravegherea activității organelor de cercetare penală de către procuror \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \| 26 \| 27 \| Cum se exercită supravegherea nemijlocită a activității organelor de cercetare penală ale poliției judiciare de către procuror? \| \| 26 \| 27 \| În ce situații polițiștii care sunt organe de cercetare penală se subordonează șefilor ierarhici? \| \| 26 \| 27 \| Care este rolul procurorului în conducerea activității de urmărire penală desfășurată de organele de cercetare penală ale poliției judiciare? \| \| Art. 6 - Retragerea avizului de desemnare și încetarea calității de organ de cercetare penală \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \| 28 \| 30 \| În ce situații se retrage avizul de desemnare în poliția judiciară de către procurorul general? \| \| 28 \| 30 \| Cum se face retragerea avizului pentru nerespectarea dispozițiilor scrise ale procurorului? \| \| 28 \| 30 \| Care sunt situațiile în care încetează calitatea de organ de cercetare penală al poliției judiciare? \| \| Art. II - Dispoziții tranzitorii privind aplicarea normelor \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \| 32 \| 33 \| Își păstrează valabilitatea avizele de desemnare emise înainte de intrarea în vigoare a ordonanței de urgență? \| \| 32 \| 33 \| Când se aplică dispozițiile privind incompatibilitățile pentru polițiștii care au deja calitatea de organe de cercetare penală? \| \| 32 \| 33 \| Care este termenul pentru aplicarea dispozițiilor de incompatibilitate pentru polițiștii existenți în funcții de cercetare penală? \| ALL_CHAPTERS_COVERED: true Tokens: 8,434 Cost: $0.001394 Processing Time: 1234000 ms
2026-07-22 00:39:11	Batch Created	Added to batch 11/12	OPENROUTER
Metadata: `{ "batch_id": "35a66039-9b9d-4e1c-9df4-30d7f4313953", "provider_batch_id": "openrouter-local-4d4e01ab718d3a97", "batch_number": 11, "total_batches": 12 }`
2026-07-22 00:24:51	Prompt Sent	Sending batch prompt part 1/1 (elements 1-37) for iteration 1	OPENROUTER
Metadata: { "iteration": 1, "part_index": 1, "total_parts": 1, "part_body_start": 1, "part_body_end": 37, "character_count": 16069, "batch_mode": true, "json_schema": { "type": "object", "properties": { "documentCategory": { "type": "string", "description": "Document category classification", "enum": [ "daily_relevant_law", "daily_relevant_regulation", "daily_relevant_procedure", "decision_salary", "decision_approval", "decision_modification", "decision_other", "uncategorized" ] }, "categoryReason": { "type": "string", "description": "Explanation for the categorization (max 50 words)" }, "chapters": { "type": "array", "items": { "type": "object", "properties": { "chapter": { "type": "string", "description": "Chapter or article name with short description" }, "questions": { "type": "array", "items": { "type": "object", "properties": { "q": { "type": "string", "description": "The question text in Romanian" }, "s": { "type": "integer", "description": "Start element number" }, "e": { "type": "integer", "description": "End element number" } }, "required": [ "q", "s", "e" ] } } }, "required": [ "chapter", "questions" ] }, "maxItems": 500 }, "allChaptersCovered": { "type": "boolean", "description": "Whether all chapters in the document have been covered" } }, "required": [ "documentCategory", "categoryReason", "chapters", "allChaptersCovered" ] } } JSON Schema Available View full prompt to see the response format schema
2026-07-22 00:24:51	Processing Started	Starting batch question generation with OpenRouter (qwen/qwen3-235b-a22b-2507)	OPENROUTER
Metadata: `{ "generation_id": "072de460-c538-4876-8d8f-d421a39e8321", "document_title": "ORD DE URGENTA 20 04\/02\/2020 - Portal Legislativ", "processing_count": 1, "batch_mode": true }`
2025-07-31 20:02:12	Processing Completed	Batch question generation completed with 22 total questions from 8 chapters	GOOGLE AI
Metadata: `{ "total_questions": 22, "chapters_count": 8, "batch_mode": true }`
2025-07-31 20:02:12	Response Received	Received batch response with 22 questions from 8 chapters	GOOGLE AI	Response
Metadata: `{ "questions_generated": 22, "chapters_count": 8, "all_chapters_covered": true, "token_usage": { "promptTokens": 11608, "completionTokens": 1289, "cachedTokens": 0, "totalTokens": 18593 }, "batch_mode": true }` Response Preview: DOCUMENT_CATEGORY: decision_modification CATEGORY_REASON: Ordonanța de urgență modifică și completează un act normativ existent (Legea nr. 364/2004), fără a fi o lege fundamentală sau un regulament de aplicare generală. \| Preambul - Justificarea Ordonanței de Urgență \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 5 \| 15 \| Care au fost motivele de urgență invocate pentru modificarea legislației privind poliția judiciară? \| \| 8 \| 15 \| Ce decizie a Curții Constituționale a impus modificarea legii privind organizarea poliției judiciare? \| \| 10 \| 12 \| Ce consecințe negative asupra activității de urmărire penală s-au urmărit a fi eliminate prin modificarea legii poliției judiciare? \| \| Art. 2 - Statutul și incompatibilitățile poliției judiciare \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 18 \| 19 \| Cine poate face parte din poliția judiciară și cum se realizează desemnarea acestora? \| \| 18 \| 19 \| Ce calitate juridică au ofițerii și agenții de poliție desemnați în poliția judiciară? \| \| 18 \| 19 \| Care sunt incompatibilitățile specifice pentru un polițist care are calitatea de organ de cercetare penală al poliției judiciare? \| \| Art. 2^1 - Condiții pentru avizul de poliție judiciară \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 20 \| 21 \| Ce condiții cumulative trebuie să îndeplinească un polițist pentru a obține avizul de desemnare în poliția judiciară? \| \| 20 \| 21 \| În ce situații poate un polițist care a avut o condamnare penală să obțină avizul de desemnare în poliția judiciară? \| \| 20 \| 21 \| Există excepții de la cerința studiilor juridice sau a absolvirii unei școli de poliție pentru a obține avizul de poliție judiciară? \| \| 20 \| 21 \| Ce activități poate desfășura un polițist în perioada dintre numirea în funcție și desemnarea efectivă ca organ de cercetare penală? \| \| Art. 3 - Procedura de solicitare a avizului \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 22 \| 23 \| Ce informații trebuie să conțină nota de fundamentare care însoțește solicitarea de acordare a avizului de desemnare în poliția judiciară? \| \| 22 \| 23 \| Ce se întâmplă dacă o propunere pentru acordarea avizului de desemnare în poliția judiciară este respinsă? \| \| Art. 4 - Structuri cu atribuții de poliție judiciară \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 24 \| 25 \| În ce structuri din cadrul Ministerului Afacerilor Interne sunt prevăzute posturi specifice pentru organele de cercetare penală ale poliției judiciare? \| \| 24 \| 25 \| Afectează prevederile privind posturile de poliție judiciară competențele de urmărire penală ale altor structuri din MAI? \| \| Art. 5 - Subordonarea organelor de poliție judiciară \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 26 \| 27 \| Cui se subordonează organele de cercetare penală ale poliției judiciare în timpul desfășurării activității de urmărire penală? \| \| 26 \| 27 \| Care este regimul de subordonare al polițiștilor judiciari atunci când nu desfășoară activități de urmărire penală? \| \| Art. 6 - Retragerea și încetarea avizului de poliție judiciară \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 28 \| 30 \| Care sunt motivele pentru care avizul de desemnare în poliția judiciară poate fi retras? \| \| 28 \| 30 \| Cine are competența de a retrage avizul de desemnare în poliția judiciară și la solicitarea cui se poate face acest lucru? \| \| 28 \| 30 \| În ce situații încetează de drept calitatea de organ de cercetare penală al poliției judiciare? \| \| 28 \| 30 \| Calitatea de organ de cercetare penală se suspendă pe durata concediului de creștere a copilului? \| \| Art. II - Dispoziții tranzitorii \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 32 \| 32 \| Ce se întâmplă cu valabilitatea avizelor de poliție judiciară emise înainte de modificările legislative din februarie 2020? \| \| 32 \| 32 \| Există un termen de grație pentru aplicarea noilor reguli de incompatibilitate pentru polițiștii judiciari care dețineau deja această calitate? \| ALL_CHAPTERS_COVERED: true Tokens: 18,593 Cost: $0.027400 Processing Time: 685000 ms
2025-07-31 20:02:12	Document Categorized	Document categorized as: Modification Decision	-
Metadata: `{ "category": "decision_modification", "reason": "Ordonan\u021ba de urgen\u021b\u0103 modific\u0103 \u0219i completeaz\u0103 un act normativ existent (Legea nr. 364\/2004), f\u0103r\u0103 a fi o lege fundamental\u0103 sau un regulament de aplicare general\u0103." }`
2025-07-31 19:50:51	Batch Created	Added to batch 23/167	GOOGLE
Metadata: `{ "batch_id": "715ec851-425e-4942-aade-f989ec345a31", "provider_batch_id": "batches\/wgkwaxksjpsk7eqlo3n6h9ys5c53jkmprm0y", "batch_number": 23, "total_batches": 167 }`
2025-07-31 19:50:18	Processing Started	Starting batch question generation with Google AI (gemini-2.5-flash-lite-preview-06-17)	GOOGLE AI
Metadata: `{ "generation_id": "295e0222-e5ae-4cd7-97b5-55a95a036a3f", "document_title": "ORD DE URGENTA 20 04\/02\/2020 - Portal Legislativ", "processing_count": 1, "batch_mode": true }`
2025-07-31 19:50:18	Prompt Sent	Sending batch prompt for iteration 1	GOOGLE AI	Prompt
Metadata: `{ "iteration": 1, "existing_chapters_count": 0, "batch_mode": true }` Prompt Preview: Ești un expert juridic specializat în legislația românească. Analizează următorul document legal și generează întrebări relevante pe care utilizatorii le-ar putea avea despre conținutul acestuia. 🎯 OBIECTIV CRITIC: Acoperă CÂT MAI MULTE capitole/articole posibil din document. Ai la dispoziție 100,000 tokeni pentru răspuns - FOLOSEȘTE-I EFICIENT pentru a acoperi TOATE capitolele! ⚡ STRATEGIE DE MAXIMIZARE: - Începe IMEDIAT cu generarea întrebărilor, fără introduceri - Parcurge documentul SISTEMATIC de la început la sfârșit - NU te opri până nu ai acoperit TOATE capitolele sau ai atins limita de 500 capitole - Dacă documentul are peste 500 capitole, prioritizează cele mai importante - CONTINUĂ să generezi întrebări chiar dacă crezi că răspunsul devine lung INSTRUCȚIUNI: 1. CATEGORIZARE DOCUMENT: Mai întâi analizează documentul și clasifică-l într-una din categoriile predefinite. Aceasta este o parte OBLIGATORIE a răspunsului. 2. Generează întrebări specifice și relevante în limba română 3. Fiecare întrebare trebuie să se refere la o secțiune specifică din document 4. Evită întrebări generale precum "Despre ce este această lege?" - folosește titlul specific al documentului 5. FOARTE IMPORTANT: Întrebările trebuie formulate din perspectiva unui utilizator care caută prin ÎNTREAGA bază de date legală, NU doar în acest document. Formulează întrebări generale care ar putea găsi răspuns în multiple documente. 6. NU INCLUDE numele secțiunii/articolului în textul întrebării (ex: NU "Ce spune Art. 23?" sau "conform Secțiunii 4.2") 7. NU FOLOSI expresii care se referă specific la acest document (ex: NU "în acest cadru legal", "în această lege", "menționat aici") 8. ÎNTOTDEAUNA include contextul specific despre CE ANUME tratează documentul în întrebare (ex: "sancțiuni pentru încălcarea regulilor de mediu" în loc de doar "sancțiuni") 9. IMPORTANT: Elementele sunt numerotate cu atribute: <p n1>, <h2 n2>, <div n3> etc. Folosește aceste numere pentru referințe 10. EXTREM DE IMPORTANT: NU SELECTA NICIODATĂ UN SINGUR ELEMENT (s=e)! Pentru documente cu articole, include ÎNTREGUL ARTICOL în selecția ta (de la titlul articolului până la începutul următorului articol). NU selecta doar un paragraf din articol! Selectează subpărți doar dacă articolul este foarte lung și tratează subiecte multiple distincte. 11. EXTREM DE IMPORTANT: Asigură-te că RĂSPUNSUL COMPLET la întrebare se găsește în INTERIORUL elementelor selectate (între elementul de început "s" și elementul de sfârșit "e"). NU selecta doar zona unde se află răspunsul - include TOATE elementele care conțin informația necesară pentru a răspunde la întrebare! Întotdeauna selectează un INTERVAL de elemente (s < e). 12. FOARTE IMPORTANT: Pentru câmpul "a", folosește ÎNTOTDEAUNA secțiunea/articolul specific din conținutul documentului unde se găsește informația (ex: "Art. 1", "Capitolul I", "2.1. Etape în elaborare", "GENERALITĂȚI"), NU titlul documentului! GHID DE CATEGORIZARE: - daily_relevant_law: Legi fundamentale care stabilesc reguli generale pentru cetățeni (coduri, legi cadru) - daily_relevant_regulation: Norme de aplicare, regulamente, hotărâri care detaliază cum se aplică legile - daily_relevant_procedure: Ghiduri procedurale, instrucțiuni de completare, pași de urmat - decision_salary: Decizii specifice despre salarii, indemnizații, sporuri - decision_approval: Aprobări punctuale ale unor măsuri, proiecte, investiții - decision_modification: Modificări ale unor acte normative existente - decision_other: Alte tipuri de decizii administrative punctuale EXEMPLE DE ÎNTREBĂRI BUNE: - "Care sunt condițiile pentru obținerea permisului de conducere auto?" - "Ce sancțiuni se aplică pentru nerespectarea regulilor de protecție a mediului?" - "Cum se calculează termenul de prescripție pentru infracțiunile de corupție?" - "Ce documente sunt necesare pentru autorizarea activităților industriale cu impact asupra mediului?" - "Care sunt obligațiile angajatorilor privind securitatea muncii în construcții?" - "Ce legi sunt relevante pentru protecția mediului?" - "Care sunt cerințele pentru înființarea unei societăți comerciale?" EXEMPLE DE ÎNTREBĂRI DE EVITAT: - "Despre ce este acest document?" (prea general) - "Ce spune legea?" (nespecific) - "Este important acest articol?" (subiectiv) - "Ce prevede Art. 15 despre sancțiuni?" (include referința la articol) - "Care sunt obligațiile conform Secțiunii 4.2?" (include referința la secțiune) - "Ce subiecte sunt abordate în secțiunea GENERALITĂȚI?" (prea general, nu specifică despre ce ghid/lege) - "Care sunt sancțiunile?" (lipsește contextul - sancțiuni pentru ce?) - "Ce documente sunt necesare?" (lipsește contextul - documente pentru ce procedură?) - "Ce lege privind protecția mediului este citată în acest cadru legal?" (referință specifică la document) - "Care sunt prevederile acestei legi privind taxele?" (folosește "acestei legi") - "Ce modificări aduce această ordonanță?" (folosește "această ordonanță") FORMAT RĂSPUNS - TABEL MA... (truncated)
2025-07-20 15:13:50	Batch Created	Added to batch for wave 1	GOOGLE
Metadata: `{ "wave": 1, "batch_id": "0b64c318-99af-4036-a054-3954ded8b59f", "provider_batch_id": "batches\/dx4phyl1gqk03qbhdegv0omysg40qi4brdhl" }`

Section	Reference Type	Act
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 49 21/01/2026
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 728 13/12/2023
Actul	REFERIT DE	DECIZIE 833 17/11/2020
ART. 1	REFERIT DE	DECIZIE 728 13/12/2023
ART. 1	REFERIT DE	DECIZIE 833 17/11/2020

Section	Reference Type	Act
Actul	REFERIRE LA	DECIZIE 317 21/05/2019
Actul	REFERIRE LA	LEGE (R) 364 15/09/2004
Actul	REFERIRE LA	LEGE (R) 364 15/09/2004 ART. 6
Actul	REFERIRE LA	LEGE 360 06/06/2002
Actul	REFERIRE LA	CONSTITUTIE 21/11/1991 ART. 147
Actul	REFERIRE LA	CONSTITUTIE (R) 21/11/1991 ART. 147
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE (R) 364 15/09/2004 ART. 4
ART. 1	REFERIRE LA	LEGE (R) 364 15/09/2004
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE (R) 364 15/09/2004 ART. 3
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE (R) 364 15/09/2004 ART. 6
ART. 1	COMPLETEAZA PE	LEGE (R) 364 15/09/2004
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE (R) 364 15/09/2004 ART. 2
ART. 1	COMPLETEAZA PE	LEGE (R) 364 15/09/2004 ART. 6
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE (R) 364 15/09/2004 ART. 5
ART. 1	MODIFICA PE	LEGE (R) 364 15/09/2004 ART. 8
ART. 2	REFERIRE LA	COD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 55
ART. 2	REFERIRE LA	LEGE (R) 364 15/09/2004
ART. 2	REFERIRE LA	LEGE 360 06/06/2002