REGULAMENT 09/06/2022 - Portal Legislativ

Document Information

Document ID:	257892
Source URL:	https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentA...
Scraped At:	2025-07-05 22:49:22
Last Updated:	2026-09-11 23:40:19
Valid To:	09.05.2023
Latest Version:	Yes
Status:	ABROGATED on 09.05.2023
Abrogated By:	ORDIN 1066 09/05/2023

Metadata

Meta tags:	Title: REGULAMENT 09/06/2022 - Portal Legislativ Keywords: REGULAMENT 09/06/2022 - Portal Legislativ Viewport: width=device-width, user-scalable=no Description: REGULAMENT 09/06/2022 - Portal Legislativ
Detail metadata:	Article count: 23 Status indicator: în vigoare Publication detail: Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 756 din 28 iulie 2022

Duplicate Information

This document has no duplicates.

Content

REGULAMENT din 9 iunie 2022

de organizare și funcționare a Comisiei superioare de evaluare a persoanelor adulte cu handicap

EMITENT

MINISTERUL MUNCII ȘI SOLIDARITĂȚII SOCIALE

Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 756 din 28 iulie 2022 Aprobat prin ORDINUL nr. 949 din 9 iunie 2022, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 756 din 28 iulie 2022.

Articolul 1

Comisia superioară de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, denumită în continuare Comisia superioară, funcționează în conformitate cu prevederile Legii nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată, cu modificările și completările ulterioare, denumită în continuare lege, în structura Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități, denumită în continuare Autoritate.

Articolul 2

(1) Componența nominală a Comisiei superioare se aprobă prin ordin al președintelui Autorității.(2) Președintele Comisiei superioare este numit, prin același ordin, dintre membrii acesteia.(3) În vederea aprobării componenței nominale a Comisiei superioare, experiența în dizabilitate poate fi demonstrată prin activitatea desfășurată în instituții sau servicii destinate evaluării, inclusiv expertizei medicale și recuperării capacității de muncă, reabilitării medicale, asistenței, îngrijirii, protecției și recuperării persoanelor cu dizabilități, prin participarea la elaborarea politicilor publice, a metodologiilor, procedurilor și instrumentelor din domeniu, a unor rapoarte specifice de cercetare, prin participarea la conferințe interne sau internaționale cu lucrări proprii având ca obiect dizabilitatea, precum și în proiecte și/sau la scrierea de proiecte cu finanțare națională/europeană destinate persoanelor cu dizabilități, prin activitate de formare sau didactică în domeniul dizabilității.

Articolul 3

(1) În situații justificate, în funcție de volumul și specificul activității, la propunerea președintelui Comisiei superioare, componența acesteia poate fi suplimentată, cu maximum 3 membri de alte specialități decât cele ale membrilor nominalizați, potrivit art. 90^1 alin. (6) din lege.(2) În situația în care componența Comisiei superioare este suplimentată cu un medic, acesta nu deține aceeași specializare ca celălalt medic dintre membri.(3) Propunerea de suplimentare a membrilor Comisiei superioare este aprobată prin ordin al președintelui Autorității.

Articolul 4

(1) Activitatea de secretariat a Comisiei superioare este asigurată de personal din structura Autorității, nominalizat prin ordin al președintelui Autorității.(2) Principalele atribuții ale secretariatului Comisiei superioare sunt:a) gestionează Registrul de intrări-ieșiri al documentelor Comisiei superioare, de exemplu: convocări, solicitări, decizii, procese-verbale de ședință și altele; ... b) transmite convocările membrilor Comisiei superioare; ... c) asigură materialele și documentele de lucru necesare desfășurării ședințelor; ... d) redactează și transmite documentele elaborate de Comisia superioară; ... e) gestionează documentele rezultate în cadrul procesului de reevaluare; ... f) păstrează documentele rezultate în urma activității Comisiei superioare. ... (3) Pentru fiecare membru al Comisiei superioare, președintele acesteia completează fișa postului în mod corespunzător.

Articolul 5

(1) Comisia superioară își desfășoară activitatea în ședințe, la convocarea președintelui acesteia, în prezența a cel puțin jumătate plus unu din numărul membrilor. (2) Convocarea membrilor Comisiei superioare se realizează atât prin mijloace în format letric, cât și prin mijloace electronice, după caz.(3) Pe perioada absenței președintelui, un alt membru al Comisiei superioare poate convoca membrii acesteia.

Articolul 6

(1) Ședințele Comisiei superioare se desfășoară prin prezență fizică, prin utilizarea mijloacelor electronice sau în sistem hibrid.(2) În cazul în care numărul membrilor prezenți nu respectă prevederile art. 5 alin. (1) ședința Comisiei superioare se suspendă, fiind obligatorie menționarea acestei situații în conținutul procesului-verbal de ședință.(3) În situația în care un membru nu poate lua parte la ședință, din motive independente de voința sa, anunță președintele Comisiei superioare, menționând cauzele care îi împiedică participarea.(4) În cazul în care un membru absentează de la ședințe de trei ori consecutiv, fără a motiva, sau în cazul încetării activității acestuia, la cerere, președintele Comisiei superioare propune președintelui Autorității înlocuirea acestuia.(5) În cazul încetării, la cerere, a activității unui membru, activitatea Comisiei superioare continuă și în lipsa acestuia, dar nu mai mult de 21 de zile lucrătoare.(6) În cazul în care unul dintre membrii Comisiei superioare se află în imposibilitatea justificată de a participa la ședințe pentru o perioadă mai mare de 60 de zile, președintele Comisiei superioare propune președintelui Autorității, în vederea aprobării, înlocuirea cu un membru de aceeași specialitate, pe perioadă determinată.(7) În vederea realizării activităților, membrii Comisiei superioare se pot deplasa în țară ori în străinătate, în condițiile prevăzute la art. 90^1 alin. (7) din lege.

Articolul 7

(1) În cadrul ședințelor se întocmește un proces-verbal de ședință care consemnează concluziile membrilor Comisiei superioare cu privire la fiecare temă pusă în discuție, include semnăturile membrilor prezenți și are ca anexe alte documente elaborate, după caz.(2) Concluziile se iau în consens; în cazul în care un membru nu susține concluzia, motivează opinia sa.(3) Procesul-verbal de ședință împreună cu copia convocării și cu documentele anexate reprezintă baza acordării indemnizației de ședință, reglementată la art. 90^1 alin. (5) din lege.(4) Comisia superioară întocmește lunar un raport de activitate pe care îl înaintează spre știință președintelui Autorității.

Articolul 8

(1) Comisia superioară propune instrucțiuni în vederea asigurării unui mod de lucru unitar, la nivel național, în ceea ce privește încadrarea în grad de handicap.(2) În cadrul procesului de reevaluare, Comisia superioară emite decizie de reevaluare al cărei model este prevăzut în

anexa nr. 1

și raport de reevaluare al cărui model este prevăzut în

anexa nr. 2

.(3) Comisia superioară emite decizie de încadrare sau neîncadrare în grad de handicap ale căror modele sunt prevăzute în anexele nr. 3 și 4.

Articolul 9

(1) Instrucțiunile propuse de Comisia superioară și aprobate de președintele Autorității sunt obligatorii pentru serviciile de evaluare complexă a persoanelor adulte cu handicap și pentru comisiile de evaluare a persoanelor adulte cu handicap.(2) Structura unei instrucțiuni cuprinde cel puțin: expunerea contextului, motivarea emiterii și prezentarea explicațiilor aferente temei.(3) Proiectul instrucțiunii este semnat de președintele și membrii Comisiei superioare, este trimis spre consultare personalului din Autoritate și din cadrul sistemului de evaluare și este transmis președintelui Autorității, în vederea aprobării.(4) Ulterior aprobării de către președintele Autorității, secretariatul Comisiei superioare transmite instrucțiunea către serviciile de evaluare complexă a persoanelor adulte cu handicap și către comisiile de evaluare complexă a persoanelor adulte cu handicap, în vederea punerii în aplicare.

Articolul 10

(1) Deciziile Comisiei superioare se iau în ședințe legal întrunite, cu votul a cel puțin jumătate plus unu din numărul membrilor prezenți.(2) În cazul în care un membru nu este de acord cu decizia celorlalți membri ai Comisiei superioare, motivele care justifică punctul de vedere sunt consemnate în anexa prevăzută la art. 19 alin. (2) și în procesul-verbal de ședință.

Articolul 11

(1) În realizarea atribuțiilor prevăzute la art. 90^2 alin. (1) lit. a) din lege, Comisia superioară desfășoară următoarele activități:a) propune președintelui Autorității, spre aprobare, instrucțiuni cu privire la activitatea de evaluare și încadrare în grad și tip de handicap; ... b) formulează propuneri privind modificarea metodologiilor, procedurilor și/sau a instrumentelor de lucru existente; ... c) realizează ghiduri și/sau prezentări tematice, necesare în cadrul instruirilor/transferului de informații pentru membrii serviciilor de evaluare complexă a persoanelor adulte cu handicap și/sau ai comisiilor de evaluare a persoanelor adulte cu handicap. ... (2) În exercitarea atribuțiilor de monitorizare a activității de evaluare și încadrare în grad și tip de handicap, Comisia superioară elaborează instrumente de lucru specifice monitorizării și colectează informații și date pe baza cărora elaborează rapoarte de monitorizare privind modul de implementare a prevederilor legale referitoare la evaluarea persoanelor adulte.

Articolul 12

(1) În realizarea atribuțiilor prevăzute la art. 90^2 alin. (1) lit. a) din lege, Comisia superioară elaborează criteriile medico-psihosociale pe baza cărora se stabilește încadrarea în grad și tip de handicap, care se aprobă prin ordin comun al ministrului muncii și solidarității sociale și al ministrului sănătății, la propunerea Autorității și/sau face propuneri de modificare și/sau de completare a acestora.(2) Periodic, membrii Comisiei superioare analizează oportunitatea modificării și/sau completării criteriilor medico-psihosociale, ținând cont de prevederile Convenției privind drepturile persoanelor cu dizabilități, ratificată prin Legea nr. 221/2010 pentru ratificarea Convenției privind drepturile persoanelor cu dizabilități, adoptată la New York de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite la 13 decembrie 2006, deschisă spre semnare la 30 martie 2007 și semnată de România la 26 septembrie 2007, cu modificările ulterioare și ale Clasificării internaționale a funcționării, dizabilității și sănătății, adoptată și aprobată de Organizația Mondială a Sănătății prin Rezoluția WHA54.21.(3) Propunerile de modificare și/sau de completare a criteriilor medico-psihosociale sunt transmise, pentru consultare, personalului din Autoritate și din cadrul sistemului de evaluare.

Articolul 13

În exercitarea atribuțiilor prevăzute la art. 90^2 alin. (1) lit. c) și d) din lege și în sensul prezentului regulament, termenii utilizați au următoarele semnificații:a) autosesizare - posibilitatea Comisiei superioare de a se sesiza din oficiu, ori de câte ori află, pe altă cale decât din recomandările acțiunilor de control, că există nerespectări ale prevederilor în vigoare privind evaluarea și încadrarea în grad de handicap; ... b) decizie de reevaluare - actul administrativ emis de Comisia superioară în baza căruia se începe procesul de reevaluare; ... c) proces de reevaluare - proces inițiat de Comisia superioară ca urmare a recomandărilor cuprinse în documentele întocmite în urma unor acțiuni de control dispuse prin ordin al ministrului muncii și solidarității sociale sau în situația în care Comisia superioară se autosesizează; ... d) proces-verbal de control - proces-verbal întocmit în urma acțiunilor de control dispuse prin ordin al ministrului muncii și solidarității sociale; ... e) raport de reevaluare - document elaborat de serviciul de evaluare complexă a persoanelor adulte cu handicap în cadrul procesului de reevaluare; ... f) referat - document elaborat de reprezentantul Autorității, în cadrul procesului de reevaluare, cu privire la respectarea reglementărilor privind desfășurarea acestuia. ...

Articolul 14

(1) Documentele întocmite în urma unor acțiuni de control dispuse prin ordin al ministrului muncii și solidarității sociale care cuprind recomandări motivate cu privire la reevaluarea persoanelor cu handicap sunt înregistrate în Registratura Autorității.(2) Recomandările motivate pot fi transmise de către echipele de control și în format electronic și vor conține obligatoriu următoarele informații:a) numele și prenumele persoanei cu handicap; ... b) CNP-ul; ... c) județul/sectorul; ... d) adresa de domiciliu; ... e) numărul certificatului/deciziei de încadrare în grad de handicap; ... f) motivarea faptului pentru care ar trebui realizată reevaluarea. ... (3) În termen de 10 zile lucrătoare de la primirea documentelor, în urma analizării lor, Comisia superioară poate emite decizia de reevaluare sau poate refuza emiterea acesteia; în cazul în care refuză emiterea, va comunica motivarea refuzului către instituția care a efectuat controlul.(4) Decizia de reevaluare precizează documentația necesară demarării procesului și este transmisă de către secretariatul Comisiei superioare, în termen de 24 de ore de la data emiterii, direcției generale de asistență socială și protecția copilului din raza de domiciliu al persoanei cu handicap.

Articolul 15

Directorul direcției generale de asistență socială și protecția copilului desemnează o persoană din cadrul serviciului de evaluare complexă a persoanelor adulte cu handicap, care îndeplinește următoarele atribuții în cadrul procesului de reevaluare:a) înregistrează decizia de reevaluare emisă de Comisia superioară și procesul-verbal de control prevăzut la art. 13 lit. d) și pregătește dosarul persoanei cu handicap; ... b) comunică persoanei cu handicap, cu confirmare de primire, cu 20 de zile lucrătoare înainte, data și locul reevaluării, precum și documentele necesare; ... c) înregistrează raportul de reevaluare și referatul prevăzute la art. 13 lit. e) și f); ... d) asigură transmiterea rapoartelor de reevaluare, a referatelor și a dosarelor completate către Comisia superioară. ...

Articolul 16

(1) În vederea realizării procesului de reevaluare, direcția generală de asistență socială și protecția copilului transmite către Autoritate solicitarea de desemnare a unui reprezentant.(2) Procesul de reevaluare se desfășoară în prezența reprezentantului Autorității care întocmește referatul prevăzut la art. 13 lit. f).

Articolul 17

(1) Reevaluarea persoanei se realizează de către serviciul de evaluare complexă a persoanelor adulte cu handicap din cadrul direcției generale de asistență socială și protecția copilului, în termen de 60 de zile lucrătoare de la data înregistrării deciziei de reevaluare la registratura acesteia.(2) Se prezintă la reevaluare numai acele persoane cu handicap care au fost înștiințate de serviciul de evaluare complexă a persoanelor adulte cu handicap în acest sens și care vor prezenta:a) actul de identitate; ... b) comunicarea serviciului de evaluare complexă a persoanelor adulte cu handicap cu privire la reevaluare; ... c) documente relevante pentru starea prezentă în vederea stabilirii gradului și tipului de handicap, altele decât cele existente la dosar; ... d) documentele solicitate de Comisia superioară prin decizia de reevaluare. ... (3) Specialiștii din serviciul de evaluare complexă a persoanelor adulte cu handicap analizează documentele, intervievează persoana și completează raportul de reevaluare. (4) Raportul de reevaluare se încheie cu propunerea de încadrare sau neîncadrare în grad de handicap, precum și cu propuneri privind modificarea programului individual de reabilitare și integrare socială, denumit în continuare PIRIS.(5) În termen de 5 zile de la data efectuării reevaluării, serviciul de evaluare complexă a persoanelor adulte cu handicap înaintează raportul de reevaluare, referatul și dosarul completat către Comisia superioară.(6) În cazul în care persoana supusă reevaluării nu se prezintă la convocarea serviciului de evaluare complexă a persoanelor adulte cu handicap sau nu prezintă, până la expirarea termenului prevăzut la alin. (1), unul dintre documentele prevăzute la alin. (2), serviciul de evaluare complexă transmite Comisiei superioare raportul de reevaluare și referatul în termen de 5 zile; în baza acestor documente, Comisia superioară emite decizia de neîncadrare în grad de handicap.

Articolul 18

(1) Deciziile emise de Comisia superioară se transmit direcției generale de asistență socială și protecția copilului, spre a fi aduse la cunoștința serviciului de evaluare complexă a persoanelor adulte cu handicap, care va propune comisiei de evaluare modificarea și/sau completarea PIRIS. (2) Punerea în executare a deciziilor se face de către direcția generală de asistență socială și protecția copilului din unitatea administrativ-teritorială în care a fost eliberat certificatul de încadrare în grad de handicap sau care asigură plata prestațiilor sociale, după caz.(3) Persoana supusă reevaluării, serviciul de evaluare complexă a persoanelor adulte cu handicap din cadrul direcției generale de asistență socială și protecția copilului și comisia de evaluare a persoanelor adulte cu handicap au dreptul să primească, la cerere, o copie a raportului de reevaluare, a referatului, a documentelor care au stat la baza încadrării/ neîncadrării în grad și tip de handicap și a procesului-verbal de control.

Articolul 19

(1) În exercitarea atribuțiilor prevăzute la art. 90^2 alin. (1) lit. d), Comisia superioară stabilește încadrarea/neîncadrarea în grad de handicap, ca urmare a reevaluării, și emite decizia corespunzătoare fiecărui caz, în termen de 15 zile lucrătoare de la înregistrarea în registrul de intrări-ieșiri a documentelor prevăzute la art. 17 alin. (5).(2) Decizia de încadrare în grad de handicap este însoțită de anexa A) a cărei completare este obligatorie.

Articolul 20

(1) În baza deciziei de neîncadrare în grad de handicap emise de Comisia superioară, directorul direcției generale de asistență socială și protecția copilului dispune, prin act administrativ, încetarea dreptului de asistență socială sub formă de prestații sociale.(2) Deciziile emise de Comisia superioară pot fi atacate potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, cererile adresate instanței fiind scutite de taxa judiciară de timbru.(3) În situația în care decizia este anulată prin hotărâre judecătorească definitivă, Comisia superioară ia act de anulare și se asigură de înlăturarea efectelor vătămătoare produse de actul administrativ anulat, inclusiv prin emiterea unei decizii de încadrare sau neîncadrare în grad de handicap conform modelelor prevăzute în

anexa nr. 3

, respectiv în

anexa nr. 4

Articolul 21

(1) În realizarea atribuțiilor prevăzute la art. 90^2 alin. (1) lit. e) din lege, Comisia superioară poate participa, la solicitare, în acțiuni de verificare a activității de evaluare și încadrare în grad și tip de handicap, urmărind conformitatea cu prevederile legale și cu caracteristicile evaluării, în special cele referitoare la multidisciplinaritate și la caracterul medico-psihosocial al acesteia.(2) Acțiunile de verificare sunt coordonate de reprezentanți ai structurilor de specialitate ale Ministerului Muncii și Solidarității Sociale și/sau ai Autorității care dispun verificarea și se finalizează cu un raport de verificare, eventualele nereguli sesizate făcând obiectul acțiunilor ulterioare de control al organelor abilitate.

Articolul 22

Datele cu caracter personal la care Comisia superioară va avea acces se vor prelucra atât în condițiile Regulamentului (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date (Regulamentul general privind protecția datelor), cât și cu respectarea legislației naționale aplicabile, precum Legea nr. 190/2018 privind măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor), cu modificările ulterioare, precum și orice altă lege care devine incidentă cu privire la aspecte legate de protecția datelor. În acest sens, Comisia superioară va lua măsuri tehnice și organizatorice adecvate pentru a asigura protecția acestor date împotriva oricăror distrugeri accidentale sau ilegale, pierderi, modificări, dezvăluiri sau oricărui acces neautorizat și împotriva procesării ilegale.

Articolul 23

Anexele nr. 1-4 fac parte integrantă din prezentul regulament.

Anexa nr. 1

la regulament

Decizie de reevaluare
- model -

AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU PROTECȚIA DREPTURILOR PERSOANELOR CU DIZABILITĂȚI

COMISIA SUPERIOARĂ DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAP

DECIZIE DE REEVALUARE
Nr. ............ din data de .............

Comisia superioară de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, constituită în conformitate cu prevederile Legii nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată, cu modificările și completările ulterioare, a cărei componență nominală este aprobată prin Ordinul președintelui Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități nr. ...../.........., întrunită în ședința din ........, în prezența cvorumului,a) analizând recomandările cuprinse în Raportul de control înregistrat cu nr. ........ din data de ................., în urma acțiunii de control dispuse prin Ordinul ministrului muncii și solidarității sociale nr. .../....; ... b) sesizându-se din oficiu ca urmare a ................................................, ...

decide

REEVALUAREA

doamnei/domnului ............................, CNP ..............................., localitatea ..........................., județul/sectorul ....., str. ................................ nr. ............, bl. ......, sc. ......, et. ...., ap. ..... , în perioada ..................................... .

Documentația necesară la reevaluare:

.............................................................................................

..............................................................................................

Prezenta decizie poate fi contestată potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare.

Semnături:
Președinte,
....................................
(numele și prenumele)
Întocmit
....................................
(numele și prenumele)
Membri:
....................................
(numele și prenumele)

Anexa nr. 2

la regulament

Raport de reevaluare
- model -
RAPORT DE REEVALUARE

I. Datele de identificare

Numele și prenumele persoanei cu handicap ..................................................

CNP [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ]

Locul nașterii ................................................................

Adresa de domiciliu: localitatea ........................., județul/sectorul ..........., str. ................. nr. ....., bl. ....., sc. ....., ap. .....

Actul de identitate: B.I./C.I. seria ......... nr. ................, valabilitatea ................................

Telefon .....................

Numărul certificatului/deciziei de încadrare în grad de handicap ..........................

Măsurile de protecție de care a beneficiat persoana cu handicap:

[ ] admiterea în centre rezidențiale sau de zi, publice ori public-private;

[ ] asistent personal profesionist;

[ ] acordarea de servicii sociale la domiciliu, acolo unde este cazul.

Persoana de contact/Persoana de sprijin

Numele și prenumele .......................................................

Domiciliul ..........................................................................

Telefon ..............................................................................

II. Rezultatele evaluării

1. Rezultatele evaluării sociale:

Date relevante privind evaluarea socială .........................................

Concluziile și recomandările asistentului social ..................................

2. Rezultatele evaluării medicale:

Date relevante privind evaluarea medicală ......................................

Concluziile și recomandările medicului ..............................................

3. Rezultatele evaluării psihologice:

Date relevante privind evaluarea psihologică ...................................

Concluziile și recomandările psihologului ..........................................

4. Rezultatele evaluării vocaționale:

Date relevante privind evaluarea vocațională ....................................

Concluziile și recomandările psihopedagogului ...................................

5. Rezultatele evaluării nivelului de educație:

Date relevante privind evaluarea nivelului de educație .......................

Concluziile și recomandările psihopedagogului ...................................

6. Rezultatele evaluării abilităților și a nivelului de integrare socială:

Date relevante privind evaluarea abilităților și a nivelului de integrare socială

.....................................................................................

Concluziile și recomandările psihologului/psihopedagogului ........................

III. Concluzii

În urma reevaluării, se constată următoarele:

Propunerea de încadrare/neîncadrare într-un grad de handicap ..................................................

Propuneri privind modificarea PIRIS ................................................

Propuneri privind luarea unei măsuri de protecție ......................................

Serviciul de evaluare complexă a persoanelor adulte cu handicap
Asistent social,
..............................
Psiholog,
..............................
Medic specialist,
..............................
Alți specialiști,
..............................
.............................
Data: .......................

Anexa nr. 3

la regulament

Decizie de încadrare în grad de handicap
- model -

AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU PROTECȚIA DREPTURILOR PERSOANELOR CU DIZABILITĂȚI

COMISIA SUPERIOARĂ DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAP

DECIZIE
de încadrare în grad de handicap
Nr. ................../data ...............

având în vedere:

[ ] Raportul de reevaluare nr. ........../........ și Referatul reprezentantului Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități nr. ............/..............., întocmite în urma procesului de reevaluare declanșat prin Decizia de reevaluare nr. ............/......, precum și documentele existente la dosar;

[ ] Hotărârea judecătorească nr. ........../........, emisă de ................................,

decide

ÎNCADRAREA

în grad de handicap a doamnei/domnului ..............................., CNP ....................., localitatea ..............., județul/sectorul ................., str. .................... nr. ....., bl. ....., sc. ....., et. ....., ap. ....., astfel:

Grad de handicap^1:

^1 Se bifează căsuța corespunzătoare.

[ ] ușor;

[ ] mediu;

[ ] accentuat;

[ ] grav;

[ ] fără asistent personal

[ ] cu asistent personal

Valabilitate^1: [ ] - 12 luni; [ ] - 24 luni; [ ] - permanent de la data ....................

Termen de revizuire^2 ...............................................................

^2 Nu se completează în cazul certificatului cu caracter permanent.

Prezenta decizie poate fi contestată potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare.

Titularul prezentei decizii beneficiază de toate drepturile prevăzute de Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată, cu modificările și completările ulterioare, corespunzător gradului de handicap stabilit.

Decizia obligă toate persoanele și autoritățile la respectarea ei, în concordanță cu prevederile legislației în vigoare.

Președinte,
.......................................
(numele și prenumele)
Întocmit
.......................................
(numele și prenumele)
Membri:
.......................................
(numele și prenumele) Anexa A)

la Decizia Comisiei superioare de evaluare a persoanelor adulte cu handicap nr. .......... din ..................

Anexa A are caracter confidențial și nu însoțește Decizia de încadrare în grad de handicap.

MOTIVAREA
care a stat la baza încadrării în grad de handicap

Doamna/Domnul ......................................, CNP ....................., localitatea ................., județul/sectorul ................., str. .................. nr. ....., bl. ....., sc. ....., ap. .....,

statut social (Se bifează căsuța corespunzătoare.):

[ ] fără venit;

[ ] cu pensie de urmaș;

[ ] cu pensie de invaliditate;

[ ] cu pensie de limită de vârstă;

[ ] salariat;

[ ] altele ................................,

cod boală ..........................

tip handicap ...........................

Comisia superioară de evaluare a persoanelor adulte cu handicap a luat în considerare următoarele documente:

.....................................................................................

și a corelat informațiile obținute cu prevederile Ordinului ministrului muncii, familiei și egalității de șanse și al ministrului sănătății publice nr. 762/1.992/2007 pentru aprobarea criteriilor medico-psihosociale pe baza cărora se stabilește încadrarea în grad de handicap, cu modificările și completările ulterioare, capitol ......................................................

....................................................................

Documentația cu care se va prezenta la revizuire^1:

^1 Nu se completează în cazul certificatului cu caracter permanent.

.............................................................................................

Anexa nr. 4

la regulament

Decizie de neîncadrare în grad de handicap
- model -

AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU PROTECȚIA DREPTURILOR PERSOANELOR CU DIZABILITĂȚI

COMISIA SUPERIOARĂ DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAP

DECIZIE
de neîncadrare în grad de handicap
Nr. ................../data ..............

având în vedere:

[ ] Hotărârea judecătorească nr. ........../........, emisă de .............................,

decide

NEÎNCADRAREA

în grad de handicap a doamnei/domnului .............................., CNP ......................, localitatea ..................., județul/sectorul ................... str. ................... nr. ....., bl. ....., sc. ....., ap. .....,

luând în considerare următoarele:

............................................................................................

.............................................................................................

........................................................................................... .

Prezenta decizie poate fi contestată potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare.

-----

Version Information

Version Date:	N/A
Original Publication Date:	28.07.2022
This Version Valid From:	N/A
This Version Valid To:	09.05.2023
Is Latest Version:	Yes
Document Type:	REGULAMENT
Emitent:	N/A
Publicat în:	Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 756 din 28 iulie 2022

No related versions found.

Actions Suffered by This Document

Section	Operation	Act
Actul	ABROGAT DE	ORDIN 1066 09/05/2023

AI-Generated Questions

These questions were automatically generated to help users find relevant information in this document.

Provider
Google AI

Model
gemini-2.5-pro

Generated
2025-07-31 21:05

Cost
$0.0664

Section: Art. 1 - Statutul și cadrul legal
Elements: 6 - 7

Section: Art. 2 - Componența și numirea membrilor
Elements: 8 - 8

Section: Art. 3 - Suplimentarea componenței comisiei
Elements: 9 - 9

Section: Art. 4 - Secretariatul comisiei
Elements: 10 - 10

Section: Art. 5 - Desfășurarea ședințelor
Elements: 11 - 11

Section: Art. 6 - Participarea la ședințe și înlocuirea membrilor
Elements: 12 - 12

Section: Art. 7 - Documentele ședinței și raportare
Elements: 13 - 13

Section: Art. 8 - Documentele emise de comisie
Elements: 14 - 16

Section: Art. 9 - Aplicarea instrucțiunilor
Elements: 17 - 17

Section: Art. 10 - Modalitatea de luare a deciziilor
Elements: 18 - 18

Section: Art. 11 - Atribuții de coordonare și monitorizare
Elements: 19 - 19

Section: Art. 12 - Criteriile medico-psihosociale
Elements: 20 - 20

Section: Art. 13 - Definiții ale termenilor utilizați
Elements: 21 - 22

Section: Art. 14 - Inițierea procesului de reevaluare
Elements: 23 - 23

Section: Art. 15 - Atribuții în procesul de reevaluare
Elements: 24 - 25

Section: Art. 16 - Reprezentantul autorității
Elements: 26 - 26

Section: Art. 17 - Procedura de reevaluare
Elements: 27 - 27

Section: Art. 18 - Comunicarea și executarea deciziilor
Elements: 28 - 28

Section: Art. 19 - Emiterea deciziei post-reevaluare
Elements: 29 - 29

Section: Art. 20 - Efectele și contestarea deciziilor
Elements: 30 - 32

Section: Art. 21 - Participarea la acțiuni de verificare
Elements: 33 - 33

Section: Art. 22 - Protecția datelor cu caracter personal
Elements: 34 - 35

Section: Art. 23 - Statutul anexelor
Elements: 36 - 37

Section: Anexa 1 - Model Decizie de reevaluare
Elements: 38 - 50

Section: Anexa 2 - Model Raport de reevaluare
Elements: 51 - 93

Section: Anexa 3 - Model Decizie de încadrare în grad de handicap
Elements: 94 - 117

Section: Anexa 3 (A) - Model Motivare a deciziei
Elements: 118 - 139

Section: Anexa 4 - Model Decizie de neîncadrare în grad de handicap
Elements: 140 - 155

Document Structure

The following chapters and sections were automatically extracted from this document.

ARTICLE Articolul 1

Elements: 6 - 7

ARTICLE Articolul 2

Elements: 8 - 8

ARTICLE Articolul 3

Elements: 9 - 9

ARTICLE Articolul 4

Elements: 10 - 10

ARTICLE Articolul 5

Elements: 11 - 11

ARTICLE Articolul 6

Elements: 12 - 12

ARTICLE Articolul 7

Elements: 13 - 13

ARTICLE Articolul 8

Elements: 14 - 14

SECTION anexa nr. 1

Elements: 15 - 15

SECTION anexa nr. 2

Elements: 16 - 16

ARTICLE Articolul 9

Elements: 17 - 17

ARTICLE Articolul 10

Elements: 18 - 18

ARTICLE Articolul 11

Elements: 19 - 19

ARTICLE Articolul 12

Elements: 20 - 20

ARTICLE Articolul 13

Elements: 21 - 22

ARTICLE Articolul 14

Elements: 23 - 23

ARTICLE Articolul 15

Elements: 24 - 25

ARTICLE Articolul 16

Elements: 26 - 26

ARTICLE Articolul 17

Elements: 27 - 27

ARTICLE Articolul 18

Elements: 28 - 28

ARTICLE Articolul 19

Elements: 29 - 29

ARTICLE Articolul 20

Elements: 30 - 30

SECTION anexa nr. 3

Elements: 31 - 31

SECTION anexa nr. 4

Elements: 32 - 32

ARTICLE Articolul 21

Elements: 33 - 33

ARTICLE Articolul 22

Elements: 34 - 35

ARTICLE Articolul 23

Elements: 36 - 37

SECTION Anexa nr. 1

Elements: 38 - 50

SECTION Anexa nr. 2

Elements: 51 - 93

SECTION Anexa nr. 3

Elements: 94 - 139

SECTION Anexa nr. 4

Elements: 140 - 155

Question Generation Processing Logs

Total Logs

Processing Attempts

Errors

Warnings

Providers Used: GOOGLE AI GOOGLE

First Processing: 2025-07-20 15:24:56 | Last Processing: 2025-07-31 21:33:49

Timestamp	Type	Message	Provider	Actions
2025-07-31 21:33:49	Document Categorized	Document categorized as: Day-to-day Relevant Regulation	-
Metadata: `{ "category": "daily_relevant_regulation", "reason": "Documentul este un regulament care detaliaz\u0103 normele de organizare \u0219i procedurile specifice de func\u021bionare pentru Comisia superioar\u0103 de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, \u00een aplicarea Legii nr. 448\/2006." }`
2025-07-31 21:33:49	Processing Completed	Batch question generation completed with 84 total questions from 28 chapters	GOOGLE AI
Metadata: `{ "total_questions": 84, "chapters_count": 28, "batch_mode": true }`
2025-07-31 21:33:48	Response Received	Received batch response with 84 questions from 28 chapters	GOOGLE AI	Response
Metadata: `{ "questions_generated": 84, "chapters_count": 28, "all_chapters_covered": true, "token_usage": { "promptTokens": 19718, "completionTokens": 4177, "cachedTokens": 0, "totalTokens": 32197 }, "batch_mode": true }` Response Preview: DOCUMENT_CATEGORY: daily_relevant_regulation CATEGORY_REASON: Documentul este un regulament care detaliază normele de organizare și procedurile specifice de funcționare pentru Comisia superioară de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, în aplicarea Legii nr. 448/2006. \| Art. 1 - Statutul și cadrul legal \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 6 \| 7 \| În ce cadru legal funcționează Comisia superioară de evaluare a persoanelor adulte cu handicap? \| \| 6 \| 7 \| În structura cărei autorități naționale este organizată Comisia superioară pentru evaluarea persoanelor cu handicap? \| \| 6 \| 7 \| Care este legea principală care guvernează protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap în România? \| \| Art. 2 - Componența și numirea membrilor \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 8 \| 8 \| Cine aprobă componența nominală a Comisiei superioare de evaluare a persoanelor cu handicap? \| \| 8 \| 8 \| Cum se demonstrează experiența în domeniul dizabilității pentru a deveni membru în Comisia superioară? \| \| 8 \| 8 \| Prin ce act este numit președintele Comisiei superioare de evaluare a persoanelor cu handicap? \| \| Art. 3 - Suplimentarea componenței comisiei \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 9 \| 9 \| În ce condiții poate fi suplimentată componența Comisiei superioare de evaluare a persoanelor cu handicap? \| \| 9 \| 9 \| Ce restricții de specializare există la suplimentarea Comisiei superioare cu un nou membru medic? \| \| 9 \| 9 \| Cine are autoritatea de a aproba propunerea de suplimentare a numărului de membri ai Comisiei superioare? \| \| Art. 4 - Secretariatul comisiei \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 10 \| 10 \| Cine asigură activitatea de secretariat pentru Comisia superioară de evaluare a persoanelor cu handicap? \| \| 10 \| 10 \| Care sunt principalele atribuții ale secretariatului Comisiei superioare în gestionarea documentelor? \| \| 10 \| 10 \| Cine este responsabil pentru completarea fișei postului pentru membrii Comisiei superioare? \| \| Art. 5 - Desfășurarea ședințelor \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 11 \| 11 \| Care este cvorumul necesar pentru desfășurarea ședințelor Comisiei superioare de evaluare? \| \| 11 \| 11 \| Prin ce mijloace pot fi convocați membrii Comisiei superioare la ședințe? \| \| 11 \| 11 \| Cine poate convoca ședințele Comisiei superioare în absența președintelui? \| \| Art. 6 - Participarea la ședințe și înlocuirea membrilor \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 12 \| 12 \| În ce formate se pot desfășura ședințele Comisiei superioare de evaluare (fizic, online)? \| \| 12 \| 12 \| Ce se întâmplă dacă un membru al Comisiei superioare absentează nemotivat de la trei ședințe consecutive? \| \| 12 \| 12 \| În ce condiții poate fi înlocuit temporar un membru al Comisiei superioare care nu poate participa la ședințe? \| \| Art. 7 - Documentele ședinței și raportare \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 13 \| 13 \| Ce document se întocmește în cadrul fiecărei ședințe a Comisiei superioare și ce trebuie să conțină? \| \| 13 \| 13 \| Pe baza căror documente se acordă indemnizația de ședință membrilor Comisiei superioare? \| \| 13 \| 13 \| Cât de des trebuie Comisia superioară să întocmească un raport de activitate și cui îi este înaintat? \| \| Art. 8 - Documentele emise de comisie \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 14 \| 16 \| Ce tipuri de documente emite Comisia superioară în cadrul procesului de reevaluare a gradului de handicap? \| \| 14 \| 16 \| Există modele standard pentru deciziile de încadrare sau neîncadrare în grad de handicap? \| \| 14 \| 16 \| Ce rol are Comisia superioară în elaborarea de instrucțiuni pentru asigurarea unui mod de lucru unitar la nivel național în evaluarea handicapului? \| \| Art. 9 - Aplicarea instrucțiunilor \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 17 \| 17 \| Pentru cine sunt obligatorii instrucțiunile elaborate de Comisia superioară și aprobate de președintele ANPD? \| \| 17 \| 17 \| Care este procedura de consultare și aprobare a proiectelor de instrucțiuni privind evaluarea handicapului? \| \| 17 \| 17 \| Cine este responsabil de transmiterea instrucțiunilor aprobate către serviciile de evaluare complexă? \| \| Art. 10 - Modalitatea de luare a deciziilor \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 18 \| 18 \| Care este majoritatea necesară pentru adoptarea unei decizii în cadrul Comisiei superioare? \| \| 18 \| 18 \| Ce se întâmplă dacă un membru al Comisiei superioare nu este de acord cu o decizie luată de majoritate? \| \| 18 \| 18 \| Unde se consemnează opinia separată a unui membru al Comisiei superioare? \| \| Art. 11 - Atribuții de coordonare și monitorizare \| \| \| \|---\|---\|---\| \| start \| end \| întrebare \| \| 19 \| 19 \| Ce activități desfășoară Comisia superioară pentru a coordona și monitoriza activitatea de evaluare a handicapului? \| \| 19 \| 19 \| Poate Comisia superioară să propună modificări ale metodologiilor de evaluare a persoanelor cu handicap? \| \| 19 \| 19 \| Ce i... (truncated) Tokens: 32,197 Cost: $0.066418 Processing Time: 1672000 ms
2025-07-31 21:06:01	Batch Created	Added to batch 117/167	GOOGLE
Metadata: `{ "batch_id": "bf1cddb1-e4fe-441d-93bd-7fb6053e7a11", "provider_batch_id": "batches\/piw6prb31c9zamznth7znl518j8d4jhsiw8t", "batch_number": 117, "total_batches": 167 }`
2025-07-31 21:05:47	Processing Started	Starting batch question generation with Google AI (gemini-2.5-flash-lite-preview-06-17)	GOOGLE AI
Metadata: `{ "generation_id": "51e826a9-550a-42e6-bc91-91bb82fe4141", "document_title": "REGULAMENT 09\/06\/2022 - Portal Legislativ", "processing_count": 1, "batch_mode": true }`
2025-07-31 21:05:47	Prompt Sent	Sending batch prompt for iteration 1	GOOGLE AI	Prompt
Metadata: `{ "iteration": 1, "existing_chapters_count": 0, "batch_mode": true }` Prompt Preview: Ești un expert juridic specializat în legislația românească. Analizează următorul document legal și generează întrebări relevante pe care utilizatorii le-ar putea avea despre conținutul acestuia. 🎯 OBIECTIV CRITIC: Acoperă CÂT MAI MULTE capitole/articole posibil din document. Ai la dispoziție 100,000 tokeni pentru răspuns - FOLOSEȘTE-I EFICIENT pentru a acoperi TOATE capitolele! ⚡ STRATEGIE DE MAXIMIZARE: - Începe IMEDIAT cu generarea întrebărilor, fără introduceri - Parcurge documentul SISTEMATIC de la început la sfârșit - NU te opri până nu ai acoperit TOATE capitolele sau ai atins limita de 500 capitole - Dacă documentul are peste 500 capitole, prioritizează cele mai importante - CONTINUĂ să generezi întrebări chiar dacă crezi că răspunsul devine lung INSTRUCȚIUNI: 1. CATEGORIZARE DOCUMENT: Mai întâi analizează documentul și clasifică-l într-una din categoriile predefinite. Aceasta este o parte OBLIGATORIE a răspunsului. 2. Generează întrebări specifice și relevante în limba română 3. Fiecare întrebare trebuie să se refere la o secțiune specifică din document 4. Evită întrebări generale precum "Despre ce este această lege?" - folosește titlul specific al documentului 5. FOARTE IMPORTANT: Întrebările trebuie formulate din perspectiva unui utilizator care caută prin ÎNTREAGA bază de date legală, NU doar în acest document. Formulează întrebări generale care ar putea găsi răspuns în multiple documente. 6. NU INCLUDE numele secțiunii/articolului în textul întrebării (ex: NU "Ce spune Art. 23?" sau "conform Secțiunii 4.2") 7. NU FOLOSI expresii care se referă specific la acest document (ex: NU "în acest cadru legal", "în această lege", "menționat aici") 8. ÎNTOTDEAUNA include contextul specific despre CE ANUME tratează documentul în întrebare (ex: "sancțiuni pentru încălcarea regulilor de mediu" în loc de doar "sancțiuni") 9. IMPORTANT: Elementele sunt numerotate cu atribute: <p n1>, <h2 n2>, <div n3> etc. Folosește aceste numere pentru referințe 10. EXTREM DE IMPORTANT: NU SELECTA NICIODATĂ UN SINGUR ELEMENT (s=e)! Pentru documente cu articole, include ÎNTREGUL ARTICOL în selecția ta (de la titlul articolului până la începutul următorului articol). NU selecta doar un paragraf din articol! Selectează subpărți doar dacă articolul este foarte lung și tratează subiecte multiple distincte. 11. EXTREM DE IMPORTANT: Asigură-te că RĂSPUNSUL COMPLET la întrebare se găsește în INTERIORUL elementelor selectate (între elementul de început "s" și elementul de sfârșit "e"). NU selecta doar zona unde se află răspunsul - include TOATE elementele care conțin informația necesară pentru a răspunde la întrebare! Întotdeauna selectează un INTERVAL de elemente (s < e). 12. FOARTE IMPORTANT: Pentru câmpul "a", folosește ÎNTOTDEAUNA secțiunea/articolul specific din conținutul documentului unde se găsește informația (ex: "Art. 1", "Capitolul I", "2.1. Etape în elaborare", "GENERALITĂȚI"), NU titlul documentului! GHID DE CATEGORIZARE: - daily_relevant_law: Legi fundamentale care stabilesc reguli generale pentru cetățeni (coduri, legi cadru) - daily_relevant_regulation: Norme de aplicare, regulamente, hotărâri care detaliază cum se aplică legile - daily_relevant_procedure: Ghiduri procedurale, instrucțiuni de completare, pași de urmat - decision_salary: Decizii specifice despre salarii, indemnizații, sporuri - decision_approval: Aprobări punctuale ale unor măsuri, proiecte, investiții - decision_modification: Modificări ale unor acte normative existente - decision_other: Alte tipuri de decizii administrative punctuale EXEMPLE DE ÎNTREBĂRI BUNE: - "Care sunt condițiile pentru obținerea permisului de conducere auto?" - "Ce sancțiuni se aplică pentru nerespectarea regulilor de protecție a mediului?" - "Cum se calculează termenul de prescripție pentru infracțiunile de corupție?" - "Ce documente sunt necesare pentru autorizarea activităților industriale cu impact asupra mediului?" - "Care sunt obligațiile angajatorilor privind securitatea muncii în construcții?" - "Ce legi sunt relevante pentru protecția mediului?" - "Care sunt cerințele pentru înființarea unei societăți comerciale?" EXEMPLE DE ÎNTREBĂRI DE EVITAT: - "Despre ce este acest document?" (prea general) - "Ce spune legea?" (nespecific) - "Este important acest articol?" (subiectiv) - "Ce prevede Art. 15 despre sancțiuni?" (include referința la articol) - "Care sunt obligațiile conform Secțiunii 4.2?" (include referința la secțiune) - "Ce subiecte sunt abordate în secțiunea GENERALITĂȚI?" (prea general, nu specifică despre ce ghid/lege) - "Care sunt sancțiunile?" (lipsește contextul - sancțiuni pentru ce?) - "Ce documente sunt necesare?" (lipsește contextul - documente pentru ce procedură?) - "Ce lege privind protecția mediului este citată în acest cadru legal?" (referință specifică la document) - "Care sunt prevederile acestei legi privind taxele?" (folosește "acestei legi") - "Ce modificări aduce această ordonanță?" (folosește "această ordonanță") FORMAT RĂSPUNS - TABEL MA... (truncated)
2025-07-20 15:24:56	Batch Created	Added to batch for wave 1	GOOGLE
Metadata: `{ "wave": 1, "batch_id": "512c22bd-38df-4a79-8e77-5be5b1dafcd2", "provider_batch_id": "batches\/qkl6fv5rxd8bhehmoren1aqhhzu897m2plyz" }`

Section	Reference Type	Act
Actul	REFERIRE LA	ORDIN 949 09/06/2022
ART. 1	REFERIRE LA	LEGE (R) 448 06/12/2006
ART. 3	REFERIRE LA	LEGE (R) 448 06/12/2006 ART. 90
ART. 6	REFERIRE LA	LEGE (R) 448 06/12/2006 ART. 90
ART. 7	REFERIRE LA	LEGE (R) 448 06/12/2006 ART. 90
ART. 11	REFERIRE LA	LEGE (R) 448 06/12/2006 ART. 90
ART. 12	REFERIRE LA	LEGE 221 11/11/2010
ART. 12	REFERIRE LA	CONVENTIE 26/09/2007
ART. 12	REFERIRE LA	LEGE (R) 448 06/12/2006 ART. 90
ART. 13	REFERIRE LA	LEGE (R) 448 06/12/2006 ART. 90
ART. 19	REFERIRE LA	LEGE (R) 448 06/12/2006 ART. 90
ART. 20	REFERIRE LA	LEGE 554 02/12/2004
ART. 21	REFERIRE LA	LEGE (R) 448 06/12/2006 ART. 90
ART. 22	REFERIRE LA	LEGE 190 18/07/2018
ART. 22	REFERIRE LA	REGULAMENT 679 27/04/2016
ANEXA 0	REFERIRE LA	ORDIN 762 31/08/2007
ANEXA 0	REFERIRE LA	CRITERII 31/08/2007
ANEXA 1	REFERIRE LA	LEGE (R) 448 06/12/2006
ANEXA 1	REFERIRE LA	LEGE 554 02/12/2004
ANEXA 3	REFERIRE LA	LEGE (R) 448 06/12/2006
ANEXA 3	REFERIRE LA	LEGE 554 02/12/2004
ANEXA 4	REFERIRE LA	LEGE (R) 448 06/12/2006
ANEXA 4	REFERIRE LA	LEGE 554 02/12/2004