DECIZIE 1032 29/09/2023 - Portal Legislativ

Document Information

Document ID:	275198
Source URL:	https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentA...
Scraped At:	2025-07-05 22:05:39
Last Updated:	2026-09-11 19:37:22
Latest Version:	Yes

Metadata

Meta tags:	Title: DECIZIE 1032 29/09/2023 - Portal Legislativ Keywords: DECIZIE 1032 29/09/2023 - Portal Legislativ Viewport: width=device-width, user-scalable=no Description: DECIZIE 1032 29/09/2023 - Portal Legislativ
Detail metadata:	Article count: 7 Status indicator: în vigoare Publication detail: Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 917 din 11 octombrie 2023

Duplicate Information

This document has no duplicates.

Content

DECIZIE nr. 1.032 din 29 septembrie 2023

privind sancționarea cu retragerea autorizației de funcționare a companiei de brokeraj CRUX INSURANCE BROKER - S.R.L., precum și radierea acesteia din secțiunea I și trecerea în secțiunea II din Registrul intermediarilor principali

EMITENT

AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ

Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 917 din 11 octombrie 2023

Autoritatea de Supraveghere Financiară, cu sediul în municipiul București, Splaiul Independenței nr. 15, sectorul 5, cod de înregistrare fiscală 31588130 (denumită în continuare A.S.F.), reprezentată legal prin președinte, cu respectarea prevederilor art. 13 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 93/2012 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 113/2013, cu modificările și completările ulterioare (denumită în continuare O.U.G. nr. 93/2012),

în temeiul prevederilor art. 2 alin. (1) lit. b), art. 3 alin. (1) lit. d), art. 5 lit. b), art. 6 alin. (1) și (3) și ale art. 21^2 alin. (1) și (4) din O.U.G. nr. 93/2012,

în baza prevederilor Legii nr. 236/2018 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare (denumită în continuare Legea nr. 236/2018),

în temeiul prevederilor Normei Autorității de Supraveghere Financiară nr. 22/2021 privind distribuția de asigurări (denumită în continuare Norma A.S.F. nr. 22/2021),

potrivit prevederilor art. 32 și următoarele din Regulamentul Autorității de Supraveghere Financiară nr. 4/2021 privind activitatea de control desfășurată de către Autoritatea de Supraveghere Financiară, cu modificările și completările ulterioare (denumit în continuare Regulamentul A.S.F. nr. 4/2021),

ca urmare a hotărârii Consiliului A.S.F., adoptată în ședința din data de 26.09.2023, în cadrul căreia a fost analizată Nota SA-DG nr. 3221.2 din 19.09.2023 privind concluziile și propunerile cu privire la aspectele constatate în urma acțiunii de control permanent desfășurat la compania de brokeraj CRUX INSURANCE BROKER - S.R.L., cu sediul social în municipiul București, bd. Regina Maria nr. 25, cam. 4, 9, et. 1, sectorul 4, având număr de înregistrare la Oficiul Național al Registrului Comerțului J40/3365/14.03.2013, cod unic de înregistrare 31364443/14.03.2013 și cod unic de înregistrare în Registrul brokerilor de asigurare și/sau de reasigurare al Autorității de Supraveghere Financiară RBK-742/5.06.2013, reprezentată legal de către domnul Toma Cătălin, administrator/ director general,

a constatat următoarele:

Ca urmare a procesului de supraveghere sau control permanent efectuat de către Serviciul supraveghere, control intermediari și canale alternative de distribuție (denumit în continuare S.S.C.I.C.A.D.) din cadrul Direcției generale - Sectorul asigurări cu privire la menținerea de către companiile de brokeraj a condițiilor în baza cărora a fost acordată autorizația de funcționare, în cazul CRUX INSURANCE BROKER - S.R.L. (denumită în continuare Compania de brokeraj) s-au constatat următoarele:– Compania de brokeraj nu mai deține un contract de asigurare de răspundere civilă profesională valabil pe teritoriul statelor membre, condiție legală obligatoriu de îndeplinit pe toată durata desfășurării activității de distribuție; ... – domnul Toma Cătălin, conducător executiv al Companiei de brokeraj, nu mai îndeplinește cerințele de pregătire profesională conform prevederilor legale în vigoare, condiție legală obligatoriu de îndeplinit pe toată durata desfășurării activității de distribuție. ...

Potrivit prevederilor art. 4 alin. (3), (4) și (38) din Legea nr. 236/2018, coroborate cu prevederile art. 32 din Regulamentul A.S.F. nr. 4/2021, S.S.C.I.C.A.D. a procedat la transmiterea Notificării nr. SA-DG 3.221 din 5.04.2023, prin care a fost transmis Raportul de control permanent nr. SA-DG 3221.1 din 5.04.2023. Prin acesta a fost comunicat Companiei de brokeraj faptul că au fost încălcate prevederi ale legislației speciale în domeniul asigurărilor, solicitându-se, în conformitate cu prevederile Legii nr. 236/2018, coroborate cu cele ale Regulamentului A.S.F. nr. 4/2021, transmiterea unui punct de vedere, precum și de explicații, documente justificative sau obiecții cu privire la faptele reținute în raportul de control permanent.

Compania de brokeraj a primit raportul de control permanent în data de 6.04.2023, potrivit confirmării de primire, însă nu a transmis A.S.F. niciun răspuns, explicații sau obiecții.

Astfel, prin raportul de control permanent s-au reținut în sarcina Companiei de brokeraj următoarele aspecte:

1. Ca urmare a analizării informațiilor din Registrul intermediarilor secundari (denumit în continuare R.I.S.), referitoare la respectarea cerințelor de pregătire profesională de către persoanele cu atribuții de distribuție, în conformitate cu prevederile legale în vigoare, s-a constatat că domnul Toma Cătălin, conducător executiv al Companiei de brokeraj, aprobat prin Decizia A.S.F. nr. 1.614 din 15.11.2017, nu mai îndeplinește cerințele privind pregătirea profesională, valabilitatea certificatului de pregătire profesională fiind expirată din data de 13.01.2023.

În acest sens, S.S.C.I.C.A.D. a solicitat Institutului de Studii Financiare (denumit în continuare I.S.F.), prin corespondență electronică, informații privind invalidarea certificatului de pregătire profesională începând cu data de 13.01.2023, având în vedere că pe acesta era înscrisă ca dată de sfârșit a valabilității 24.06.2024.

I.S.F. a comunicat, prin corespondență electronică, în data de 14.07.2023, faptul că „certificatul de absolvire al conducătorului executiv Toma Cătălin a expirat la data de 13.01.2023 ca urmare a neîndeplinirii cerinței de acumulare a celor 15 ore de pregătire profesională continuă pentru anul calendaristic 2022“.

Conform raportului de control permanent s-a reținut în sarcina Companiei de brokeraj nerespectarea art. 22 alin. (1) din Norma A.S.F. nr. 22/2021, potrivit căruia:

Articolul 22

(1) Ulterior înregistrării în RIP și obținerii autorizației de funcționare, condițiile prevăzute la art. 11 alin. (1) sunt îndeplinite pe toată perioada de funcționare a companiei de brokeraj.

De asemenea, potrivit prevederilor art. 11 alin. (1) lit. h) pct. (v) din Norma A.S.F. nr. 22/2021:

Articolul 11

(1) În aplicarea prevederilor art. 8 și 9 din Legea nr. 236/2018, în vederea înregistrării și acordării autorizației de funcționare de către A.S.F., compania de brokeraj îndeplinește și următoarele condiții: (...)h) persoanele propuse în cadrul conducerii executive îndeplinesc următoarele condiții: (...)

(v) dețin dovada privind îndeplinirea cerințelor de pregătire profesională conform prevederilor legale privind pregătirea profesională pentru membrii din conducerea executivă, în cazul în care intenționează să desfășoare activitate de distribuție.

...

Este de precizat faptul că, înainte de data expirării certificatului de pregătire profesională al domnului Toma Cătălin, acesta era singura persoană cu atribuții de distribuție înregistrată în R.I.S.

Prin urmare, la data întocmirii raportului de control permanent, Compania de brokeraj nu mai avea nicio persoană cu atribuții de distribuție înregistrată în R.I.S. Totodată, din raportările transmise la data de 31.12.2022 a rezultat faptul că nu au fost distribuite contracte de asigurare în anul 2022 de către Compania de brokeraj. De asemenea, conform verificărilor efectuate de S.S.C.I.C.A.D. în aplicația ASF-EWS, Compania de brokeraj nu a depus raportările aferente trimestrelor I și II ale anului 2023, precum și raportările aferente semestrului I al anului 2023.

În lipsa unor obiecții sau a unui răspuns prin care să se informeze/să se pună la dispoziția A.S.F. dovezi concrete privind îndeplinirea cerințelor de pregătire profesională, constatarea din raportul de control permanent se menține.

Astfel, Compania de brokeraj nu s-a asigurat că pe perioada de funcționare a acesteia este îndeplinită condiția în baza căreia a fost obținută autorizația de funcționare, condiție referitoare la îndeplinirea cerințelor de pregătire profesională de către domnul Toma Cătălin, conducător executiv al acesteia, având în vedere faptul că valabilitatea certificatului de pregătire profesională a încetat la data de 13.01.2023, fiind astfel încălcate prevederile art. 22 alin. (1) raportat la prevederile art. 11 alin. (1) lit. h) pct. (v) din Norma A.S.F. nr. 22/2021.

Fapta constituie contravenție conform prevederilor art. 28 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 236/2018.

2. Din analiza informațiilor cuprinse în evidențele A.S.F. s-a constatat că, începând cu data de 9.12.2022, Compania de brokeraj nu mai deține un contract de asigurare de răspundere civilă profesională valabil pe teritoriul statelor membre, conform prevederilor art. 11 alin. (1) din Legea nr. 236/2018, potrivit cărora:

Totodată, conform prevederilor art. 22 alin. (12) din Norma A.S.F. nr. 22/2021:

(12) Compania de brokeraj transmite A.S.F. dovada privind menținerea în vigoare a contractului sau garanției prevăzut(e) la art. 11 alin. (1) lit. c), cu respectarea sumelor asigurate actualizate conform prevederilor legale, numai la adresa electronică publicată pe site-ul A.S.F.

Articolul 11

(1) Intermediarii dețin asigurare de răspundere civilă profesională valabilă pe teritoriul Uniunii Europene sau altă garanție echivalentă pentru răspunderea care decurge din neglijența profesională, în conformitate cu prevederile legale (...)

Totodată, conform prevederilor art. 22 alin. (12) din Norma A.S.F. nr. 22/2021: (12) Compania de brokeraj transmite A.S.F. dovada privind menținerea în vigoare a contractului sau garanției prevăzut(e) la art. 11 alin. (1) lit. c), cu respectarea sumelor asigurate actualizate conform prevederilor legale, numai la adresa electronică publicată pe site-ul A.S.F.

Astfel, Compania de brokeraj trebuia să dețină un contract de asigurare de răspundere civilă profesională valabil.

Potrivit prevederilor art. 11 alin. (1) lit. c) din Norma A.S.F. nr. 22/2021, compania de brokeraj trebuie să îndeplinească următoarea condiție: „deține un contract de asigurare de răspundere civilă profesională valabil pe teritoriul statelor membre sau o garanție conform prevederilor art. 11 alin. (1)-(3) din Legea nr. 236/2018“.

Prin faptul că ultima înregistrare în evidențele A.S.F. privind copia contractului de asigurare de răspundere civilă profesională este din data de 28.02.2022, având număr de înregistrare SA-DG 1.772 din 28.02.2022, cuprinzând copia Poliței de asigurare nr. 21.157.473 din 8.12.2022 împreună cu dovada plății acesteia, perioada de valabilitate fiind 9.12.2021-8.12.2022, rezultă că, începând cu data de 9.12.2022, Compania de brokeraj nu a respectat prevederile art. 11 alin. (1) din Legea nr. 236/2018, coroborate cu prevederile art. 22 alin. (1), raportat la prevederile art. 11 alin. (1) lit. c) din Norma A.S.F. nr. 22/2021.

În lipsa unor obiecții din partea Companiei de brokeraj sau a unui răspuns prin care să se informeze/să se pună la dispoziția autorității dovezi concrete privind existența unui contract de asigurare de răspundere civilă profesională încheiat în conformitate cu cerințele legale/unei alte garanții echivalente pentru răspunderea care decurge din neglijența profesională, se menține constatarea din raportul de control permanent.

Astfel, Compania de brokeraj nu s-a asigurat că pe perioada de funcționare a acesteia este îndeplinită condiția în baza căreia a fost obținută autorizația de funcționare, având în vedere că, începând cu data de 9.12.2022, Compania de brokeraj nu mai deține un contract de asigurare de răspundere civilă profesională valabil pe teritoriul statelor membre sau o altă garanție echivalentă pentru răspunderea care decurge din neglijența profesională, fiind astfel încălcate prevederile art. 11 alin. (1) din Legea nr. 236/2018, coroborate cu prevederile art. 22 alin. (1) raportat la prevederile art. 11 alin. (1) lit. c) din Norma A.S.F. nr. 22/2021.

Fapta constituie contravenție conform prevederilor art. 28 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 236/2018.

Situația de fapt în care se află Compania de brokeraj, respectiv aceea că, începând cu data de 9.12.2022 nu mai deține un contract de asigurare de răspundere civilă profesională valabil pe teritoriul statelor membre, este de o gravitate ridicată, întrucât în cazul unor prejudicii cauzate clienților sau beneficiarilor contractelor de asigurare, ca urmare a unor acte sau fapte săvârșite din culpă (erori, omisiuni, greșeli proprii comise fără intenție), în timpul și/sau în legătură directă cu desfășurarea activității profesionale, entitățile prejudiciate nu pot beneficia de protecția ce ar putea rezulta din respectivul contract de asigurare de răspundere civilă profesională.

Mai mult, ținând cont de faptul că în conformitate cu prevederile art. 9 alin. (1) din Legea nr. 236/2018 „pentru obținerea și menținerea autorizației sau avizului de funcționare și, respectiv, pentru înregistrarea și menținerea în registrele A.S.F. în calitate de intermediari principali sau secundari, aceștia respectă, după caz, prevederile alin. (2) și (3), art. 10, art. 11 și ale reglementărilor emise de A.S.F. în aplicarea acestora“, situația de fapt în care se află Compania de brokeraj este una de natură să conducă la nerespectarea acestor prevederi și reglementări și, implicit, a condițiilor pentru menținerea acesteia în registrele A.S.F.

Totodată, situația de fapt în care se află conducătorul executiv al Companiei de brokeraj (de altfel, unica persoană cu atribuții de distribuție înregistrată în R.I.S.), respectiv aceea că nu mai îndeplinește cerințele privind pregătirea profesională, valabilitatea certificatului de pregătire profesională încetând din data de 13.01.2023, este una de natură să conducă la nerespectarea condițiilor în care a fost obținută autorizația de funcționare a Companiei de brokeraj.

Devin astfel incidente prevederile art. 28 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 236/2018, conform cărora: „(3) În funcție de natura și gravitatea faptei, pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute la alin. (1) lit. a)-g), i)-l), lit. n) și r), Consiliul A.S.F. poate aplica societăților sau intermediarilor principali, prin derogare de la prevederile art. 5 alin. (7) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare, una sau mai multe dintre următoarele sancțiuni contravenționale principale (…) b) retragerea autorizației sau a avizului, în cazul intermediarilor principali“.

Față de motivele de fapt și de drept arătate, în scopul apărării drepturilor asiguraților și al promovării stabilității activității de asigurare în România,

Autoritatea de Supraveghere Financiară emite următoarea decizie:

Articolul 1

Se sancționează cu retragerea autorizației de funcționare compania de brokeraj CRUX INSURANCE BROKER - S.R.L., cu sediul social în municipiul București, bd. Regina Maria nr. 25, cam. 4, 9, et. 1, sectorul 4, având număr de înregistrare la Oficiul Național al Registrului Comerțului J40/3365/14.03.2013, cod unic de înregistrare 31364443/14.03.2013 și cod unic de înregistrare în Registrul brokerilor de asigurare și/sau de reasigurare al A.S.F. RBK-742/5.06.2013, reprezentată legal de către domnul Toma Cătălin, administrator/director general, precum și radierea acesteia din secțiunea I și trecerea în secțiunea II din Registrul intermediarilor principali.

Articolul 2

(1) În termen de 15 zile calendaristice de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a deciziei de retragere a autorizației de funcționare, compania de brokeraj CRUX INSURANCE BROKER - S.R.L. are obligația de a elimina din denumire sintagma prevăzută la art. 11 alin. (1) lit. a) și din obiectul de activitate activitatea de distribuție, conform prevederilor art. 30 alin. (3) din Norma Autorității de Supraveghere Financiară nr. 22/2021 privind distribuția de asigurări.(2) Autoritatea de Supraveghere Financiară radiază compania de brokeraj CRUX INSURANCE BROKER - S.R.L. din Registrul intermediarilor principali, în conformitate cu prevederile art. 30 alin. (2) din Norma Autorității de Supraveghere Financiară nr. 22/2021 privind distribuția de asigurări.

Articolul 3

(1) Împotriva prezentei decizii, compania de brokeraj CRUX INSURANCE BROKER - S.R.L. poate formula contestație la Curtea de Apel București - Secția contencios administrativ și fiscal, în termen de 30 de zile de la data comunicării, conform prevederilor art. 31 alin. (2) din Legea nr. 236/2018 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare.(2) Contestația adresată Curții de Apel București - Secția contencios administrativ și fiscal nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, măsura dispusă de Autoritatea de Supraveghere Financiară, conform prevederilor art. 31 alin. (3) din Legea nr. 236/2018 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare.

Articolul 4

Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, și produce efecte începând cu data publicării.

p. Președintele Autorității de Supraveghere Financiară,
Elena Doina Dascălu

București, 29 septembrie 2023.

Nr. 1.032.

-----

Version Information

Version Date:	N/A
Original Publication Date:	11.10.2023
This Version Valid From:	N/A
This Version Valid To:	Not specified
Is Latest Version:	Yes
Document Type:	DECIZIE
Emitent:	N/A
Publicat în:	Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 917 din 11 octombrie 2023

No related versions found.

AI-Generated Questions

These questions were automatically generated to help users find relevant information in this document.

Provider
Google AI

Model
gemini-2.5-pro

Generated
2025-07-21 23:25

Cost
$0.0319

Section: Preambul și Temei Legal
Elements: 6 - 11

Section: Preambul și Temei Legal
Elements: 10 - 11

Section: Contextul și Constatările Controlului
Elements: 12 - 16

Section: Contextul și Constatările Controlului
Elements: 14 - 16

Section: Contextul și Constatările Controlului
Elements: 12 - 16

Section: Neregulă 1: Pregătirea Profesională
Elements: 17 - 29

Section: Neregulă 1: Pregătirea Profesională
Elements: 20 - 29

Section: Neregulă 1: Pregătirea Profesională
Elements: 25 - 29

Section: Neregulă 1: Pregătirea Profesională
Elements: 28 - 29

Section: Neregulă 2: Asigurarea de Răspundere Civilă Profesională
Elements: 30 - 40

Section: Neregulă 2: Asigurarea de Răspundere Civilă Profesională
Elements: 35 - 40

Section: Neregulă 2: Asigurarea de Răspundere Civilă Profesională
Elements: 39 - 40

Section: Analiza Gravității Faptelor și Sancțiuni Aplicabile
Elements: 41 - 44

Section: Analiza Gravității Faptelor și Sancțiuni Aplicabile
Elements: 42 - 44

Section: Analiza Gravității Faptelor și Sancțiuni Aplicabile
Elements: 44 - 44

Section: Art. 1 - Măsura sancționatorie
Elements: 47 - 48

Section: Art. 2 - Obligații post-sancționare
Elements: 49 - 49

Section: Art. 3 - Căi de atac
Elements: 50 - 50

Section: Art. 4 - Intrarea în vigoare
Elements: 51 - 52

Question Generation Processing Logs

Total Logs

Processing Attempts

Errors

Warnings

Providers Used: GOOGLE AI GOOGLE

First Processing: 2025-07-20 15:37:30 | Last Processing: 2025-07-22 01:03:29

Timestamp	Type	Message	Provider	Actions
2025-07-22 01:03:29	Response Received	Received batch response with 26 questions from 9 chapters	GOOGLE AI	Response
Metadata: `{ "questions_generated": 26, "chapters_count": 9, "all_chapters_covered": true, "token_usage": { "promptTokens": 13469, "completionTokens": 1509, "cachedTokens": 0, "totalTokens": 17309 }, "batch_mode": true }` Response Preview: DOCUMENT_CATEGORY: decision_other CATEGORY_REASON: Documentul este o decizie administrativă punctuală a unei autorități de reglementare (A.S.F.) care vizează sancționarea unei singure entități juridice, neavând caracter de lege, regulament sau procedură generală. \| Preambul și Temei Legal \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 6 \| 11 \| Pe ce bază legală poate Autoritatea de Supraveghere Financiară (A.S.F.) să sancționeze o companie de brokeraj în asigurări? \| \| 6 \| 11 \| Care sunt principalele acte normative care reglementează activitatea de distribuție de asigurări în România? \| \| 10 \| 11 \| Ce regulament al A.S.F. stabilește procedura de control pentru entitățile de pe piața financiară non-bancară? \| \| Contextul și Constatările Controlului \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 12 \| 16 \| Care sunt motivele pentru care A.S.F. poate iniția un control permanent la o companie de brokeraj de asigurări? \| \| 14 \| 16 \| Ce se întâmplă dacă o firmă de brokeraj nu transmite un punct de vedere sau obiecții la un raport de control al A.S.F.? \| \| 12 \| 16 \| Ce tip de nereguli pot fi constatate în urma unui control privind menținerea condițiilor de autorizare pentru un broker de asigurări? \| \| Neregulă 1: Pregătirea Profesională \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 17 \| 29 \| Ce consecințe legale are expirarea certificatului de pregătire profesională pentru un conducător executiv al unei companii de brokeraj? \| \| 20 \| 29 \| Sunt obligate companiile de brokeraj să mențină pe toată durata funcționării condițiile inițiale de autorizare, inclusiv pregătirea profesională a conducerii? \| \| 25 \| 29 \| Ce se întâmplă dacă o companie de brokeraj nu mai are nicio persoană cu atribuții de distribuție înregistrată sau nu depune raportările periodice la A.S.F.? \| \| 28 \| 29 \| Nerespectarea cerințelor de pregătire profesională de către conducerea unui broker de asigurări constituie contravenție? \| \| Neregulă 2: Asigurarea de Răspundere Civilă Profesională \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 30 \| 40 \| Ce obligații au intermediarii de asigurări privind deținerea unei asigurări de răspundere civilă profesională valabile? \| \| 35 \| 40 \| Ce se întâmplă dacă un broker de asigurări nu mai deține un contract valabil de răspundere civilă profesională? \| \| 39 \| 40 \| Constituie contravenție lipsa unei asigurări de răspundere civilă profesională pentru un intermediar de asigurări? \| \| Analiza Gravității Faptelor și Sancțiuni Aplicabile \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 41 \| 44 \| De ce este considerată o faptă de o gravitate ridicată lipsa asigurării de răspundere civilă profesională pentru un broker de asigurări? \| \| 42 \| 44 \| În ce condiții poate A.S.F. dispune retragerea autorizației de funcționare pentru o companie de brokeraj? \| \| 44 \| 44 \| Ce tipuri de sancțiuni contravenționale principale poate aplica A.S.F. intermediarilor din piața asigurărilor? \| \| Art. 1 - Măsura sancționatorie \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 47 \| 48 \| Ce implică sancțiunea de retragere a autorizației de funcționare pentru o companie de brokeraj? \| \| 47 \| 48 \| Ce înseamnă radierea unei companii de brokeraj din secțiunea I și trecerea în secțiunea II a Registrului intermediarilor principali? \| \| Art. 2 - Obligații post-sancționare \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 49 \| 49 \| Ce obligații are o companie de brokeraj după ce i-a fost retrasă autorizația de funcționare de către A.S.F.? \| \| 49 \| 49 \| În ce termen trebuie o companie de brokeraj sancționată să își modifice denumirea și obiectul de activitate? \| \| 49 \| 49 \| Ce autoritate este responsabilă pentru radierea unui broker sancționat din Registrul intermediarilor principali? \| \| Art. 3 - Căi de atac \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 50 \| 50 \| La ce instanță poate fi contestată o decizie a A.S.F. de retragere a autorizației unui broker de asigurări? \| \| 50 \| 50 \| Care este termenul legal pentru a contesta în instanță o decizie de sancționare emisă de A.S.F. pentru un distribuitor de asigurări? \| \| 50 \| 50 \| Formularea unei contestații în instanță suspendă aplicarea măsurii de retragere a autorizației dispusă de A.S.F.? \| \| Art. 4 - Intrarea în vigoare \| \| \| \| start \| end \| întrebare \| \|-------\|-----\|-----------\| \| 51 \| 52 \| De la ce dată produce efecte o decizie A.S.F. de sancționare a unui operator de pe piața financiară? \| \| 51 \| 52 \| Este obligatorie publicarea în Monitorul Oficial a deciziilor A.S.F. de retragere a autorizațiilor de funcționare? \| ALL_CHAPTERS_COVERED: true Tokens: 17,309 Cost: $0.031926 Processing Time: 5878000 ms
2025-07-22 01:03:29	Document Categorized	Document categorized as: Other Decision	-
Metadata: `{ "category": "decision_other", "reason": "Documentul este o decizie administrativ\u0103 punctual\u0103 a unei autorit\u0103\u021bi de reglementare (A.S.F.) care vizeaz\u0103 sanc\u021bionarea unei singure entit\u0103\u021bi juridice, neav\u00e2nd caracter de lege, regulament sau procedur\u0103 general\u0103." }`
2025-07-22 01:03:29	Processing Completed	Batch question generation completed with 26 total questions from 9 chapters	GOOGLE AI
Metadata: `{ "total_questions": 26, "chapters_count": 9, "batch_mode": true }`
2025-07-21 23:25:37	Batch Created	Added to batch for wave 2	GOOGLE
Metadata: `{ "wave": 2, "batch_id": "3e8e0edf-39b1-4588-9d4a-04716ac83c18", "provider_batch_id": "batches\/rki8j2v0utyjx16r8brvvbhlamooc7pv4viu" }`
2025-07-21 23:25:18	Processing Started	Starting batch question generation with Google AI (gemini-2.5-flash-lite-preview-06-17)	GOOGLE AI
Metadata: `{ "generation_id": "86703f13-e870-4c5b-be50-7244643b53c7", "document_title": "DECIZIE 1032 29\/09\/2023 - Portal Legislativ", "processing_count": 1, "batch_mode": true }`
2025-07-21 23:25:18	Prompt Sent	Sending batch prompt for iteration 1	GOOGLE AI	Prompt
Metadata: `{ "iteration": 1, "existing_chapters_count": 0, "batch_mode": true }` Prompt Preview: Ești un expert juridic specializat în legislația românească. Analizează următorul document legal și generează întrebări relevante pe care utilizatorii le-ar putea avea despre conținutul acestuia. 🎯 OBIECTIV CRITIC: Acoperă CÂT MAI MULTE capitole/articole posibil din document. Ai la dispoziție 100,000 tokeni pentru răspuns - FOLOSEȘTE-I EFICIENT pentru a acoperi TOATE capitolele! ⚡ STRATEGIE DE MAXIMIZARE: - Începe IMEDIAT cu generarea întrebărilor, fără introduceri - Parcurge documentul SISTEMATIC de la început la sfârșit - NU te opri până nu ai acoperit TOATE capitolele sau ai atins limita de 500 capitole - Dacă documentul are peste 500 capitole, prioritizează cele mai importante - CONTINUĂ să generezi întrebări chiar dacă crezi că răspunsul devine lung INSTRUCȚIUNI: 1. CATEGORIZARE DOCUMENT: Mai întâi analizează documentul și clasifică-l într-una din categoriile predefinite. Aceasta este o parte OBLIGATORIE a răspunsului. 2. Generează întrebări specifice și relevante în limba română 3. Fiecare întrebare trebuie să se refere la o secțiune specifică din document 4. Evită întrebări generale precum "Despre ce este această lege?" - folosește titlul specific al documentului 5. FOARTE IMPORTANT: Întrebările trebuie formulate din perspectiva unui utilizator care caută prin ÎNTREAGA bază de date legală, NU doar în acest document. Formulează întrebări generale care ar putea găsi răspuns în multiple documente. 6. NU INCLUDE numele secțiunii/articolului în textul întrebării (ex: NU "Ce spune Art. 23?" sau "conform Secțiunii 4.2") 7. NU FOLOSI expresii care se referă specific la acest document (ex: NU "în acest cadru legal", "în această lege", "menționat aici") 8. ÎNTOTDEAUNA include contextul specific despre CE ANUME tratează documentul în întrebare (ex: "sancțiuni pentru încălcarea regulilor de mediu" în loc de doar "sancțiuni") 9. IMPORTANT: Elementele sunt numerotate cu atribute: <p n1>, <h2 n2>, <div n3> etc. Folosește aceste numere pentru referințe 10. EXTREM DE IMPORTANT: NU SELECTA NICIODATĂ UN SINGUR ELEMENT (s=e)! Pentru documente cu articole, include ÎNTREGUL ARTICOL în selecția ta (de la titlul articolului până la începutul următorului articol). NU selecta doar un paragraf din articol! Selectează subpărți doar dacă articolul este foarte lung și tratează subiecte multiple distincte. 11. EXTREM DE IMPORTANT: Asigură-te că RĂSPUNSUL COMPLET la întrebare se găsește în INTERIORUL elementelor selectate (între elementul de început "s" și elementul de sfârșit "e"). NU selecta doar zona unde se află răspunsul - include TOATE elementele care conțin informația necesară pentru a răspunde la întrebare! Întotdeauna selectează un INTERVAL de elemente (s < e). 12. FOARTE IMPORTANT: Pentru câmpul "a", folosește ÎNTOTDEAUNA secțiunea/articolul specific din conținutul documentului unde se găsește informația (ex: "Art. 1", "Capitolul I", "2.1. Etape în elaborare", "GENERALITĂȚI"), NU titlul documentului! GHID DE CATEGORIZARE: - daily_relevant_law: Legi fundamentale care stabilesc reguli generale pentru cetățeni (coduri, legi cadru) - daily_relevant_regulation: Norme de aplicare, regulamente, hotărâri care detaliază cum se aplică legile - daily_relevant_procedure: Ghiduri procedurale, instrucțiuni de completare, pași de urmat - decision_salary: Decizii specifice despre salarii, indemnizații, sporuri - decision_approval: Aprobări punctuale ale unor măsuri, proiecte, investiții - decision_modification: Modificări ale unor acte normative existente - decision_other: Alte tipuri de decizii administrative punctuale EXEMPLE DE ÎNTREBĂRI BUNE: - "Care sunt condițiile pentru obținerea permisului de conducere auto?" - "Ce sancțiuni se aplică pentru nerespectarea regulilor de protecție a mediului?" - "Cum se calculează termenul de prescripție pentru infracțiunile de corupție?" - "Ce documente sunt necesare pentru autorizarea activităților industriale cu impact asupra mediului?" - "Care sunt obligațiile angajatorilor privind securitatea muncii în construcții?" - "Ce legi sunt relevante pentru protecția mediului?" - "Care sunt cerințele pentru înființarea unei societăți comerciale?" EXEMPLE DE ÎNTREBĂRI DE EVITAT: - "Despre ce este acest document?" (prea general) - "Ce spune legea?" (nespecific) - "Este important acest articol?" (subiectiv) - "Ce prevede Art. 15 despre sancțiuni?" (include referința la articol) - "Care sunt obligațiile conform Secțiunii 4.2?" (include referința la secțiune) - "Ce subiecte sunt abordate în secțiunea GENERALITĂȚI?" (prea general, nu specifică despre ce ghid/lege) - "Care sunt sancțiunile?" (lipsește contextul - sancțiuni pentru ce?) - "Ce documente sunt necesare?" (lipsește contextul - documente pentru ce procedură?) - "Ce lege privind protecția mediului este citată în acest cadru legal?" (referință specifică la document) - "Care sunt prevederile acestei legi privind taxele?" (folosește "acestei legi") - "Ce modificări aduce această ordonanță?" (folosește "această ordonanță") FORMAT RĂSPUNS - TABEL MA... (truncated)
2025-07-20 15:37:30	Batch Created	Added to batch for wave 1	GOOGLE
Metadata: `{ "wave": 1, "batch_id": "1cfa6a79-b300-4d62-8bf8-65b668b6ad68", "provider_batch_id": "batches\/p7kpw1ycxn8eisbtwh29hq47izmypgfi7nkr" }`

Section	Reference Type	Act
Actul	REFERIRE LA	NORMA 22 11/08/2021
Actul	REFERIRE LA	NORMA 22 11/08/2021 ART. 11
Actul	REFERIRE LA	NORMA 22 11/08/2021 ART. 22
Actul	REFERIRE LA	REGULAMENT 4 27/01/2021
Actul	REFERIRE LA	REGULAMENT 4 27/01/2021 ART. 32
Actul	REFERIRE LA	LEGE 236 05/10/2018
Actul	REFERIRE LA	LEGE 236 05/10/2018 ART. 4
Actul	REFERIRE LA	LEGE 236 05/10/2018 ART. 9
Actul	REFERIRE LA	LEGE 236 05/10/2018 ART. 10
Actul	REFERIRE LA	LEGE 236 05/10/2018 ART. 11
Actul	REFERIRE LA	LEGE 236 05/10/2018 ART. 28
Actul	REFERIRE LA	LEGE 113 23/04/2013
Actul	REFERIRE LA	OUG 93 18/12/2012
Actul	REFERIRE LA	OUG 93 18/12/2012 ART. 2
Actul	REFERIRE LA	OUG 93 18/12/2012 ART. 3
Actul	REFERIRE LA	OUG 93 18/12/2012 ART. 5
Actul	REFERIRE LA	OUG 93 18/12/2012 ART. 6
Actul	REFERIRE LA	OUG 93 18/12/2012 ART. 13
Actul	REFERIRE LA	OUG 93 18/12/2012 ART. 21
Actul	REFERIRE LA	LEGE 180 11/04/2002
Actul	DEROGARE DE LA	OG 2 12/07/2001 ART. 5
ART. 1	REFERIRE LA	NORMA 22 11/08/2021 ART. 11
ART. 1	REFERIRE LA	NORMA 22 11/08/2021 ART. 22
ART. 1	REFERIRE LA	LEGE 236 05/10/2018 ART. 8
ART. 1	REFERIRE LA	LEGE 236 05/10/2018 ART. 9
ART. 1	REFERIRE LA	LEGE 236 05/10/2018 ART. 28
ART. 2	REFERIRE LA	NORMA 22 11/08/2021 ART. 11
ART. 2	REFERIRE LA	NORMA 22 11/08/2021 ART. 22
ART. 2	REFERIRE LA	NORMA 22 11/08/2021 ART. 30
ART. 2	REFERIRE LA	LEGE 236 05/10/2018 ART. 11
ART. 3	REFERIRE LA	LEGE 236 05/10/2018 ART. 31

DECIZIE 1032 29/09/2023 - Portal Legislativ

Document Information

Metadata

Duplicate Information

Content

DECIZIE nr. 1.032 din 29 septembrie 2023

EMITENT

Articolul 22

Articolul 11

Articolul 11

Articolul 1

Articolul 2

Articolul 3

Articolul 4

Version Information

Other Versions of this Document

AI-Generated Questions

Question Generation Processing Logs

Total Logs

Processing Attempts

Errors

Warnings

Metadata:

Response Preview:

Metadata:

Metadata:

Metadata:

Metadata:

Metadata:

Prompt Preview:

Metadata:

Document Relationships & Actions

Documents Referenced by This Act

DECIZIE 1032 29/09/2023 - Portal Legislativ

Document Information

Metadata

Duplicate Information

Content

DECIZIE nr. 1.032 din 29 septembrie 2023

EMITENT

Articolul 22

Articolul 11

Articolul 11

Articolul 1

Articolul 2

Articolul 3

Articolul 4

Version Information

Other Versions of this Document

AI-Generated Questions

Pe ce bază legală poate Autoritatea de Supraveghere Financiară (A.S.F.) să sancționeze o companie de brokeraj în asigurări? Preambul și Temei Legal

Care sunt principalele acte normative care reglementează activitatea de distribuție de asigurări în România? Preambul și Temei Legal

Ce regulament al A.S.F. stabilește procedura de control pentru entitățile de pe piața financiară non-bancară? Preambul și Temei Legal

Care sunt motivele pentru care A.S.F. poate iniția un control permanent la o companie de brokeraj de asigurări? Contextul și Constatările Controlului

Ce se întâmplă dacă o firmă de brokeraj nu transmite un punct de vedere sau obiecții la un raport de control al A.S.F.? Contextul și Constatările Controlului

Ce tip de nereguli pot fi constatate în urma unui control privind menținerea condițiilor de autorizare pentru un broker de asigurări? Contextul și Constatările Controlului

Ce consecințe legale are expirarea certificatului de pregătire profesională pentru un conducător executiv al unei companii de brokeraj? Neregulă 1: Pregătirea Profesională

Sunt obligate companiile de brokeraj să mențină pe toată durata funcționării condițiile inițiale de autorizare, inclusiv pregătirea profesională a conducerii? Neregulă 1: Pregătirea Profesională

Ce se întâmplă dacă o companie de brokeraj nu mai are nicio persoană cu atribuții de distribuție înregistrată sau nu depune raportările periodice la A.S.F.? Neregulă 1: Pregătirea Profesională

Nerespectarea cerințelor de pregătire profesională de către conducerea unui broker de asigurări constituie contravenție? Neregulă 1: Pregătirea Profesională

Ce obligații au intermediarii de asigurări privind deținerea unei asigurări de răspundere civilă profesională valabile? Neregulă 2: Asigurarea de Răspundere Civilă Profesională

Ce se întâmplă dacă un broker de asigurări nu mai deține un contract valabil de răspundere civilă profesională? Neregulă 2: Asigurarea de Răspundere Civilă Profesională

Constituie contravenție lipsa unei asigurări de răspundere civilă profesională pentru un intermediar de asigurări? Neregulă 2: Asigurarea de Răspundere Civilă Profesională

De ce este considerată o faptă de o gravitate ridicată lipsa asigurării de răspundere civilă profesională pentru un broker de asigurări? Analiza Gravității Faptelor și Sancțiuni Aplicabile

În ce condiții poate A.S.F. dispune retragerea autorizației de funcționare pentru o companie de brokeraj? Analiza Gravității Faptelor și Sancțiuni Aplicabile

Ce tipuri de sancțiuni contravenționale principale poate aplica A.S.F. intermediarilor din piața asigurărilor? Analiza Gravității Faptelor și Sancțiuni Aplicabile

Ce implică sancțiunea de retragere a autorizației de funcționare pentru o companie de brokeraj? Art. 1 - Măsura sancționatorie

Ce înseamnă radierea unei companii de brokeraj din secțiunea I și trecerea în secțiunea II a Registrului intermediarilor principali? Art. 1 - Măsura sancționatorie

Ce obligații are o companie de brokeraj după ce i-a fost retrasă autorizația de funcționare de către A.S.F.? Art. 2 - Obligații post-sancționare

În ce termen trebuie o companie de brokeraj sancționată să își modifice denumirea și obiectul de activitate? Art. 2 - Obligații post-sancționare

Ce autoritate este responsabilă pentru radierea unui broker sancționat din Registrul intermediarilor principali? Art. 2 - Obligații post-sancționare

La ce instanță poate fi contestată o decizie a A.S.F. de retragere a autorizației unui broker de asigurări? Art. 3 - Căi de atac

Care este termenul legal pentru a contesta în instanță o decizie de sancționare emisă de A.S.F. pentru un distribuitor de asigurări? Art. 3 - Căi de atac

Formularea unei contestații în instanță suspendă aplicarea măsurii de retragere a autorizației dispusă de A.S.F.? Art. 3 - Căi de atac

De la ce dată produce efecte o decizie A.S.F. de sancționare a unui operator de pe piața financiară? Art. 4 - Intrarea în vigoare

Este obligatorie publicarea în Monitorul Oficial a deciziilor A.S.F. de retragere a autorizațiilor de funcționare? Art. 4 - Intrarea în vigoare

Question Generation Processing Logs

Total Logs

Processing Attempts

Errors

Warnings

Metadata:

Response Preview:

Metadata:

Metadata:

Metadata:

Metadata:

Metadata:

Prompt Preview:

Metadata:

Document Relationships & Actions

Documents Referenced by This Act